SavedAdd your journal

Journals / Sosyoekonomi / 2024 / Cilt: 32 Sayı: 62

Analysing the Socio-Economic Adjustment of Syrians under Temporary Protection: The Case of Ankara

Geçici Koruma Kapsamında Bulunan Suriyelilerin Sosyoekonomik Uyumunun Analizi: Ankara Örneği

Selin Dinçer(Kırıkkale Ünversitesi)0000-0003-3233-493X
Mehmet Dikkaya(KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ)0000-0002-5923-3787
Merve Suna Özel Özcan(KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ)0000-0001-9027-3990
Pages
31–56
Publication Date
2024-10-28
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings reveal that Syrian participants' legal and economic problems in the economic adjustment process affect their social adjustment process.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The socio-economic adjustment of Syrians residing in Ulubey, Alemdağ, and Önder neighbourhoods in the Altındağ district of Ankara is the subject of this study.
📊
Key Findings & Data:The study aims to examine the factors affecting the socio-economic adjustment of Syrians under temporary protection and the impact of the economic adjustment process on the social adjustment process within the framework of a mixed research method.
💡
Conclusion & Impact:The findings reveal that Syrian participants' legal and economic problems in the economic adjustment process affect their social adjustment process.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ekonomik Uyum · Sosyal Uyum · İş Gücü Piyasası

Abstract

The socio-economic adjustment of Syrians residing in Ulubey, Alemdağ, and Önder neighbourhoods in the Altındağ district of Ankara is the subject of this study. The study aims to examine the factors affecting the socio-economic adjustment of Syrians under temporary protection and the impact of the economic adjustment process on the social adjustment process within the framework of a mixed research method. The findings reveal that Syrian participants' legal and economic problems in the economic adjustment process affect their social adjustment process. The study is thought to shed light on the solution to these problems by providing scientific data based on the field research findings on Syrians' socio-economic adjustment process and adjustment problems.

Özet

Ankara’nın Altındağ ilçesinde bulunan Ulubey, Alemdağ ve Önder mahallelerinde ikamet eden Suriyelilerin sosyo-ekonomik uyumu bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır. Çalışmada geçici koruma kapsamında bulunan Suriyelilerin sosyo-ekonomik uyumunu etkileyen faktörler ve ekonomik uyum sürecinin sosyal uyum süreci üzerindeki etkisinin karma araştırma yöntemi çerçevesinde incelenmesi amaçlanmıştır. Bulgular Suriyeli katılımcıların ekonomik uyum süreçlerinde karşılaştıkları yasal ve ekonomik sorunların sosyal uyum süreçlerini etkilediğini ortaya koymaktadır. Çalışmanın Suriyelilerin sosyo-ekonomik uyum süreci ve uyum sorunlarına yönelik gerçekleştirilen saha araştırması bulgularına dayalı olarak bilimsel veriler sunarak, bu sorunların çözümüne ışık tutacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

Dinçer, S., Dikkaya, M., Özcan, M. S. Ö., *, S. D. (2024). Analysing the Socio-Economic Adjustment of Syrians under Temporary Protection: The Case of Ankara. Sosyoekonomi, Cilt: 32 Sayı: 62, 31–56. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2024.04.02

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (43)

  1. Ager, A. & A. Strang (2008), “Understanding Integration: A Conceptual Framework”, Journal of Refugee Studies, 21(2), 166-191.
  2. Altunışık, R. et al. (2022), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri: Yeni Perspektifler, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  3. Aygül, H.H. (2018), “Mültecilerin İşgücüne Katılımı ve Piyasaya Dair Deneyimleri”, in: H.H. Aygül & E. Eke (eds.), 21. Yüzyılda Uluslararası Göç ve Mülteciler, Bir Türkiye Perspektifi (179-210), Ankara: Nobel Yayıncılık.
  4. Bakioğlı, A. (2018), “Ankara’daki Mültecilerin Geçim ve Ekonomik Deneyimleri”, in: A. Bakioğlu et al. (eds.), Ankara’daki Suriyelilerin Mültecilik Deneyimleri Göç, Gündelik Yaşam, Geçim Deneyimleri ve Sosyal Dışlanma (40-51), Ankara: Sosyoloji Derneği Yayınları.
  5. Ballyn, S. (2011), “The Why and the Therefore of Human Migration: A Brief Overview”, in: M. Renes (ed.), Lives in Migration: Rupture and Continuity (6-15), Australian Studies Centre Publications.
  6. Battır, O. (2021), Dünden Bugüne Uluslararası Göç Kuram, Algı ve Siyasa, Ankara: Nobel Yayıncılık.
  7. Bauder, H. (2006), Labor Movement: How Migration Regulates Labor Markets, Oxford University Press.
  8. Bloch, A. (2008), “Refugees in the UK Labor Market: The Conflict between Economic Integration and Policy-led Labor Market Restriction”, Journal of Social Policy, 37(1), 21-36.
  9. Buz, S. (2006), “Kadın ve Göç İlişkisi: Sığınan ve Sığınmacı Kadınlar Örneği”, Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  10. Cheung, S.Y. & J. Phillimore (2014), “Refugees, Social Capital and Labour Market Integration in the UK”, Sociology, 48(3) 518-536.
  11. Ciğerci-Ulukan, N. (2008), “Göçmenler ve İşgücü Piyasası: Bursa’da Bulgaristan Göçmenleri Örneği”, Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  12. Colic-Peisker, V. & F. Tilbury (2007), Refugees and Employment: The Effect of Visible Difference on Discrimination, Centre for Social and Community Research Murdoch University, Perth, Western Australia.
  13. Creswell, J.W. (2003), Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches, 2nd ed., Thousand Oaks, CA: Sage.
  14. ÇSGB Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (N/A), 2011- 2020 Yılları Arasında Yabancıların Çalışma İzinleri İstatistik Raporları,,14.12.2022.
  15. Damette, O. & V. Fromentin (2013), “Migration and Labour Markets in OECD Countries: A Panel Cointegration Approach”, Applied Economics, 45(16), 2295-2304.
  16. Delgado-Wise, R. (2013), “The Migration and Labor Question Today Imperialism, Unequal Development and Forced Migration”, Monthly Review, 64(9), 25-38.
  17. Durable Solutions Platform & İGAM İltica ve Göç Araştırmaları Merkezi (2019), Kendi Kendine Yeterliliğe Yönelik Çalışmalar: Türkiye’deki Suriyeli Mültecilerin Ekonomik Katılımı,, 18.01.2022.
  18. Erdoğan, M.M. (2019), “Syrian Refugees in Turkey”, Konrad-Adenauer-Stiftung Report.
  19. Erdoğan, M.M. (2020), “‘Securitization from Society’ and ‘Social Acceptance’: Political Party-Based Approaches in Turkey to Syrian Refugees”, Uluslararası İlişkiler Dergisi, 17(68), 73-92.
  20. Garcés-Mascareñas, B. & R. Penninx (2016), Integraton Process and Policies in Europe: Contexts, Level and Actors, Springer.
  21. Geyik-Yıldırım, S. (2020), “Suriyeli Kent Mültecilerinin Sosyal, Kültürel ve Ekonomik Entegrasyonu (Küçükçekmece İlçesi Örneği)”, Doktora Tezi, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.
  22. Güllüpınar, F. (2016), “Göç ve Uyum Politikaları”, in: F.G. Yaylacı (ed.), Göçmen ve Sığınmacılarla Sosyal Hizmet, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  23. Hair, J.F. et al. (2009), Multivariate Data Analysis, New Jersey: Pearson Education Limited.
  24. Harunoğulları, M. (2018), “Sınır Ötesinde Yeni Bir Yaşam Suriyeli Sığınmacılar ve Göçün Coğrafi Etkileri: Kilis Örneği”, in: H.H. Aygül & E. Eke (eds.), 21. Yüzyılda Uluslararası Göç ve Mülteciler, Bir Türkiye Perspektifi (297-326), Ankara: Nobel Yayıncılık.
  25. IOM International Organization for Migration (2022), World Migration Report,, 18.01.2022.
  26. Kaypak, Ş. & M. Bimay (2016), “Suriye Savaşı Nedeniyle Yaşanan Göçün Ekonomik ve Sosyo-Kültürel Etkileri: Batman Örneği”, Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, 6(1), 84-110.
  27. Koç, M. et al. (2015), “Suriyeli Sığınmacılar ve İstihdam Problemleri”, Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 5(9), 63-93.
  28. Lee, E.S. (1969), “A Theory of Migration”, in: J.A. Jackson (ed.), Migration (282-297), Cambridge: Cambridge University Press.
  29. Lordoğlu, K. & M. Aslan (2018), “Görünmeyen Göçmen Çocukların İşçiliği: Türkiye’deki Suriyeli Çocuklar”, Çalışma ve Toplum, 2(57), 715-731.
  30. Marshall, G. (1999), Sosyoloji Sözlüğü, Ankara: Bilim Sanat Yayınları.
  31. Martin, P. & G. Zürcher (2008), “Managing Migration: The Global Challenge”, Population Bulletin, 63(1), 1-20.
  32. MIPEX (2020), Migrant Integration Policy Index,, 05.03.2023.
  33. Paksoy, H.M. et al. (2015), “Suriyelilerin Ekonomik Etkisi: Kilis İli Örneği”, Birey ve Toplum, 142-173.
  34. Phillimore, F. & S.Y. Cheung (2014), “Refugees, Social Capital, and Labor Market Integration in the UK”, Sociology, 48(3), 518-536.
  35. Pusch, B. & T. Wilkoszewski (2010), Türkiye’ye Uluslararası Göç Toplumsal Koşullar, Bireysel Yaşamlar, İstanbul: Kitap Yayınevi.
  36. Savran, S. & N.A. Sat (2019), “Ankara’da Suriyeli Göçmenlerin Yer Seçimi Tercihlerinin İncelenmesi ve Bir Etnik Kentsel Adacık Örneği Olarak Önder, Ulubey ve Alemdağ Mahalleleri”, Ankara Araştırmaları Dergisi, 7(2), 283-302.
  37. Shneikat, B. & Z. Alrawadieh (2019), “Unraveling Refugee Entrepreneurship and its Role in Integration: Empirical Evidence from the Hospitality Industry”, The Service Industries Journal, 39(9-10), 741-761.
  38. Şahankaya-Adar, A. (2018), “Türkiye’de Yeni Prekarya Suriyeli İşgücü mü?”, Çalışma ve Toplum, 1(56), 13-36.
  39. Şahankaya-Adar, A. (2020), “Türkiye’de Göçmenlerin Refahında Ücret ve Ücret Dışı Gelirlerin Etkisi: İstanbul’daki Suriyeli Göçmenler Örneği”, Doktora Tezi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kocaeli.
  40. Tabachnick, B.G. & L.S. Fidell (2013), Using Multivariate Statistics, Boston: Allyn and Bacon.
  41. UNHRC United Nations Refugee Agency (2013), A New Beginning Refugee Integration in Europe,, 05.03.2023.
  42. Üzümcü, A. (2020), “Uluslararası Göç ve Ekonomi”, in: S. Barışık (ed), Küreselleşen Dünyada Fırsat Eşitliği Arayışında Uluslararası Göç ve Türkiye’nin Suriye Deneyimi (185-225), Ankara: Gazi Kitabevi.
  43. Wooden, M. (1991), “The Experience of Refugees in the Australian Labor Market”, Integrational Migration Review, 25(3), 514-535.