SavedAdd your journal

Journals / Sosyoekonomi / 2026 / Cilt: 34 Sayı: 67

Analysis of the Foreign Trade Performance of Transportation Types Using Multi-Criteria Decision-Making Methods: The Case of Türkiye

Taşımacılık Türlerinin Dış Ticaret Performansının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri ile Analizi: Türkiye Örneği

Süleyman Evelek0009-0009-5139-5640
Ceyda Yerdelen Kaygın(KAFKAS UNIVERSITY)0000-0001-9544-9991
Pages
203–228
Publication Date
2026-01-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The CoCoSo analysis suggests that the best-performing years are 2022 for road and maritime transportation, 2023 for railway transportation, 2021 for air and overall transportation, and 2017 for other transportation types.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines the foreign trade performance of different modes of transport in Türkiye over the period 2014-2023, employing Multi-Criteria Decision-Making methods, specifically the LOPCOW and CoCoSo techniques.
📊
Key Findings & Data:The results of the LOPCOW analysis indicate that the foreign trade balance is the most important criterion across all transportation modes.
💡
Conclusion & Impact:The CoCoSo analysis suggests that the best-performing years are 2022 for road and maritime transportation, 2023 for railway transportation, 2021 for air and overall transportation, and 2017 for other transportation types.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2014-2023 Verileri
⚙️Variables:Dış Ticaret · Taşımacılık Türleri · LOPCOW

Abstract

This study examines the foreign trade performance of different modes of transport in Türkiye over the period 2014-2023, employing Multi-Criteria Decision-Making methods, specifically the LOPCOW and CoCoSo techniques. The results of the LOPCOW analysis indicate that the foreign trade balance is the most important criterion across all transportation modes. The CoCoSo analysis suggests that the best-performing years are 2022 for road and maritime transportation, 2023 for railway transportation, 2021 for air and overall transportation, and 2017 for other transportation types.

Özet

Bu araştırmada; Türkiye’nin 2014-2023 yılları arasındaki 10 yıllık dönemi kapsayan taşıma türlerine göre dış ticaret performansı Çok Kriterli Karar Verme Yöntemlerinden LOPCOW ve CoCoSo Teknikleri ile analiz edilmiştir. LOPCOW Analizi sonucunda dış ticaret dengesi, tüm taşıma türlerinde en yüksek önem derecesine sahip kriter olarak belirlenmiştir. CoCoSo Analizi sonucunda ise karayolu taşımacılığı ve denizyolu taşımacılığında 2022 yılı, demiryolu taşımacılığında 2023 yılı, havayolu taşımacılığı ve toplam taşıma türlerinde 2021 yılı ve diğer taşıma türleri taşımacılığında 2017 yılı en iyi performansa sahip yıllar olarak tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Evelek, S., Kaygın, C. Y. (2026). Analysis of the Foreign Trade Performance of Transportation Types Using Multi-Criteria Decision-Making Methods: The Case of Türkiye. Sosyoekonomi, Cilt: 34 Sayı: 67, 203–228. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2026.01.09

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (109)

  1. Akalan, K. (2023), “Türkiye Lojistik Sektöründe Araç Kullanımının Sera Gazı Emisyonları Üzerindeki Etkilerinin Vektör Otoregresif Model ile Analizi”, Hitit Ekonomi ve Politika Dergisi, 3(3), 53-70.
  2. Akginel, S. (2019), “Çok Kriterli Karar Verme Teknikleriyle Bilişim Sektöründe Performans Değerlendirmesi”, Yüksek Lisans Tezi, İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  3. Alnour, M. & A. Önden (2023), “Data-Driven Analysis of Turkey’s Fishing Export Potential to Europe Using a Gravity Model”, Turkish Studies - Economics, Finance, Politics, 18(3), 639-653.
  4. Altıntaş, H. (2009), “Türkiye’de Doğrudan Yabancı Sermaye Girişi ve Dış Ticaret Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Analizi: 1996-2007”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 64(02), 1-30.
  5. Altuntaş, M. & E. Kılıç (2021), “Havayolu Taşımacılığı ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin İncelenmesi: Türkiye Örneği”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(1), 187-202.
  6. Ata, B. & T.M. Eren (2017), “Dış Ticaret-Ekonomik Büyüme İlişkisi: İran Örneğinde Bir Nedensellik Analizi”, Bulletin of Economic Theory and Analysis, 2(4), 329-346.
  7. Atukalp, M.E. (2019), “Borsa İstanbul’da İşlem Gören Çimento Firmalarının Finansal Performansının Analizi”, Muhasebe Finansman Dergisi, (81), 213-230.
  8. Ayçin, E. (2023), Çok Kriterli Karar Verme: Bilgisayar Uygulamalı Çözümler, Genişletilmiş ve Güncellenmiş 3. Basım, Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık, Yayın No: 2307.
  9. Aydın, H. (2023), “Dünyada ve Türkiye’de Elektronik Ticaret: Tarım ve Gıda Sektörü Uygulamaları, Adana İli Örneği”, Doktora Tezi, Adana: Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  10. Aytaç, A. & U. Akduğan (2012), “Dış Ticaret ve Ekonomik Büyüme Üzerine Bir Nedensellik Analizi: 2001-2011 Türkiye Örneği”, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 14(2), 55-70.
  11. Baghirov, O. (2022), “The Organization of Turkic States’ Economic Potential and Cooperation Prospects Among Its Members”, Perceptions: Journal of International Affairs, 27(1), 53-73.
  12. Batmaz, T. (2023), “Geleneksel Dış Ticaret ve Ekonomik Büyümeteorileri”, in: Ö.F. Aslan & E. Gövez (eds.), Sürdürülebilir Kalkınmada Tarımsal Faaliyetlerin Yeri ve Önemi (7-48), İstanbul: Efe Akademi Yayınları.
  13. Bayane, B.M. et al. (2020), “A Review and Analysis of Railway Transportation System in the Economic Community of West African States: Towards the Development of Sustainable Regional Goal”, Global Journal of Engineering and Technology Advances, 2(2), 11-22.
  14. Bayram, F.Ç. & Ö. Köse (2022), “Covid-19 Pandemisinde, Endüstri 4.0’ın Lojistik Sektörüne Etkisi”, Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(1), 72-81.
  15. Boakye, R.N. & E. Gyamfi (2017), “The Impact of Foreign Trade on the Economic Growth of Ghana”, International Journal of Business Marketing and Management, 2(3), 20-26.
  16. Boduk, S. (2022), “Seçilmiş Endeks ve Değişkenlerle Dış Ticaret Analizi: Türkiye Örneği”, Yüksek Lisans Tezi, Konya: Necmettin Erbakan Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uluslararası Ticaret Anabilim Dalı.
  17. Bozkurt, C. et al. (2018), Türkiye ve Dünyada Denizyolu Taşımacılığı,, 08.10.2024.
  18. Chen, Q.Y. et al. (2022), “New Model for Occupational Health and Safety Risk Assessment Based on Fermatean Fuzzy Linguistic SETS and CoCoSo Approach”, Applied Soft Computing, 126, 109262.
  19. Çalışkan, A. (2023), “Türkiye’de 1960 Sonrası Uygulanan Sanayileşme Stratejilerinin Dış Ticaret Üzerine Etkileri”, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Uygulamalı Bilimler Dergisi, 7(1), 67-83.
  20. Çolpan-Nart, E. (2010), “Gümrük Birliği’nin Türkiye’nin Dış Ticareti Üzerine Etkileri: Panel Veri Analizi”, Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, 5(17), 2874-2885.
  21. Daudin, G. et al. (2006), “Le Commerce Extérieur en Valeur Ajoutée”, Revue de I’ofce, (4), 129-165.
  22. Demir, Ö. & İ. Tanyıldızı (2017), “Sağlık Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi”, Fırat Üniversitesi Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 1(1), 89-119.
  23. Dhruva, S. et al. (2024), “Selection of Suitable Cloud Vendors for Health Centre: A Personalized Decision Framework With Fermatean Fuzzy Set, LOPCOW, and CoCoSo”, Informatica, 35(1), 65-98.
  24. Doğan, Z. (2021), “Bölgesel İstikrarsızlıkların Enerji Arz Güvenliğine Olası Etkileri: Arap Baharı Örneği”, International Journal of Politics and Security, 3(2), 135-168.
  25. Ecer, F. & D. Pamucar (2022), “A Novel LOPCOW‐DOBI Multi‐Criteria Sustainability Performance Assessment Methodology: an Application in Developing Country Banking Sector”, Omega, 112, 102690.
  26. Emirkadi, Ö. & H. Balci (2023), “Türkiye’de Karayolu ve Demiryolu Yolcu ve Yük Taşımacılığı ile Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Veri Analizi. Kafkas Üniversitesi”, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(28), 977-998.
  27. Eren, A.S. et al. (2020), “Havayolu Taşımacılığı ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin İncelenmesi: Türkiye Örneği, Ampirik Bir Analiz”, Uluslararası Sosyal Bilimler ve Eğitim Dergisi, 2(3), 236-257.
  28. Erkekoğlu, H. & A. Şahin (2023), “Covid-19 Pandemisinin Karayolu, Demiryolu ve Havayolu Sektörlerine Etkileri: Türkiye Üzerine Bir İnceleme”, Erciyes Akademi, 37(1), 353-369.
  29. Ersungur, Ş.M. & Ö. Doru (2014), “Türkiye’de Dış Ticaret ve Ekonomik Kalkınma İlişkisinin Ekonometrik Analizi: 1980-2010”, Atatürk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28(3), 225-240.
  30. Esener, S.Ç. & A.B. Yereli (2025), “OECD Üyesi Ülkeler ve Türkiye’de Dolaylı Vergiler, Doğrudan Yabancı Yatırımlar ve Ekonomik Büyüme Arası Nedensellik İlişkisi Mevcut Mu?”, Sosyoekonomi, 33(65), 449-480.
  31. Fratila, A. et al. (2021), “The Importance of Maritime Transport for Economic Growth in the European Union: A Panel Data Analysis”, Sustainability, 13(14), 7961.
  32. Fu, X. et al. (2010), “Air Transport Liberalization and its Impacts on Airline Competition and Air Passenger Traffic”, Transportation Journal, 49(4), 24-41.
  33. Ganiev, J. (2015), “The Effect of Foreign Trade and Remittances to Gross Domestic Product of Kyrgyzstan: an ARDL Bound Testing Approach”, in: International Conference on Eurasian Economies (455-460), 9-11 September, Kazan, Russia.
  34. Górecka, A.K. et al. (2021), “Assessing the Effects of Logistics Performance on Energy Trade”, Energies, 15(1), 191.
  35. Güdek, B. (2023), “Endüstriyel Dönüşüm ve Endüstri 5.0”, Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(4), 1129-1142.
  36. Gülcemal, T. & A.Ç. İzci (2023), “Türk Katılım Bankacılığı Sektörünün Performansının LOPCOW-MOOSRA Modeliyle Analizi”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 25(1), 115-134.
  37. Güleç, G. (2016), “Rusya’nın Ekonomik Yaptırımları ve Türkiye’nin Bu Yaptırımlara Karşı Hukuki Mücadele İmkanları”, Gümrük ve Ticaret Dergisi, (7), 35-42.
  38. Güneş, M. & T. Arslan (2018), “Enerji Bağımlılığında Avrupa Birliği, Rusya, Türkiye Üçgeni ve Doğu Akdeniz Alanı”, Uluslararası Beşeri Bilimler ve Eğitim Dergisi, 4(7), 32-60.
  39. Halaszovich, T.F. & A. Kinra (2020), “The Impact of Distance, National Transportation Systems and Logistics Performance on FDI and International Trade Patterns: Results from Asian Global Value Chains”, Transport Policy, 98, 35-47.
  40. Helpman, E. (1999), “The Structure of Foreign Trade”, Journal of Economic Perspectives, 13(2), 121-144.
  41. Heshmati, A. et al. (2018), “Persistent and Transient Efficiency of International Airlines”, European Journal of Transport and Infrastructure Research, 18(2), 213-218.
  42. Ivanova, E. & J. Masarova (2013), “Importance of Road Infrastructure in the Economic Development and Competitiveness”, Economics and Management, 18(2), 263-274.
  43. İlter, E. & H. Kınık (2017), “Türkiye’nin Enerji Denklemi: Trans Anadolu Doğalgaz Boru Hattı ve Türk Akımı”, Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, (18), 185-200.
  44. Jin, G. et al. (2022), “Prediction of Waterway Cargo Transportation Volume to Support Maritime Transportation Systems Based on GA-BP Neural Network Optimization”, Sustainability, 14(21), 13872.
  45. Kabasakal, A. & A.O. Solak (2011), “Demiryolu Ulaşım Sistemlerinde Verimlilik”, in: International Conference on Eurasian Economies (416-419), 9-11 September, Kazan, Russia.
  46. Kahreman, Y. (2023), “G20 Ülkelerinin Ekonomik Performanslarının 2008 Krizi Döneminde LOPCOW-CoCoSo Yöntemi ile Değerlendirilmesi”, İzmir İktisat Dergisi, 38(3), 786-803.
  47. Karaman, R. (2009), “İşletmelerde Performans Ölçümünün Önemi ve Modern Bir Performans Ölçme Aracı Olarak Balanced Scorecard”, Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 16, 411-427.
  48. Karcıoğlu, R. et al. (2020), “Sezgisel Bulanık Mantık ve Entropi Tabanlı Çok Kriterli Karar Verme Yöntemiyle Finansal Performans Analizi: BIST‟te İşlem Gören Enerji şirketleri Üzerine Bir Uygulama”, MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(1), 360-372.
  49. Keser, A. & Ö.E. Meral (2016), “Türk Hava Sahasını İhlal Eden Rus Uçağının Düşürülmesi: Uluslararası Anlaşmalar ve Hukuk Çerçevesinde Bir İnceleme”, Türk Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 1(1), 27-42.
  50. KGM Karayolları Genel Müdürlüğü (2022), Faaliyet Raporu,, 11.06.2024.
  51. Khan, S. & A. Haleem (2021), “Investigation of Circular Economy Practices in the Context of Emerging Economies: A CoCoSo Approach”, International Journal of Sustainable Engineering, 14(3), 357-367.
  52. Kızıldere, C. (2020), “Dış Ticaret-Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneğinde Bir Nedensellik Analizi”, Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, (45), 318-331.
  53. Kiracı, K. (2018), “Havayolu Taşımacılığının Makroekonomik Belirleyicileri: Türkiye Üzerine Bir Zaman Serisi Analizi”, Doktora Tezi, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  54. Kiziltan, A. et al. (2023), “Cost-Benefit Analysis of Road-Transport Policy Options to Combat Air Pollution in Turkey”, Environment, Development and Sustainability, 25(10), 10765-10798.
  55. Kocadüz, B. (2023), “Otomotiv Sektöründe Faaliyet Gösteren İşletmelerin Entropi Temelli Ağırlıklandırma Yöntemi Üzerinden Finansal Performanslarının TOPSİS, ARAS ve COPRAS ile Analizi (Borsa İstanbul’da Uygulama)”, Doktora Tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  56. Korkmaz, S. & A. Aydın (2015), “Türkiye’de Dış Ticaret-Ekonomik Büyüme İlişkisi: Nedensellik Analizi”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 10(3), 47-76.
  57. Kundak, S. & V.S. Aktop (2018), “Türkiye Ekonomisinde Havayolu Taşımacılığının Girdi-Çıktı Analizi ile Değerlendirilmesi”, Uluslararası Yönetim ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(10), 82-93.
  58. Kurt, B. & H. Zengin (2016), “İthalatın Ekonomik Büyüme Üzerindeki Doğrudan ve Dolaylı Etkileri: Feder-Ram Modeli”, Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2(4), 67-86.
  59. Lai, H. et al. (2020), “An Improved CoCoSo Method With A Maximum Variance Optimization Model for Cloud Service Provider Selection”, Engineering Economics, 31(4), 411-424.
  60. Lukic, R. (2023), “Research of the Economic Positioning of the Western Balkan Countries Using the LOPCOW and EDAS Methods”, Journal of Engineering Management and Competitiveness (JEMC), 13(2), 106-116.
  61. Ma, W. et al. (2021), “Impact of Logistics Development Level on International Trade in China: A Provincial Analysis”, Sustainability, 13(4), 2107.
  62. Macit, D. (2020), “Karayolu Yük Taşımacılığının Ekonomik Büyüme ve Ticaret Hacmi Üzerindeki Etkisine Yönelik Ampirik Bir Analiz”, Alanya Akademik Bakış, 4(3), 843-860.
  63. Madzínová, R. (2011), “The Analysis of Import and Export Relations”, Prace Naukowe AJD, Pragmata Tes Oikonomias, 5, 89-102.
  64. Mercan, Y. (2023), Subjektif Ağırlıklandırma Temelli Çok Kriterli Karar Verme Teknikleri: Tedarik Zinciri Yönetimi Uygulamaları, Atlas Akademik Basım Yayın Dağıtım Ticaret.
  65. Merkisz-Guranowska, A. et al. (2013), “Development of A Sustainable Road Transport System”, WIT Transactions on the Built Environment, 130, 507-517.
  66. Mor, F. & M. Ilıcalı (2022), “İstanbul Havalimanı’nın İstanbul Trafiğine Etkisi”, İstanbul Ticaret Üniversitesi, Teknoloji ve Uygulamalı Bilimler Dergisi, 5(1), 63-79.
  67. Navas-Anguita, Z. et al. (2019), “A Review of Techno-Economic Data for Road Transportation Fuels”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 112, 11-26.
  68. Nazir, C.P. (2019), “Yüksek Hızlı Demiryolu Taşımacılığının Çekiş Gücü için Güneş Enerjisi: Tekno-Ekonomik Bir Analiz”, İnşaat Mühendisliği Dergisi, 5(7), 1566-1576.
  69. Oran, İ.B. & M. Gokmen (2021), “Covid-19’un Dünya ve Türkiye Dış Ticaretine Etkileri”, The Journal of Social Science, 5(10), 377-391.
  70. Özer, H. et al. (2006), “Karayolu ile Şehirlerarası Yolcu Taşımacılığında Yolcu Tercihlerinin Analizi: Erzurum için Bir Uygulama”, Bursa Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(2), 27-40.
  71. Özmen, E. (2014), “Reel Döviz Kuru ve Türkiye Dış Ticaret Dinamikleri”, Economic Research Center Working Papers in Economics, 14(12).
  72. Öztaş, D. (2022), “Serbest Bölgelerde Korona Virüs (COVID-19) Etkisi: Antalya Örneği”, Yüksek Lisans Tezi, Antalya: Akdeniz Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uluslararası Ticaret ve Lojistik Ana Bilim Dalı.
  73. Pehlevan, Z. & S. Ricci (2022), “Best Practices Exchange in Sea-Rail Intermodality: A Case Study of the Ports of Izmir, Turkey and Trieste, Italy”, WIT Transactions on the Built Environment, 212, 99-112.
  74. Popović, M. (2021), “An MCDM Approach for Personnel Selection Using the CoCoSo Method”, Journal of Process Management and New Technologies, 9(3-4), 78-88.
  75. Psaraftis, H.N. & C.A. Kontovas (2010), “Balancing the Economic and Environmental Performance of Maritime Transportation”, Transportation Research Part D: Transport and Environment, 15(8), 458-462.
  76. Purnama, P.D. & M.H. Yao (2019), “The Relationship Between International Trade and Economic Growth: An Empirical Finding From ASEAN Countries”, International Journal of Applied Business Research, 1(2), 112-123.
  77. Rawson, A. & M. Brito (2023), “A Survey of the Opportunities and Challenges of Supervised Machine Learning in Maritime Risk Analysis”, Transport Reviews, 43(1), 108-130.
  78. RK Rekabet Kurumu (2024), Akaryakıt Sektör İncelemesi Raporu,, 11.06.2024.
  79. Rong, Y. et al. (2024), “The FMEA Model Based on LOPCOW-ARAS Methods With Interval-Valued Fermatean Fuzzy Information For Risk Assessment of R&D Projects in Industrial Robot Offline Programming Systems”, Computational and Applied Mathematics, 43, 25.
  80. Sarı, A. (2010), “Döviz Kuru Oynaklığının İthalata Etkileri, Türkiye Örneği”, İstanbul Üniversitesi Ekonometri ve İstatistik E-Dergisi, (11), 31-44.
  81. Sezgin, Ş. (2009), “Türkiye’de 1990-2006 Yılları Arasında Dış Ticaret-Ekonomik Büyüme İlişkisi”, Manas Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, 11(22), 175-190.
  82. Simic, V. et al. (2023), “Neutrosophic LOPCOW-ARAS Model for Prioritizing Industry 4.0-Based Material Handling Technologies in Smart and Sustainable Warehouse Management Systems”, Applied Soft Computing, 143, 110400.
  83. Song, M.J. & H.Y. Lee (2022), “The Relationship between International Trade and Logistics Performance: A focus on the South Korean Industrial Sector”, Research in Transportation Business & Management, 44, 100786.
  84. Soukiazis, E. & M. Antunes (2011), “Is Foreign Trade Important for Regional Growth? Empirical Evidence From Portugal”, Economic Modelling, 28(3), 1363-1373.
  85. Süzülmüş, S. & Y. Polat (2022), Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanılarak Sığır İşletmelerinin Hayvan Refahına Göre Sıralaması, İKSAD Yayınevi.
  86. Şerefli, M. (2016), “Dış Ticaretin Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği”, Kastamonu Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(3), 136-143.
  87. Taşkın, E., & Akıncı, Ö. S. (2021), “Covid-19 Küresel Salgınının Uluslararası Ticarete Etkileri”, Alanya Akademik Bakış, 5(2), 749-771.
  88. TCDD Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü, (2016), Demiryolu Sektör Raporu 2016, Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı.
  89. TCMB Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası (2016), “Basın Duyurusu, Para Politikası”, Toplantı Özeti, Yayın No: 07.
  90. Tepealtı, F. (2009), “Boru Hatları Ulaşımı ve Potansiyelinin Türkiye’nin Siyasi Coğrafyası’ndaki Etkileri ve Önemi”, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  91. TPAO Türkiye Petrolleri Anonim Ortakları (2016), Ham Petrol ve Doğal Gaz Sektör Raporu,, 11.06.2024.
  92. Tunalı, H. & N. Akarçay (2022), “Konteyner Yük Taşımacılığı, Liman Alt Yapı Yatırımları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin Analizi: OECD Ülkeleri Örneği”, Ekonomi ve Finansal Araştırmalar Dergisi, 4(1), 102-118.
  93. Tüysüz, V. & M. Sarıışık (2024), “COVID-19 Pandemisinin Turizm Endüstrisine Olumlu Etkilerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma”, Afyon Kocatepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, 26(1), 363-384.
  94. Usman, S.M. et al. (2022), “Energy Strategy of Turkey and Its Role in the Region”, Journal of Positive School Psychology, 6(8), 7257-7268.
  95. Usul, D. (2023), “Türkiye Selçuklu Dönemi İpek Yolu’nda Kayseri”, Erciyes Akademi, 37(4), 1782-1799.
  96. Ünal, A.U. & H.B. Usluer (2015), “Tehlikeli Yük Elleçleme Eğitimlerinin Liman İşletmelerindeki Gereklilik ve Önemi”, in: II. Ulusal Liman Kongresi.
  97. Ünüvar, İ. & H. Aktaş (2022), “Dünya’da ve Türkiye’de COVID-19 Pandemisinin Ekonomik Etkileri”, Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 25(1), 124-140.
  98. Ünver, S. (2021), “Pandemi Sürecinin Havayolu İşletmelerinde Görev Yapan Kabin Memurlarının İşgören Devir Hızına Etkisi: Türkiye ve Avrupa Hava Sahası Örneği”, Yüksek Lisans Tezi, Aydın: Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Turizm İşletmeciliği Anabilim Dalı.
  99. Vennix, S. (2017), “Economic Importance of Air Transport and Airport Activities in Belgium”, Report 2015 (No. 324), NBB Working Paper.
  100. Wang, G. et al. (2022), “Review on the Transport Capacity Management of Oil and Gas Pipeline Network: Challenges And Opportunities of Future Pipeline Transport”, Energy Strategy Reviews, 43, 100933.
  101. Yalçınkaya, N.M. & N. Say (2022), “Türkiye’de Ulaşım Sektörü Politik Karar Verme Mekanizmasına Stratejik Çevresel Değerlendirme Uygulama Gerekliliği”, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 29(3), 547-566.
  102. Yazdani, M. et al. (2019), “A Combined Compromise Solution (CoCoSo) Method For Multi-Criteria Decision-Making Problems”, Management Decision, 57(9), 2501-2519.
  103. Yıldırım, A.G.E. & C. Dura (2007), “Gümrük Birliğinin Türkiye Ekonomisi Üzerindeki Etkileri Konusundaki Literatüre Bir Bakış”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (28), 141-177.
  104. Yücekaya, H. & O. Özcimbit (2023), “İpeğin Serüveninde Türk Topluluklarının Belirginleşmemiş Rol”, Tarih İncelemeleri Dergisi, 38(1), 327-345.
  105. Zhao, Y. et al. (2023), “Effect of the Logistics Industry on the Promotion of China’s Position in the Global Value Chain: An International Trade Perspective”, International Review of Economics & Finance, 86, 834-847.
  106. Bozkurt, C. et al. (2018), Türkiye ve Dünyada Denizyolu Taşımacılığı,, 08.10.2024.
  107. KGM Karayolları Genel Müdürlüğü (2022), Faaliyet Raporu,, 11.06.2024.
  108. RK Rekabet Kurumu (2024), Akaryakıt Sektör İncelemesi Raporu,, 11.06.2024.
  109. TPAO Türkiye Petrolleri Anonim Ortakları (2016), Ham Petrol ve Doğal Gaz Sektör Raporu,, 11.06.2024.