Söz konusu araştırma erken dönem hadis tenkit yönteminin asıl olarak muâraza ve muhtevâ tenkidine dayanmasını göstermesi bakımından önemlidir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Abdulkâdir Bâşenfer adlı hadis araştırmacısının Menhecü’l-İmâmi’l-Buhârî fî Ardi’l-hadîsi’l-ma‘lûl fi’l-Câmi‘i’s-Sahîh adlı eseri (Beyrut: Dârü İbn Hazm 2016) büyük hadis münekkidi Ebû Abdillâh Muhammed b.
📊
Key Findings & Data:İsmâîl el-Buhârî’nin (v. 256/870) el-Câmiʿu’s-Sahîh’inde yer verdiği 162 illetli hadisi incelemeyi hedeflemiştir.
💡
Conclusion & Impact:Söz konusu araştırma erken dönem hadis tenkit yönteminin asıl olarak muâraza ve muhtevâ tenkidine dayanmasını göstermesi bakımından önemlidir.
🔬Design:Kitap İncelemesi
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Menhecü’l-İmâmi’l-Buhârî fî ardi’l-hadîsi’l-ma‘lûl fi’l- Câmi‘i’s-Sahîh · Sa‘îd b. Abdulkâdir Bâşenfer · Beyrut: Dâru İbn Hazm 2016
Özet
Sa‘îd b. Abdulkâdir Bâşenfer adlı hadis araştırmacısının Menhecü’l-İmâmi’l-Buhârî fî Ardi’l-hadîsi’l-ma‘lûl fi’l-Câmi‘i’s-Sahîh adlı eseri (Beyrut: Dârü İbn Hazm 2016) büyük hadis münekkidi Ebû Abdillâh Muhammed b. İsmâîl el-Buhârî’nin (v. 256/870) el-Câmiʿu’s-Sahîh’inde yer verdiği 162 illetli hadisi incelemeyi hedeflemiştir. Araştırmaya göre Buhârî hatadan sorumlu râvî Şu‘be, Süfyân es-Sevrî, Süfyân b. Uyeyne, Mâlik b. Enes gibi en güvenilir sayılan şahıslar olsa da hadis metnindeki bir hatayı kabul etmemiş ve hatalı kısmı hazfetmek veya müphem hâle getirmek gibi çeşitli tasarruflarda bulunarak bu hataları tenkit etmiştir. Söz konusu araştırma erken dönem hadis tenkit yönteminin asıl olarak muâraza ve muhtevâ tenkidine dayanmasını göstermesi bakımından önemlidir.