Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi / 2010 / Sayı: 28

THE ADATATION OF THE EMOTIONAL SELF-EFFICACY SCALE TO TURKISH UNIVESITY STUDENTS AND THE EXAMINATION OF THE PSYCHOMETRIC CHARACTERISTICS OF ITS STRUCTURE IN ONE AND FOUR FACTORS

DUYGUSAL ÖZ-YETERLİK ÖLÇEĞİNİN TÜRKÇEYE UYARLANARAK TEK VE DÖRT FAKTÖRLÜ YAPISININ PSİKOMETRİK ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ

Pages
71–95
Publication Date
2010-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At the end of internal reliability and test re-test validity studies it is concluded that the scale had stability.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this research is to examine the psychometric characteristics of the scale by the adaptation study of The Emotional Self-efficacy Scale which is developed by Kirk, Shutte, & Hine (2008).
📊
Key Findings & Data:The scale consists of 32 items in Likert style in its original form.
💡
Conclusion & Impact:At the end of internal reliability and test re-test validity studies it is concluded that the scale had stability.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Duygusal öz-yeterlik · öz-yeterlik · duygusal zekâ

Abstract

The aim of this research is to examine the psychometric characteristics of the scale by the adaptation study of The Emotional Self-efficacy Scale which is developed by Kirk, Shutte, & Hine (2008). The scale consists of 32 items in Likert style in its original form. The sample of this study is made of 411 university students in the Buca Education Faculty of Dokuz Eylül University in the year 2008-2009 (women n= 231, 56.20% and men n= 180, 43.80%). After the translation study of the scale it is accepted that it has language validity. It means that there is statistically significant relationship between the target and the original form. It is understood that the scale has preserved its original form by the exploratory and confirmatory factor analysis in the study of construct validity. Also it is understood that the scale had perceiving emotions in self and others (Perceive), using emotions to assist thought (Assist), understanding emotions and emotional knowledge in the self and others (Understand), and regulating in the self and others (Regulate) which are the dimensions of the theory it (Mayer, Salovey, & Caruso, 2004). At the end of internal reliability and test re-test validity studies it is concluded that the scale had stability. In the discriminant validity study it is understood that there was no significant differences in the dimensions of Regulate, Assist, and Emotional Self-efficacy according to gender. But it is found that women’s' Understand and Perceive levels were higher than men’s' levels.

Özet

Bu araştırmanın amacı Kirk, Shutte ve Hine (2008) tarafından geliştirilen Duygusal Öz-Yeterlik Ölçeğinin Türkçeye uyarlama çalışmalarının yapılarak ölçeğin psikometrik özelliklerinin incelenmesidir. Ölçek özgün halinde tek boyutta 32 maddeden oluşan beşli Likert tipi bir ölçme aracıdır. Araştırmanın katılımcılarını Dokuz Eylül Üniversitesi, Buca Eğitim Fakültesinde eğitim alan 411 üniversite öğrenci oluşturmuştur (%56,20’si kadın, n= 231; %43,80’si erkek n= 180). Çeviri işlemleri sonrasında dil geçerliği yapılan ölçeğin hedef formu ve özgün formu arasında önemli ilişkilerin varlığı belirlenmiştir. Yapı geçerliği çalışmasında Betimleyici ve Doğrulayıcı Faktör Analizleriyle ölçeğin özgün formunu koruduğuna ulaşılmıştır. Ayrıca ölçeğin kuramsal olarak ortaya konan dört boyutlu yapıya da Duyguları Algılama, Duyguları Düşünceyi Destekleyici Olarak Kullanma, Duyguları Anlama ve Duyguları Düzenleme olarak sahip olduğu anlaşılmıştır. İç tutarlılık ve test tekrar test güvenirliği çalışmaları sonucunda ölçeğin kararlı bir ölçme aracı olduğuna ulaşılmıştır. Ayırt edici geçerlilik çalışmasında Duyguları Düzenleme, Duyguları Düşünceyi Destekleyici Olarak Kullanma ve Duygusal Öz-Yeterlikte araştırma katılımcılarının ortalamalarının onların cinsiyetlerine göre önemli farklılıklar göstermediği anlaşılmakla birlikte kadınların Duyguları Anlama ve Duyguları Algılama düzeylerinin erkeklere göre önemli düzeyde daha yüksek olduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

TOTAN, T., İKİZ, E., KARACA, R. (2010). THE ADATATION OF THE EMOTIONAL SELF-EFFICACY SCALE TO TURKISH UNIVESITY STUDENTS AND THE EXAMINATION OF THE PSYCHOMETRIC CHARACTERISTICS OF ITS STRUCTURE IN ONE AND FOUR FACTORS. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 28, 71–95. https://ajindex.com/articles/117887

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Alpar, R. (2003). Uygulamalı çok değişkenli istatistiksel yöntemlere giriş 1. (2. Baskı). Ankara:
  2. Nobel Yayınevi.
  3. Averill, J. R. ve Nunley, E. P. (1992). Voyages of the heart: Living an emotionally creative life. New York: Free Press Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W. H. Freeman and Company. Blunch, N. J. (2008). Introduction to structural equation modelling. Using SPSS and AMOS. Londra: SAGE Publication Ltd. Brackett, M. A. ve Mayer, J. D. (2003). Convergent, discriminant, and incremental validity of competing measures of emotional intelligence. Personality and Social Psychology Bulletin, 29(9), 1147–1158. doi: 10.1177/0146167203254596 Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. New York: The Guilford Press.
  4. Buck, R. (1984). The communication of emotion. New York: Guilford. Büyüköztürk, Ş. (2007). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. İstatistik, araştırma deseni SPSS uygulamaları ve yorum. (7. Baskı). Ankara:
  5. Pegem A Yayıncılık. Cisrrochi, J., Chan, A. Y. C. ve Bajgar, J. (2001). Measuring emotional intelligence in adolescents. Personality and Individual Differences, 31(7), 1105-1119. doi: 10.1016 /S0191-8869(00)00207-5
  6. Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik. SPSS ve LISREL uygulamaları. Ankara:
  7. Pegem Akademi. Ekman, P. (1973). Darwin and facial expression: A century of research in review. New York: Academic. Farrell, A. M. ve Rudd, J. M. (2009). Factor analysis and discriminant validity: A brief review of some practical issues. Australia-New Zealand Marketing Academy Conference (ANZMAC), 30 Kasım - 2 Aralık, Melbourne, Australia. İnternetten 01.10.2010 tarihinde http://www.duplication.net.au/ANZMAC09/papers/ANZMAC2009-389.pdf adresinden alındı. Field, A. (2005). Statistics using SPSS. (2. Baskı). California: SAGE Publications Ltd. Frijda, N. H. (1988). The laws of emotion. American Psychologist, 43(5), 349–358.
  8. Green, S. B. ve Salkind, N. J. (2008). Using SPSS for Windows and Macintosh: Analyzing and understanding data. Upper Saddle River: Pearson, Prentice Hall. Gross, J. J. (1998). The emerging field of emotional regulation: An integrative review. Review of General Psychology, 2(3), 271–299.
  9. Jöreskog, K. G. ve Sörbom, D. (1993). LISREL 8: Structural equation modeling with the SIMPLIS command language. New York: Scientific Software International, Inc. Hambleton, R. K. (2005). Issues, designs, and technical guidelines f