Journals / Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Cilt: 11 Sayı: 1

ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE YENİ BİR KUVVET ÇARPANI: SİBER SAVAŞLAR ÜZERİNE BİR VAKA ANALİZİ

Serkan Yenal(MİLLİ SAVUNMA ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-8188-5095
Naci Akdemıir(JANDARMA VE SAHİL GÜVENLİK FAKÜLTESİ)0000-0002-4288-6482
Pages
414–450
Publication Date
2020-04-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the discussion section, the lessons learned from cyber warfare cases are interpreted.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ÖZ Savaş her çağda farklı şekilde gerçekleştirilmiş, gelişen koşullar ve teknoloji savaşın doğasını değiştirmiştir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmamızda 1900’lü yıllardan günümüze kadar meydana gelmiş önemli siber savaş olayları arasından amaçlı örneklem yöntemi ile dokuz olay seçilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:In the discussion section, the lessons learned from cyber warfare cases are interpreted.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:siber savaşlar · siber suçlar · uluslararası güvenlik

Özet

ÖZ Savaş her çağda farklı şekilde gerçekleştirilmiş, gelişen koşullar ve teknoloji savaşın doğasını değiştirmiştir. Başlangıçta, basit silahlarla icra edilen savaşlar ve sonuçları, gelişen silah teknolojisi doğrultusunda kapsamlı bir biçimde değişmiştir. Bu değişim bir anda meydana gelmemiş yüzlerce yıllık bir sürecin sonucu olarak ortaya çıkmıştır. Günümüzde pek çok ülkenin gündemini meşgul eden “siber savaşlar”bu sürecin son halkalarından birisidir. Çalışmamızda 1900’lü yıllardan günümüze kadar meydana gelmiş önemli siber savaş olayları arasından amaçlı örneklem yöntemi ile dokuz olay seçilmiştir. Seçilen olaylar, Vaka analizi metodu kullanılarak, NVIVO nitel analiz programı vasıtasıyla temalandırılmıştır. Tematik analiz, siber savaşların İkinci Savaş, Soğuk Savaş ve Milenyum Evreleri olarak üç ana evreden geçtiğini ortaya koymuştur. Çalışmamız ilk örneklerine soğuk savaş ve İkinci dünya savaşında sınırlı etkiye sahip olan siber savaşın, 2000’li yıllarda zararlı yazılım ve kriptografi alanlarında meydana gelen değişim ve internet tabanlı uygulamaların hayatın her alanında yaygınlaşmasıyla yıkıcı etkilere neden olabileceğini ortaya koymuştur. Analizimiz, milenyum evresinde siber savaşın konvansiyonel bir savaşla koordineli olarak bir başka devlete isteklerini kabul ettirmek, düşman ülkelerin kritik alt yapılarını tahrip etmek, siyasi anlaşmazlık esnasında hasım ülkenin kamuoyu üzerinde psikolojik üstünlük sağlamak gibi amaçlarla işlendiğini göstermiştir. Tartışma bölümünde siber savaş vakalarından alınan dersler yorumlanmıştır. ABSTRACT War has been carried out differently throughout history. Evolving conditions, coupled with technological advancements, has altered the nature of the war. The extent and the adverse impacts of wars, which were initially performed with rudimentary weapons, have also displayed dramatic changes parallel to the developments in warfare technology. This change is the outcome of a process that lasted for centuries. Siber warfare that has become the Tier One issues for many countries is the ultimate chain of this process. This study utilized a purposeful sampling method to select nine cases among the important cyber war events that have occurred from the 1900s to the present day. The selected events were themed by using the Case Study approach through the NVIVO qualitative analysis program. Thematic analysis revealed that cyber wars went through three main phases, World War II, the Cold War, and the Millennium Phases. Our study has revealed that cyber warfare, which had limited effects in the Cold War and WWII, may cause destructive effects parallel to the developments in malware writing and cryptography in the 2000s as well as the intrusion of the internet-based applications in all areas of life. Our analysis has shown that cyber warfare is conducted to achieve various goals including administering conventional together with cyber warfare, coercing another state to accept the sanctions, destroying critical infrastructures of enemy countries, and providing psychological superiority over the public opinion of the hostile country during the political dispute. In the discussion section, the lessons learned from cyber warfare cases are interpreted.

🔖

Cite This Article

Yenal, S., Akdemıir, N. (2020). ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE YENİ BİR KUVVET ÇARPANI: SİBER SAVAŞLAR ÜZERİNE BİR VAKA ANALİZİ. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 1, 414–450. https://ajindex.com/articles/1178608

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (54)

  1. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu. (2020).
  2. Abdulrahim, W. Private Site for Legal Research and Studies‎. 07 02, 2019 tarihinde https://sites.google.com/site/walidabdulrahim/home/my-studies-in-english/14-peaceful-settlement-of-disputes adresinden alındı
  3. Akad, M. T. (2015). Gayrinizami Savaş. İstanbul: Kastaş Yayınevi.
  4. Authanvil. (2020). 01 07, 2020 tarihinde https://authanvil.com/blog/3-types-of-password-security-attacks-and-how-to-avoid-them adresinden alındı
  5. Avrupa Birliği. (2020). 09 01, 2020 tarihinde https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/eu-cybersecurity-act adresinden alındı
  6. Avrupa Komisyonu. 12 24, 2019 tarihinde https://ec.europa.eu/home-affairs/what-we-do/policies/cybercrime_en adresinden alındı
  7. BGA secuity. (2019). 12 28, 2019 tarihinde https://www.bgasecurity.com/2019/09/phishing-oltalama-saldirisi-nedir/ adresinden alındı
  8. BGA Security. (2020). 01 07, 2020 tarihinde https://www.bgasecurity.com/2011/11/dictionary-sozluk-saldrlar/ adresinden alındı
  9. BTK. (2020). 01 08, 2020 tarihinde https://www.btk.gov.tr/siber-guvenlik-kurulu adresinden alındı
  10. Cisco. Cisco. 12 28, 2019 tarihinde Cisco: https://www.cisco.com/c/en/us/products/security/common-cyberattacks.html#~types-of-cyber-attacks adresinden alındı
  11. Clausewitz, C. V. (2011). Savaş Üzerine. (S. KOÇAK, Çev.) İstanbul: Doruk Yayımcılık.
  12. Cloudflare. (2020a). 01 05, 2020 tarihinde https://www.cloudflare.com/learning/ddos/glossary/denial-of-service/ adresinden alındı
  13. Cloudflare. (2020b). 01 05, 2020 tarihinde https://www.cloudflare.com/learning/ddos/what-is-a-ddos-attack/ adresinden alındı
  14. Cloudflare. (2020c). 01 04, 2020 tarihinde https://www.cloudflare.com/learning/ddos/glossary/ip-spoofing/ adresinden alındı
  15. Çiftçi, H. (2017). Siber Savaşın Temelleri. H. Çiftçi, & H. ÇİFTÇİ (Dü.) içinde, Her Yönüyle Siber Savaş (s. 01-26). ANkara: TÜBİTAK.
  16. DNS Stuff. (2020). 01 07, 2020 tarihinde https://www.dnsstuff.com/sql-injection adresinden alındı
  17. Eslen, N. (2003). Tarih Boyu Savaş ve Strateji. İstanbul, Bakırköy: Q Matris Yayınları.
  18. Fruhlinger, J. CS Online. 01 02, 2019 tarihinde https://www.csoonline.com/article/2117843/what-is-phishing-how-this-cyber-attack-works-and-how-to-prevent-it.html adresinden alındı
  19. Guardian, D. 12 20, 2019 tarihinde https://digitalguardian.com/blog/what-cyber-security adresinden alındı
  20. Herjavec, R. (2019). 12 24, 2019 tarihinde Herjavec: https://www.herjavecgroup.com/history-of-cybercrime/ adresinden alındı
  21. Herjavec, R. History of Cybercrime. 12 28, 2019 tarihinde Herjavec Group: https://www.herjavecgroup.com/history-of-cybercrime/ adresinden alındı
  22. Imperva. (2020). 01 05, 2020 tarihinde https://www.imperva.com/learn/application-security/denial-of-service/ adresinden alındı
  23. ITU. (2020). 01 tarihinde https://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/com17/Pages/cybersecurity.aspx adresinden alındı
  24. ITU. (2020b). 01 09, 2020 tarihinde https://www.itu.int/en/ITU-D/Cybersecurity/Pages/default.aspx adresinden alındı
  25. ITU İnternet Sitesi. 12 20, 2019 tarihinde ITU İnternet Sitesi: https://www.itu.int/en/ITU-T/studygroups/com17/Pages/cybersecurity.aspx adresinden alındı
  26. Jomini, A. H. (Ocak 2013). Savaş Sanatı. (A. T. Büyükonat, Çev.) İstanbul, Topkapı: Doruk Yayımcılık.
  27. Kaspersky. (2020). 01 04, 2020 tarihinde https://www.kaspersky.com/resource-center/definitions/replay-attack adresinden alındı
  28. Kaya, İ. S. (2017). Uluslararası Örnekler Çerçevesinde Uluslararası Uyuşmazlıkların Barışçı Çözüm Yolları. Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, 2 (1), 153-163.
  29. Keegan, J. (2007). Savaş Sanatı Tarihi. (S. Koçak, Çev.) İstanbul: Doruk Yayımcılık.
  30. Manageengine. (2020). 01 07, 2020 tarihinde https://www.manageengine.com/log-management/cyber-security-attacks/what-is-brute-force-attack.html adresinden alındı
  31. Melnick, J. (2018). 01 04, 2019 tarihinde https://blog.netwrix.com/2018/05/15/top-10-most-common-types-of-cyber-attacks/#Man-in-the-middle%20(MitM)%20attack adresinden alındı
  32. Myers, D. (2005). War Before History: A Critical Survey. 07 08, 2019 tarihinde https://fsu.digital.flvc.org/islandora/object/fsu:180388/datastream/PDF/view adresinden alındı
  33. Paloaltonetworks. (2020). 01 05, 2020 tarihinde https://www.paloaltonetworks.com/cyberpedia/what-is-a-denial-of-service-attack-dos adresinden alındı
  34. Siber Bülten. (2018). 01 10, 2020 tarihinde https://siberbulten.com/sektorel/trky/turkiyeye-yapilan-siber-saldiri-sayisi-25-milyon/ adresinden alındı
  35. Siber Küme. (2020). 01 10, 2020 tarihinde https://siberkume.org.tr/hakkinda/ adresinden alındı
  36. Technopedia (2019). 12 18, 2019 tarihinde https://www.techopedia.com/definition/2493/cyberspace adresinden alındı
  37. Terzi, M. (2018). Bilgi ve İletişim Teknolojilerine Dayalı Oluşumlar ile Bu Oluşumların Uluslar arası İlişkilere Güvenlik Bağlamındaki Etkisi:Siber Terörizm. Kara Harp Okulu Bilim Dergisi, 28 (1), 73-108.
  38. TERZİ, M. (2019). E-Government And Cyber Terrorısm: Conceptual Framework, Theoretıcal Dıscussıons And Possıble Solutıons. Tesam Akademi, 6 (1), 213-247.
  39. The White House. (2008). Memorandum For Recıpıents Of Nspd-54/HSPD-23. 12 18, 2019 tarihinde http://www.lloydthomas.org/5-SpecialStudies/nspd-54Jan08.pdf adresinden alındı
  40. Turk Hack Team. (2020). https://www.turkhackteam.org/siber-guvenlik/1850624-session-hijacking-ve-session-security-nedir-siber-guvenlik-kulubu.html adresinden alınmıştır
  41. Tzu, S. (2019). Savaş Sanatı (14. Baskı b.). (G. F. Pulat Otkan, Çev.) İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  42. US Cyber War. (2020). 01 07, 2020 tarihinde https://sites.google.com/site/uscyberwar/cyber-weapons adresinden alındı
  43. Ünver, M., Canbay, C., & Mirzaoğlu, A. G. (2009). SİBER GÜVENLİĞİN SAĞLANMASI:TÜRKİYE’DEKİ MEVCUT DURUM VE ALINMASI GEREKEN TEDBİRLER. Ankara: BTK Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu.
  44. Varlık, A. B. (2013). SAVAŞI TANIMLAMAK: TERMİNOLOJİK BİR YAKLAŞIM. Avrasya Terim Dergisi, 2013, 1 (2), 114-129.
  45. We Are Social. (2019). 12 21, 2019 tarihinde https://wearesocial.com/blog/2019/10/the-global-state-of-digital-in-october-2019 adresinden alındı
  46. Yalçınkaya, H. (2008). Savaş Uluslararası İlişkilerde Güç Kullanımı. Ankara: İmge Kitabevi.
  47. Yalçınkaya, H. (2019). Savaşın Değişimi ve Kuramsal Tartışmalar. 12 17, 2019 tarihinde Güvenlik Portalı: https://trguvenlikportali.com/wp-content/uploads/2019/12/SavasinDegisimi_HaldunYalcinkaya_v.3.pdf adresinden alındı
  48. Zerosecond. (2020). 01 05, 2020 tarihinde https://www.zerosecond.com.tr/single-post/2019/01/15/Drive-by-Download-Sald%C4%B1r%C4%B1lar%C4%B1 adresinden alındı
  49. Abdulrahim, W. Private Site for Legal Research and Studies‎. 07 02, 2019 tarihinde https://sites.google.com/site/walidabdulrahim/home/my-studies-in-english/14-peaceful-settlement-of-disputes adresinden alındı
  50. Avrupa Birliği. (2020). 09 01, 2020 tarihinde https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/eu-cybersecurity-act adresinden alındı
  51. Kaya, İ. S. (2017). Uluslararası Örnekler Çerçevesinde Uluslararası Uyuşmazlıkların Barışçı Çözüm Yolları. Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, 2 (1), 153-163.
  52. Terzi, M. (2018). Bilgi ve İletişim Teknolojilerine Dayalı Oluşumlar ile Bu Oluşumların Uluslar arası İlişkilere Güvenlik Bağlamındaki Etkisi:Siber Terörizm. Kara Harp Okulu Bilim Dergisi, 28 (1), 73-108.
  53. TERZİ, M. (2019). E-Government And Cyber Terrorısm: Conceptual Framework, Theoretıcal Dıscussıons And Possıble Solutıons. Tesam Akademi, 6 (1), 213-247.
  54. Varlık, A. B. (2013). SAVAŞI TANIMLAMAK: TERMİNOLOJİK BİR YAKLAŞIM. Avrasya Terim Dergisi, 2013, 1 (2), 114-129.