Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi / 2014 / Sayı: 38

AN EVALUATION OF THE 9TH GRADE MATHEMATICS TEXTBOOKS PREPARED FOR ACCORDING TO THE MEB 2005 CURRICULUM FROM TEACHERS’ OPINIONS

MEB 2005 ÖĞRETİM PROGRAMINA GÖRE HAZIRLANAN 9. SINIF MATEMATİK DERS KİTAPLARININ ÖĞRETMEN GÖRÜŞÜYLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
57–78
Publication Date
2014-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Mathematics teachers have told that reasoning and remarking based questions, historical development of mathematics’, where the subjects are used in daily life and informations about scientists are included though assessment-evaluation questions are insufficient.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The main purpose of this research is to evaluate the 9th grade Mathematics textbooks prepared for according to the MEB 2005 Mathematics curriculum from teachers’ opinions.
📊
Key Findings & Data:Firstly, a structured interview form prepared to evaluate the two textbooks taught at 9th grade according to these criteria and four Mathematics teachers working at Bursa Hürriyet Anatolian High School were interviewed based on the five criteria.
💡
Conclusion & Impact:Mathematics teachers have told that reasoning and remarking based questions, historical development of mathematics’, where the subjects are used in daily life and informations about scientists are included though assessment-evaluation questions are insufficient.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2005 Verileri
⚙️Variables:Ders Kitabı · Matematik Eğitimi · Matematik Ders Kitapları

Abstract

The main purpose of this research is to evaluate the 9th grade Mathematics textbooks prepared for according to the MEB 2005 Mathematics curriculum from teachers’ opinions. Firstly, a structured interview form prepared to evaluate the two textbooks taught at 9th grade according to these criteria and four Mathematics teachers working at Bursa Hürriyet Anatolian High School were interviewed based on the five criteria. The questionnaires were applied to total 70 high school teachers to evaluate the two 9th grade Mathematics textbook in general. The Cronbach alfa reliability coefficient of the measurement tool was found as 0, 88 by using SPSS packet program. After the research, mathematics teachers have indicated that in the textbooks, activities are very superficial and mathematical relations are ignored and real life is not placed into problems but pictures and photographs from the real life are involved in activities. Mathematics teachers have told that reasoning and remarking based questions, historical development of mathematics’, where the subjects are used in daily life and informations about scientists are included though assessment-evaluation questions are insufficient.

Özet

Bu çalışmanın temel amacı MEB 2005 öğretim programına göre hazırlanan 9. sınıf matematik ders kitaplarının öğretmen görüşüyle değerlendirilmesidir. Bu değerlendirmeyi yapmak için bir ölçüt, anket formunda geliştirilmiştir. İlk olarak 9. sınıfta okutulan iki ders kitabı için Bursa Hürriyet Anadolu Lisesinde çalışan 4 matematik öğretmeni ile beş ölçüt bağlamında mülakatlar gerçekleştirilmiştir. Bu anket 9. sınıflarda okutulan iki ayrı matematik ders kitaplarını genel değerlendirmek amacıyla toplam 70 öğretmene uygulanmıştır. Kullanılan ölçeğin SPSS paket programı ile hesaplanan Cronbach alfa güvenirlik katsayısı 0,88 olarak bulunmuştur.Araştırmanın sonunda, matematik öğretmenleri ders kitaplarındaki etkinliklerin çok yüzeysel olduğunu, matematiksel ilişkilerin göz ardı edildiğini, etkinliklerde problemin içine gerçek hayat problemleri yerleştirilmeyip gerçek hayattan resimlere ve fotoğraflara yer verildiğini ve ölçme değerlendirme sorularının yetersiz olduğunu, buna rağmen muhakeme ve yoruma dayalı sorulara, matematiğin tarihsel gelişim sürecine, konuların günlük hayatımızda nerelerde kullanıldığına ve bilim adamları ile ilgili bilgilere de yer verildiğini belirtmişlerdir.

🔖

Cite This Article

KELEŞ, T. (2014). AN EVALUATION OF THE 9TH GRADE MATHEMATICS TEXTBOOKS PREPARED FOR ACCORDING TO THE MEB 2005 CURRICULUM FROM TEACHERS’ OPINIONS. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 38, 57–78. https://ajindex.com/articles/117629

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. AAAS. (2006). Middle Grades Mathematics Textbooks: A Benchmarks - Based Evaluation Instructional http://www.project2061.org/publications/textbook/mgmth/report/part1.htm adresinden alınmıştır. Analysis. 2 Ekim 2006 tarihinde Acat, M. B. ve Ekinci, A.(2005). Yapılandırmacı Felsefe ve Yeni Müfredat Programına Etkiler. XIV. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi, Pamukkale Üniversitesi,
  2. Denizli. Alkan, H., Sezer, M., Köroğlu, H. ve Özçelik, A.Z.(1998). Matematik Öğretiminde Yararlanılan Ders Kitapları. III. Ulusal Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu, 23-25 Eylül 1998
  3. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon, 41-46
  4. Altun, M., Yazgan, Y. ve Arslan, Ç. (2004). Lise Matematik Ders Kitaplarının Kullanım Şekli ve Sıklığı. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi,2, 131-147
  5. Altundağ, R., Yıldız, C., Köğce, D. ve Aydın, M. (2009). “Yeni ilköğretim Matematik öğretim programına göre hazırlanmış 8. sınıf matematik ders kitabı hakkında öğretmen görüşleri”, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 1, 464-468
  6. Arslan, S. ve Özpınar, İ. (2009).Yeni İlköğretim 6. Sınıf Matematik Ders Kitaplarının Öğretim Programına Uygunluğunun İncelenmesi, Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 36,26-38
  7. Aycan, Ş., Kaynar, Ü., H., Türkoğuz, S. ve Arı, E. ( 2002). İlköğretimde Kullanılan Fen Bilgisi Ders Kitaplarının Bazı Kriterlere Göre İncelenmesi, V. Ulusal Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi. ODTÜ Ankara.
  8. Ayvacı, H. Ş., Çepni, S. ve Akdeniz, A.R. (1999). Fizik Ders Kitaplarının Değerlendirilmesi, III. Ulusal Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu, 23-25 Eylül 1998
  9. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon, 129-136
  10. Baki, A. ve Gökçek, T. (2005). Türkiye ve Amerika Birleşik Devletlerindeki İlköğretim Matematik (1–5) Program Geliştirme Çalışmalarının Karşılaştırılması, Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri (Kuyeb), 5, 2, 557-588
  11. Baki, A.(2006). Kuramdan Uygulamaya Matematik Eğitimi, 3. Baskı,
  12. Derya Kitapevi, Trabzon. Baykul, Y.(1995).
  13. İlköğretimde Matematik Öğretimi, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Personel Eğitim Merkezi, Ankara.
  14. Bell, J., 1989. Doing Your Research Project: A Guide for First Time Researchers in Education and Social Science, Open University Pres, Milton Keynes, Philedelphia. Birinci Konur, K., Ayas, A. ve Konur, B.(2007). Fen ve Teknoloji Kılavuz Kitaplarının Kullanım Sürecine İlişkin Öğretmen Görüşleri, XVI. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi,
  15. Tokat. Çepni, S., Ayvacı, H. Ş. ve Keleş, E. (2001). Fizik Ders Kitaplarını Değerlendirme Ölçeği G