Journals / Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi / 2026 / Sayı: 113

THE GREAT SILK ROAD AS A MEANS OF COMMUNICATION AND COOPERATION BETWEEN CIVILIZATIONS AND ITS PLACE IN THE HISTORY AND CULTURE OF THE TURKIC PEOPLES

MEDENİYETLER ARASI İLETİŞİM VE İŞBİRLİĞİ ARACI OLARAK BÜYÜK İPEK YOLU'NUN TÜRK TOPLULUKLARININ TARİHİ VE KÜLTÜRÜNDEKİ YERİ

Juliboy Eltazarov(Semerkant Devlet Üniversitesi)0000-0002-3082-433X
Pages
385–404
Publication Date
2025-03-26
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The Turkic peoples must find their rightful place in the new Silk Road and be a bridge again between East and West, as they have been for centuries.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Great Silk Road (GSR), a means of trade, ethnic and cultural relations, has an important place in the history of the two great civilizations on the Eurasian continent - Western and Eastern civilizations.
📊
Key Findings & Data:GSR was created in the 3rd century BC and was in force until the 16th century AD.
💡
Conclusion & Impact:The Turkic peoples must find their rightful place in the new Silk Road and be a bridge again between East and West, as they have been for centuries.
🔬Design:İnceleme Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Büyük İpek Yolu · Doğu ve Batı uygarlıkları · kültürlerarası iletişim ve işbirliği

Abstract

The Great Silk Road (GSR), a means of trade, ethnic and cultural relations, has an important place in the history of the two great civilizations on the Eurasian continent - Western and Eastern civilizations. GSR has connected Eastern and Western cultures for tens of centuries. GSR served to development of science, technique, technologies, international and interregional relations and exchange of cultural values on the mainland. GSR was created in the 3rd century BC and was in force until the 16th century AD. During the 17th century, the nations located on the 18,000-kilometer-long Great Silk Road played a major role in spreading new knowledge, religions, and writings to the world, in the interaction of different languages and cultures, and in the ethnic relations of peoples. The Great Silk Road passed through the territories inhabited by more than 100 peoples, representatives of many races, peoples and countries participated in the trade and economic relations carried out on this road for centuries. But among them, the ancestors of the peoples who lived in Central Asia -peoples with Turkic origins, a special role. For this reason, the location in the center of GSR has left its traces in the formation of the history, ethnopsychology, culture, languages, religious beliefs and traditions of peoples this region. It is known that the loss of importance of the Great Silk Road in the Middle Ages led to the disconnection of many countries located in the center of Eurasia from universal connections and falling into the clutches of world imperialism as a result of their backwardness in development. In our days, when humanity has entered the new world order and the era of globalization in its development, the beginning of the restoration of this ancient way of dialogue and cooperation between civilizations with the initiative of the People’s Republic of China “One Belt and One Road” is not at all accidental, because humanity is based on equal cooperation. The demand for this project is increasing. Early implementation of the “One Belt and One Road” initiative will contribute to the economic well-being of the countries along the Silk Road and economic cooperation in the region, cooperation and relations between different civilizations, and peaceful development on our planet, the “One Belt and One Road” project is a huge step taken for the well-being of all countries of the World. The Turkic peoples must find their rightful place in the new Silk Road and be a bridge again between East and West, as they have been for centuries.

Özet

Ticaret, etnik ve kültürel ilişkilerin aracı olan Büyük İpek Yolu (BİY), Avrasya kıtasındaki iki büyük uygarlığın - Batı ve Doğu medeniyetlerinin tarihinde önemli bir yere sahiptir. BİY, Doğu ve Batı medeniyetlerini binlerce yıldır birbirine bağlamıştır. BİY, bilim, teknik, teknolojilerin, uluslararası ve bölgeler arası ilişkilerin, Avrasya anakarasında kültürel değerlerin değişiminin gerçekleşmesine hizmet etmiştir. BİY, MÖ 3. yüzyılda oluşturulmuş ve MS 16. yüzyıla kadar yürürlükte kalmıştır. Büyük İpek Yolu 1700 yıl gibi bir geniş zaman dilimi içinde 18.000 kilometre uzunluktaki güzergâh üzerinde bulunan milletlerin dünyaya yeni bilgi, din ve yazıların yaymasında, bununla birlikte farklı dillerin ve kültürlerin etkileşiminde ve çeşitli ırklara mensup halkların etnik ilişkilerinde önemli rol oynamıştır. Büyük İpek Yolu, 100’den fazla halkın yaşadığı topraklardan geçmiş, birçok ırk, halk ve ülkenin temsilcileri yüzyıllardır bu yolda yürütülen ticaret ve ekonomik ilişkilerde aktif rol almışlardır. Ancak bunların arasında Orta Asya’da yaşayan halkların, bilhassa Türklerin ataları özel bir yere sahiptir. Büyük İpek Yolu bu güzergâhın merkezinden yer almış konumundan dolayı, BİY bölge halklarının tarihi, etnopsikolojisi, kültürü, dilleri, dini inançları ve geleneklerinin oluşumunda derin izler bırakmıştır. Orta Çağ’da Büyük İpek Yolu’nun önemini kaybetmesinin, Avrasya’nın merkezinde yer alan birçok ülkenin evrensel bağlantılardan kopmasına ve netice olarak gelişmedeki geri kalmışlıkları nedeniyle dünya emperyalizminin pençesine düşmesine yol açtığı da iyi bilinmektedir. İnsanlığın küreselleşme çağına girdiği ve yenidünya düzenin oluşumu gerçekleşiyor olduğu günümüzde, Çin Halk Cumhuriyeti’nin “Tek Kuşak ve Tek Yol” girişimiyle medeniyetler arasındaki bu kadim diyalog ve işbirliği yolunun yeniden canlandırılmaya başlanması hiç de tesadüf değildir, çünkü insanlık BİY tarihinde olduğu gibi ancak eşit işbirliğine dayandığında sürdürülebilir gelişmeyi yakalayacaktır. Bu projeye olan talep artmaktadır. “Tek Kuşak Tek Yol” girişiminin bir an önce uygulanması, İpek Yolu üzerindeki ülkelerin ekonomik refahına ve Avrasya karasındaki çok yönlü işbirliğine, farklı medeniyetler arasındaki faydalı etkileşimlere ve gezegenimizde barışçıl kalkınmaya katkıda bulunacaktır. Gerçekleştiği takdirde “Tek Kuşak Tek Yol” projesi dünyadaki tüm ülkelerin refahı için atılmış büyük bir adım olacaktır. Avrasya’daki Türk toplulukları yeni İpek Yolu›nda hak ettikleri yerlerini bulmalı ve yüzyıllardır olduğu gibi Doğu ile Batı uygarlıkları arasında yeniden köprü görevine üstlenmelidir.

🔖

Cite This Article

Eltazarov, J. (2025). THE GREAT SILK ROAD AS A MEANS OF COMMUNICATION AND COOPERATION BETWEEN CIVILIZATIONS AND ITS PLACE IN THE HISTORY AND CULTURE OF THE TURKIC PEOPLES. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, Sayı: 113, 385–404. https://doi.org/10.60163/tkhcbva.1601374

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (29)

  1. Andrew, Chatzky & James, McBride. China’s Massive Belt and Road Initiative Council on Foreign Relations. https://www.cfr.org/backgrounder/chinas-massive-belt-and-roadinitiative, (January 28, 2020).
  2. Barthold, W.W. History of the cultural life of Turkestan. Leningrad, 1927.
  3. Bichurin, I. “Ancient Chinese Sources About the Peoples of Central Asia”, vol. 2, 1951, 272- 310.
  4. Bosworth, Clifford E. Steppes and the Silk Route. In.: The UNESCO courier, Special edition, 2023, 24-25.
  5. Brown, Cynthia Stokes. “Italian Trader at the Court of Kublai Khan”, https://www.khanacademy. org/humanities/big-history-project/expansion-interconnection/ exploration-interconnection /a/marco-polo, (May, 2024).
  6. Buang, Amriah. “Graffyeo in the Islamic World”, Encyclopedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures (2nd Edition), Springer, 2008, 1-5.
  7. Buniyatov, Z. M. State of the Khorezmshahs-Anushtegenids. Moscow: Nauka, Main Editorial Office of Oriental Literature, 1986.
  8. Clavijo R. G. Diary of Travel to the Court of Temur in Samarkand in 1403-1406. St. Petersburg, 1891.
  9. “Don’t Cry for the Nabucco Pipeline”, https://www.reuters.com/article/idUS2328538655/ (May 9, 2014).
  10. Egorov, V. L. Historical geography of the Golden Horde in the XIII-XIV centuries. Moskow: Nauka, 1985.
  11. Forbes, Andrew; Henley, David. “The Heavenly Horses of the West’ in: China’s Ancient Tea Horse Road”, Chiang Mai: Cognoscenti Books, 2011, 3-88.
  12. Francis K. H. So. “Travels, Contact, and Conversion: Chinese Rediscovery of the West”, Monumenta Serica, Vol. 54, 2006, 165-184.
  13. Gao Yang. “The Origin of the Turks and the Turkish Khanate”, X. Türk Tarih Kongresi (Ankara 22 – 26 Eylül 1986), Bildiri Kitabı, V. Cilt, Türk Tarih Kurumu, 1991.
  14. Golden, P.B. An Introduction to the History of the Turkic Peoples. Series Turcologica, Band IX. Wiesbanden: Otto-Harrassowitz, 1992.
  15. Grousset, René. “Empire of the Steppes: A History of Central Asia”, Rutgers University Press, 1989, 486-534.
  16. Gumilev L.N. Ancient Rus and the Great Steppe. Moscow: Misl, 1993.
  17. Hakluyt, Richard. Travels to the Eastern Countries of Plano Carpini and Rubruk, Moscow, 1957.
  18. Ibn Fadlan. “Ibn Fadlan. “Note” About A Trip to the Volga”, https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ fadlan.htm (in Russian) Koshelenko G.A. & Pilipko V.N., “Parthia”, History of Civilizations of Central Asia, Volume II, Paris: UNESCO Publishing, 1996, 149-150.
  19. Kurbanov, Aydogdy. The Hephthalites: Archaeological and Historical Analysis. PhD Thesis Submitted to the Department of History and Cultural Studies of the Free University, Berlin, 2010. Lyashchenko, P.I. History of the National Economy of the USSR. T. 1. Moskow: OGIZ, 1947. Madrahimov, Z.Sh. & Kenjayev, E.H., Norkuziyev D.R. History of International Relations and Diplomacy, Namangan, 2019.
  20. Mallory, J. P. Encyclopedia of Indo-European Culture. - London: Taylor & Francis, 1997.
  21. Mamleva, L.A. “The formation of the Great Silk Road in the system of trans civilizational interaction of the peoples of Eurasia”, Vita Antiqua, Vol. 2, 1999.
  22. Pulleyblank, Edwin G. “Prehistoric East-West Contacts Across Eurasia: Notes and Comment. Pacific Affairs”, Vol. 47, No. 4 (Winter, 1974-1975), 500-508.
  23. Reuel, R. Hanks. “Muslims at the Crossroads: An Introductory Survey of Historical and Contemporary Aspects of Islam in Central Asia”, Education about Asia, Volume 10, Number 3 Winter 2005; Volume 10:3 Special Section on Asia in World History: 300-1500 CE, 39-42.
  24. Richthofen. “Silk Roads: Toward the Archaeology of a Concept”, The Silk Road, Volume 5 Number 1, Summer, 2007, 1-76.
  25. Putz, Catherine. “China-Kyrgyzstan-Uzbekistan Construction to Begin in October, Kyrgyz President Says”, https://thediplomat.com/2024/05/china-kyrgyzstan-uzbekistanconstruction- to-begin-in-october-kyrgyz-president-says/ (May, 8, 2024).
  26. Taner, Filiz. “Çin’in Küresel Tek Kuşak Tek Yol Girişiminde Türkiye’nin Konumu Üzerine Bir İnceleme”, Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Oğuzhan Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 2, 2020, 117-133.
  27. Wilson, Paul D. The Kushans and the Emergence of the Early Silk Roads. Master’s Thesis. Date: 2020. Publisher: University of Sydney, https://hdl.handle.net/2123/ 23222 (May, 2024).
  28. Yoshida, Yutaka. “When did Sogdians begin to Write vertically?” Tokyo University Linguistic Papers (TULIP) 33, 2013, 375-394.
  29. Zamonov, A. History of Bukhara Khanate, Tashkent: Bayoz, 2021.