SavedAdd your journal

Journals / Mediterranean Agricultural Sciences / 2026 / Volume: 14 Issue: 1

Effects of Different Soil Conditions on Germination Characteristics of Leucaena leucocephala

Farklı Toprak Koşullarının Leucaena leucocephala'nın Çimlenme Karakteristikleri Üzerine Etkileri

Bilal Aydın
Ş. Gülden Çatlıoğlu
A. Turgut Köseoğlu
Harun Kaya
Pages
161–170
Publication Date
2001-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Even though seedling vigour were low in soils with high level salt concentrations, it was not statistically significant.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this research, germination and development characteristics of Leucaena leucocephala was studied.
📊
Key Findings & Data:As a result, seedling characteristics were significantly affected by soil conditions.
💡
Conclusion & Impact:Even though seedling vigour were low in soils with high level salt concentrations, it was not statistically significant.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Leucaena leucocephala · Sürme Gücü · germination

Abstract

In this research, germination and development characteristics of Leucaena leucocephala was studied. The research was conducted in plots arranged in Randomized Complete Block Design with three replications by using soil samples taken from five different regions. Seedling vigour, root weight, shoot weight and root/shoot ratio of L. leucocephala plants were evaluated in different soil properties. As a result, seedling characteristics were significantly affected by soil conditions. There was negative correlation between seedling vigour and available P in soil. Positive correlations were found among exchangeable soil Ca, root weight and root/shoot ratio. Even though seedling vigour were low in soils with high level salt concentrations, it was not statistically significant.

Özet

Bu çalışmada, farklı toprak koşullarında yetiştirilen Leucaena leucocephala bitkisinin çimlenme ve gelişme durumları araştırılmıştır. Çalışma, 5 farklı yöreden alınan toprak örnekleri kullanılarak 4 tekrarlamalı tesadüf blokları deneme desenine uygun şekilde kurulan bir saksı denemesi şeklinde yürütülmüştür. L. leucocephala bitkilerinin farklı toprak özelliklerine sahip yetişme ortamlarında sürme gücü oranı, kök ağırlığı, gövde ağırlığı ve kök/gövde oranı incelenmiştir. Sonuç olarak toprak farlılıklarının incelenen bitkisel özellikler üzerine önemli düzeyde etkili olduğu saptanmıştır. Bitki tohumlarının sürme gücü ile toprakların alınabilir P içerikleri arasında negatif bir ilişki saptanmıştır. Bitkilerin kök ağırlığı ve kök/gövde oranı ile toprakların değişebilir Ca içerikleri arasında ise pozitif ilişkilerin bulunduğu belirlenmiştir. Ayrıca istatistiki olarak önemli olmamakla birlikte, yüksek tuz konsantrasyonuna sahip topraklarda sürme gücü oranının düşük olduğu gözlenmiştir.

🔖

Cite This Article

Aydın, B., Çatlıoğlu, Ş. G., Köseoğlu, A. T., Kaya, H. (2001). Effects of Different Soil Conditions on Germination Characteristics of Leucaena leucocephala. Mediterranean Agricultural Sciences, Volume: 14 Issue: 1, 161–170. https://ajindex.com/articles/1170741

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (29)

  1. Aktaş, M., 1994. Bitki Besleme ve Toprak Verimliliği. Ank. Üniv. Zir. Fak. Yayınları No: 1361, Ders Kitabı: 395. Ank. Üniv. Zir. Fak. Halkla İlişkiler ve Yayın Ünitesi, Ankara.
  2. Açıkgöz, E., 1991. Yem Bitkileri. U. Ü. Basımevi Bursa.
  3. Anonim, 1984. Tarımsal Yapı ve Üretim. Başbakanlık Devlet İstatistik Enst. Yayın No: 1178 Ankara.
  4. Anonymous, 1980. Leucaena leucocephala. The Miracle Tree. Trees for the Future. 11306 Estone Drive. Post Office Box 1786. Silver Spring, MD 20902.
  5. Bakır, 0. ve Açıkgöz, E., 1976. Yurdumuzda Yem Bitkileri, Çayır-Mer’a Tarımının Bugünkü Durumu, Gelişme Olanakları ve Bu Konuda Yapılan Çalışmalar, Ankara Çayır-Mer’a ve Zootekni Araştırma Enstitüsü Yayınları No:61. 5-18.
  6. Benge, M. D., 1975. Leucaena leucocephala: An Excellent Feed For Livestock. Office Of Agriculture, Agro¬Forestation, Development Support Bureali Washington, D. C., U. S.A.
  7. Benge, M. D. and Curran, H., 1976. A Source of Fertilizer, Feed and Energy for Philippines. A. I. D. Agricultural Development. U.S.A.
  8. Black, C. A., 1965. Methods of Soil Analysis. Part 2, Amer. Society of Agronomy Inc., Publisher Madisson, Wilconsin, U.S.A., 1372-1376.
  9. Bower, C.A. and Wilcox, L.V., 1965. Soluble Salt Methods of Soil Analysis, Methods of Soil Analysis Part 2, Am. Soc. Agron. No: 9, Madison, Wilconsin USA, s: 933-940.
  10. Brewbaker, J. L., Plucknett, D. L. and Gonzales, V., 1974. Varietal Variation and Yield Trials of Leucaena leucocephala in Hawaii. Harbage Abstracts, Vol. 44(9):290.
  11. Brewbaker, J. L. and Hutton, E. M., 1979. Leucaena Versatile Tropical Tree Legume. Ln:New Agricultural Crops, Edited by Gray, A. and Ritchie A. A. A. S. Selected Symposia Series, Publ. by Washington Press Colorado, 207-259.
  12. Çağlar, K. Ö., 1949. Toprak Bilgisi. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayınları Sayı: 10.
  13. Çakmakçı, S. ve Aydınoğlu, B., 1999. Leucaena leucocephala L. Tohumlarında Farklı Çimlendirme Öncesi Uygulamaların Sürme Gücü Üzerine Etkileri. Akd. Üniv. Zir. Fak. Dergisi, Cilt:12, 87-92.
  14. Duke, J. A., 1981. Hand Book of Legumes of World. Economic Importance Planum Press, New York, London
  15. Harrison, P., 1982. The New Age of Organic Farming. New Scientist Vol: 94 (1305):427-429.
  16. Hatipoğlu, R., Tükel, T. ve Ülger, A. C., 1990. Çukurova Koşullarında Leucaena laucocephala Bitkisinden Sonra Yetiştirilen Mısırda Farklı Azot Miktarlarının Tane Verimi ve Verim Öğelerine Etkisi üzerine bir araştırma Ç. Ü. Z. F. Dergisi Cilt:5, Sayı:4, (161-171).
  17. Gomez, A. A. and Gomez, K. K., 1983. Multiple Cropping in the Humid Tropics of Asia. International Development Research Centre Ottova, Canada.
  18. Guevaria, A. B., Whitney, A. S. and Thompson, J. R., 1978. Influence of Intrarow Spacing and Cutting Regimes on the Growth and Yield of Leucaena. Agron. J. Vol. 70: 1033-1037.
  19. Jackson, M. L., 1967. Soil Chemical Analysis. Prentice Hall of India Private Limited. New Delhi.
  20. Jones, D. J., 1979. The Value of Leucaena leucocephala As a Feed For Ruminants in The Tropics. C. S. I. R. Crops and Pastures. Townswille, Australia.
  21. Kacar, B., 1989. Bitki Fizyolojisi. Ank. Üniv. Zir. Fak. Yayınları: 1153, Ders Kitabı: 323, Ank. Üniv. Basımevi, Ankara.
  22. Kacar, B. 1995. Bitki ve Toprağın Kimyasal Analizleri, III. Toprak Analizleri, Ank. Üniv. Zir. Fak. Eğitim, Araştırma ve Geliştirme Vakfı Yayınları No:3, Ankara.
  23. Littel, T. M. and Hills, F. J., 1978. Agricultural Experimentation Desing and Analysis. pp. 167-194. John Wiley and Sons, Inc., New York, NY.
  24. Mengel, K. and Kirkby, E. A., 1987. Principles of Plant Nutrition. International Potash Institute, Bern, Switzerland.
  25. Olsen, S. R. and Sommers, E. L., 1982. Phosphorus. In: Methods of Soils Analysis, Part 2, Chemical and Microbiolgical Properties. Eds. A. L. Page, R. H. Miller and D. R. Keeney, pp. 403-430. Soil Science Society of America, Inc. Madison, WI.
  26. Skerman, P. J., 1977. Tropical Forage Legumes. F.A.O. Plant and Protection Series Vol:2: 510-520
  27. Skerman, P. J., Cameron, D. G. and Riveros, F., 1988. Tropical Forage Legumes Food and Agriculture Organization of the United Nations Rome,,566-576.
  28. Çağlar, K. Ö., 1949. Toprak Bilgisi. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yayınları Sayı: 10.
  29. Skerman, P. J., Cameron, D. G. and Riveros, F., 1988. Tropical Forage Legumes Food and Agriculture Organization of the United Nations Rome,,566-576.