Journals / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2010 / Cilt: 9 Sayı: 31

INVESTIGATION OF A CASE RELATED TO RIGHT FOR COMPLAINING ACCORDING TO TURKISH CONSTITUTION LAW ARTICLE 36-

AY. m 36 BAĞLAMINDA ŞİKAYET HAKKI İLE İLGİLİ BİR VAKIA İNCELEMESİ-YARGITAY İÇTİHAT ELEŞTİRİSİ

Pages
140–147
Publication Date
2010-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Key Word: Personal Rights, Right for Complaining, Yargitay, Contradiction.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ABSRACT In this study, we aimed to study the altitude and practice of High Courts (YARGITAY) in case of contradiction between personal rights and freedom for looking for rights.
📊
Key Findings & Data:Indeed, when persons looking for their rights, they could attack other personal rights with either petition or complaining.
💡
Conclusion & Impact:Key Word: Personal Rights, Right for Complaining, Yargitay, Contradiction.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

ABSRACT In this study, we aimed to study the altitude and practice of High Courts (YARGITAY) in case of contradiction between personal rights and freedom for looking for rights. Indeed, when persons looking for their rights, they could attack other personal rights with either petition or complaining. In this situation, courts and high courts practices would be very important. in this study, a real case was investigated starting from first court to reaching to high court. High court decision of this case was investigated with our solution, critics and suggestions. Key Word: Personal Rights, Right for Complaining, Yargitay, Contradiction.

Özet

ÖZ Bu çalışmada Adli Yargı alanında temyiz mercii durumundaki yüksek mahkeme Yargıtay'ın, "Kişilik Hakları" ile "Hak Arama Özgürlüğü" nün çatışması halindeki olaylara bakış açısını somut bir dava üzerinden incelemeye çalışacağız. Gerçekten,kişiler haklarını ararken gerek vermiş oldukları dilekçeler,gerekse vermiş oldukları ifadeler ile haklarını elde etmek için birtakım hukuka aykırı açıklamalarda ve iddialarda bulunurlar.Bu iddiaların gerçek olmaması veya ileri sürülen iddiaların ispatlanamaması halinde kişilik haklarına aykırı durumların varlığı iddia edilebilir.İşte bu çatışma halinde Yargıtay'ın koymuş olduğu kriterler ve çözüm yöntemi ve eleştirisi bu çalışmanın ana amacıdır. Yargıtay'ın vermiş olduğu bir karar ile bu husus incelenmiştir. Anahtar Sözcükler: Kişilik Hakları, Şikâyet Hakkı, Yargıtay, Çatışma

🔖

Cite This Article

Canoruç, M. Ş. (2010). INVESTIGATION OF A CASE RELATED TO RIGHT FOR COMPLAINING ACCORDING TO TURKISH CONSTITUTION LAW ARTICLE 36-. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 31, 140–147. https://ajindex.com/articles/1158091

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...