SavedAdd your journal

Journals / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 17 Sayı: 67

RESPONSIBILITIES OF THE LEGAL REPRESENTATIVES IN THE FACE OF TAX OFFENCES AND PENALTIES

KANUNİ TEMSİLCİLERİN VERGİ SUÇ VE CEZALARI KARŞISINDAKİ SORUMLULUKLARI

Sedat Apak(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-1458-0512
Pages
1199–1205
Publication Date
2018-07-20
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bununla ilgili değerlendirmeler, makalede ayrıntılı olarak işlenmeye çalışılmış durumdadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kanuni temsil müessesesi, Vergi Usul Kanununun ilgili hükümlerinde ve diğer hüküm içeren kanunlarda ayrıntılı olarak ele alındığında; kanuni temsilcilerin sorumluluğu, “küçük ve kısıtlıların kanuni temsilcilerinin sorumluluğu” ve “tüzel kişilerin kanuni temsilcilerinin sorumluluğu” olmak üzere iki alt grupta değerlendirildiği görülmektedir.
📊
Key Findings & Data:Vergiyi toplamada kolaylık sağlanması ve vergi alacağını güvence altına alma amaçlarıyla hareket eden vergi idaresi, verginin ödenmemesi durumunda “sorumluluğun ikincilliği” bağlamında vergi aslı ve cezalarını öncelikle yükümlüden alma yoluna gitmekte, ancak alınamaması durumunda kanuni temsilci olan vergi sorumlusundan tamamlama ya da tahsil etme hallerine başvurmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bununla ilgili değerlendirmeler, makalede ayrıntılı olarak işlenmeye çalışılmış durumdadır.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Vergi borcu · Vergi cezası · Kanuni temsilci

Özet

Kanuni temsil müessesesi, Vergi Usul Kanununun ilgili hükümlerinde ve diğer hüküm içeren kanunlarda ayrıntılı olarak ele alındığında; kanuni temsilcilerin sorumluluğu, “küçük ve kısıtlıların kanuni temsilcilerinin sorumluluğu” ve “tüzel kişilerin kanuni temsilcilerinin sorumluluğu” olmak üzere iki alt grupta değerlendirildiği görülmektedir. Vergiyi toplamada kolaylık sağlanması ve vergi alacağını güvence altına alma amaçlarıyla hareket eden vergi idaresi, verginin ödenmemesi durumunda “sorumluluğun ikincilliği” bağlamında vergi aslı ve cezalarını öncelikle yükümlüden alma yoluna gitmekte, ancak alınamaması durumunda kanuni temsilci olan vergi sorumlusundan tamamlama ya da tahsil etme hallerine başvurmaktadır. Bununla ilgili değerlendirmeler, makalede ayrıntılı olarak işlenmeye çalışılmış durumdadır.

🔖

Cite This Article

Apak, S. (2018). RESPONSIBILITIES OF THE LEGAL REPRESENTATIVES IN THE FACE OF TAX OFFENCES AND PENALTIES. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 17 Sayı: 67, 1199–1205. https://doi.org/10.17755/esosder.380016

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. ARSLAN, M. (2012). Vergi Hukuku, 8th edition, Bursa, MKM Yayıncılık.
  2. KALENDEROĞLU, M. (2016). Vergi Hukuku-Türk Vergi Sistemi,17th edition, Ankara, Agon Yayınları.
  3. KARAKOÇ, Y. (2007). Genel Vergi Hukuku, 4th edition, Ankara, Yetkin Yayınları.
  4. KIRBAŞ, S. (2015). Vergi Hukuku, 20th edition, Ankara, Siyasal Kitapevi.
  5. ÖNCEL, M., ÇAĞAN, N., KUMRULU, A. (2013). Vergi Hukuku, 22th edition, Ankara, Turhan Yayınevi.
  6. ÖNER, E. (2016). Vergi Hukuku,7. Baskı,Ankara,Seçkin Yayınevi.
  7. ŞENYÜZ, D. (2016). Vergi Ceza Hukuku,9. Baskı,Bursa,Ekin Yayınevi.
  8. ŞENYÜZ, D., YÜCE, M., GERÇEK, A. (2014) Vergi Hukuku, 5.Baskı, Bursa, Ekin Yayınevi.