Journals / Anadolu Araştırmaları / 2024 / Issue: 31

Convex Loom Weights in the Akarçay Basin and its Surroundings

Özdemir Koçak(Selcuk University, Faculty of Letters, Department of History)0000-0003-2284-0441
Kamal Bayramov(Selcuk University, Faculty of Letters, Department of History)0000-0003-2358-2528
Pages
—
Publication Date
2025-01-14
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These artifacts significantly enhance our understanding of wool and textile production, as well as livestock activities in the region.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Akarçay basin and its surrounding mountainous areas have long been vital for livestock activities and wool and textile production, both in the Bronze Ages and today.
📊
Key Findings & Data:Spindle whorls and loom weights discovered in this basin serve as tangible evidence of the high-quality craftsmanship in wool and textile production.
💡
Conclusion & Impact:These artifacts significantly enhance our understanding of wool and textile production, as well as livestock activities in the region.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Akarçay basin · Inner-West Anatolia · convex loom weights

Abstract

The Akarçay basin and its surrounding mountainous areas have long been vital for livestock activities and wool and textile production, both in the Bronze Ages and today. Spindle whorls and loom weights discovered in this basin serve as tangible evidence of the high-quality craftsmanship in wool and textile production. Notably, the loom weights, often referred to as “crescent-shaped loom weights” but here termed “convex loom weights,” represent a special material group related to Bronze Age production. These textile loom weights are crucial elements and evidence of Bronze Age textile production, encountered in many settlements throughout the northwest–southeast oriented basin. The Bolvadin Üçhöyük settlement, where these loom weights are intense, is a key hub for production and trade in the area. These loom weights are divided into different groups based on their form, with the “crescent-shaped” ones being the most prevalent. These artifacts significantly enhance our understanding of wool and textile production, as well as livestock activities in the region.

🔖

Cite This Article

Koçak, Ö., Bayramov, K. (2025). Convex Loom Weights in the Akarçay Basin and its Surroundings. Anadolu Araştırmaları, Issue: 31. https://doi.org/10.26650/anar.2024.31.1481942

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (33)

  1. Afyonkarahisar İli Doğa Turizmi Master Planı (2013-2023) 2013, T. C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü V. Bölge Müdürlüğü, Afyonkarahisar. google scholar
  2. Akarçay Havzası Sektörel Su Tahsis Planı Hazırlanması Projesi. Sektörel Su Tahsisi Eylem Planı ve Genelgesi (2019-2024), T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı Su Yönetimi Genel Müdürlüğü, Ankara, 2018. google scholar
  3. Akarçay Havzası Taşkın Yönetim Planı, T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı Su Yönetimi Genel Müdürlüğü Taşkın ve Kuraklık Yönetimi Daire Başkanlığı, Mayıs 2019, Ankara. google scholar
  4. Alp, S. (1994). Konya Civarında Karahöyük Kazılarında Bulunan Silindir ve Damga Mühürleri, Ankara: TTK Yayınları. google scholar
  5. Ardos, M. (1978). Afyonkarahisar Bölgesinin Jeomorfolojisi. İstanbul. google scholar
  6. Bilgen, A. N. & Bilgen, Z. (2015). Orta Tunç Çağ Yerleşimi (IV. Tabaka). In A. N. Bilgen (Ed.), Seyitömer Höyük I (pp. 61-118), İstanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları. google scholar
  7. Darkot, B. & Tuncel, M. (1988). Ege Bölgesi Coğrafyası. İstanbul: İ.Ü. Edebiyat Fakültesi. google scholar
  8. Dedeoğlu, F. & Abay, E. (2014). Beycesultan Höyük Excavation Project: New Archaeological Evidence from Late Bronze Layers- Beycesultan Höyük Kazı Projesi: Geç Tunç Çağı Tabakalarına İlişkin Yeni Arkeolojik Veriler. Arkeoloji Dergisi, XIX, 1-39. google scholar
  9. Ergün, G. (2020). Late Bronze Age Spindle Whorls and Loom Weights from Beycesultan in Western Anatolia: New Findings, New Observations. Mediterranean Archaeology and Archaeometry, 20(2), 1-18. google scholar
  10. Fischer, F. (1963). Die Hethitische Keramik von Boğazköy. Berlin. google scholar
  11. Goldman, H. (1956). Excavations at Gözlü Kule, Tarsus. Volume II. Text. From the Neolithic through the Bronze Age. London: Princeton University Press. google scholar
  12. Gunter, Ann C. (1991). The Gordion Excavations Final Reports. Volume III. The Bronze Age. E. L. Kohler (Ed.), Philadelphia: Published by University of Pennsylvania Museum. google scholar
  13. Joukowsky, M. S. (1986). Prehistoric Aphrodisias. An Account of the Excavations and Artifact Studies. Volume I: Excavations and Studies. Volume II: Bibliography, Catalogue, Appendix, Index. Louvain-La-Neuve. google scholar
  14. Karaoğlan, H. (2018). Seyitömer Höyüğü’nde Orta Tunç Çağı’na Tarihlendirilen Bir Grup Dokuma Tezgah Ağırlığı. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (58), 15-30. https://doi.org/10.30794/ pausbed.546644 google scholar
  15. Kargıoğlu, M., Serteser, A., Şenkul, Ç. & Özdemir, M. A. (2008). Akarçay Havzası (Afyonkarahisar)’ndaki Tehlike Altındaki (Cr, En, Vu) Endemik Bitkilerin Coğrafi Bilgi Sistemleri (Cbs) ile Haritalanması ve Koruma Statüleri. Biyoloji Bilimleri Araştırma Dergisi, 1(2), 33-36. Erişim adresi: https://bibad.gen.tr/ index.php/bibad/article/view/15 google scholar
  16. Koçak, Ö., Bilgin, M. & Küçükbezci, H. G. (2019). MÖ II. Binyılda Afyonkarahisar ve Çevresi Kültürleri. Ankara: TTK Yayınları. google scholar
  17. Koçak, Ö., Baytak, İ. & Esen, Ö. (2021). Büyük Menderes Nehri Havzasının Doğusunda MÖ II. Bin Yıla ait Hilal Biçimli Tezgah Ağırlıkları (Bir Grup Piramidal Ağırlıkla Beraber)”. Belleten, 85(304), 713-780. https://doi.org/10.37879/belleten.2021.713 google scholar
  18. Korfmann, M. (1977/1978). Demircihüyük. Vorbericht Über Die Ergebnisse der Grabung von 1975. Istanbuler Mitteilungen, Vol. 27/28, 5-31. google scholar
  19. Korfmann, M. (1983). Demircihüyük. Die Ergebnisse der Ausgrabungen 1975-1978. Volume I. Architektur, Stratigraphie und Befunde. Mainz: Verlag von Zabern. google scholar
  20. Koşay, H. Z., Akok, M. (1973). Alaca Höyük Kazısı 1963-1967 Çalışmaları ve Keşiflere ait İlk Rapor. Alaca Höyük Excavations Preliminary Report on Research and Discoveries 1963-1967. Ankara: TTK Yayınları. google scholar
  21. Kull, B. (1988). Die Mittelbronzezeitliche Siedlung, Mit Einem Anhang von H. Kammerer- Grothaus und A.- U. Kossatz zu Antiken Funden aus Demircihüyük, Die Ergebnisse der Ausgrabungen 1975-1978, Herausgegeben von Manfred Korfmann, Band V, Mainz. google scholar
  22. Kuzay, M. & Tombul, M. (2020). Akarçay Havzası ve Van Gölü Havzası için 1901-2015 Yılları Arasında Standartlaştırılmış Yağış İndeksi’ne (SPI) Göre Trend Analizi, BŞEÜ Fen Bilimleri Dergisi, 7- Milli Mücadele ve TBMM’nin Açılışının 100. Yılı Anısına-100. Yıl Özel Sayısı, 51-61. DOI: 10.35193/bseufbd. 645316 google scholar
  23. Lamb, W. (1936). Excavations at Kusura near Afyon Karahisar. Archaeologia, LXXXVI, 1-64, pl. 1-8. google scholar
  24. Lassen, A. W. (2013). Technology and Palace Economy in Middle Bronze Age Anatolia: the Case of the Crescent Shaped Loom Weight. In M.-L. Nosch, H. Koefoed, & E. Andersson Strand (Eds.), Textile Production and Consumption in the Ancient Near East. Archaeology, Epigraphy, Iconography (pp. 7892). Oxford: Oxbow Books, 12. google scholar
  25. Lassen, A. W. (2015). Weaving with Crescent Shaped Loom Weights. An Investigation of a Special Kind of Loom Weight. In E. A. Strand & M.-L. Nosch (Eds.), Tools, Textiles and Contexts, Investigating Textile Production in the Aegean and Eastern Mediterranean Bronze Age (pp. 127-137), Oxford: Oxbow Books. google scholar
  26. Mellaart, J. & Murray, A. (1995). Beycesultan, VOL. III, Part II. Ankara: British Institute at Ankara. google scholar
  27. Michel, C. (2011). Asur ve Kaniş’in Kadınları, Anadolu’nun Önsözü Kültepe Kaniş-Karumu: Asurlular İstanbul’da (pp. 124-133), ed. F. Kulakoğlu & S. Kangal (Eds.), Kayseri Büyükşehir Kültür Yayınları No: 78. google scholar
  28. Oy, H. (2024). Bronze Age Settlement and Cemetery in the Ulubey Canyon in Inland Western Anatolia: Mehmet Bey Dere, Uşak, Turkey, Andolu Araştırmaları/Anatolian Research, 30, 67-92. https://doi. org/10.26650/anar.2024.30.1283747 google scholar
  29. Sipahi, T. (2013-14). Hitit Çağında Boyalı Höyük ve Eskiyapar, Çorum Kültür Sanat. Bilim, Kültür, Sanat, Tarih ve Turizm Dergisi, (Hitit Söyleşileri II Özel Sayısı), 4-22. google scholar
  30. Taş, B. & Yakar, M. (2010). Afyonkarahisar İlinde Yükselti Basamaklarına Göre Arazi Kullanımı. Coğrafi Bilimler Dergisi, 8(1), 57-76. https://doi.org/10.1501/Cogbil_0000000107 google scholar
  31. Tütüncüler, Ö. (2005). M.Ö. 2. Bin Ege Bölgesi Dokuma Aletleri. (Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. google scholar
  32. Yılmaz, Ö. (2005). Afyonkarahisar İli Genel Coğrafya Özellikleri. Afyonkarahisar Kütüğü, I, Afyonkarahisar. google scholar
  33. Yılmaz, M. A. & Kalkan, E. (2021). Weaving Tools from the Uşak Protohistoric Survey Project (UPDAP). CEDRUS, IX, DOI: 10.13113/CEDRUS.202103 google scholar