SavedAdd your journal

Journals / Afet ve Risk Dergisi / 2026 / Cilt: 7 Sayı: 2

Evaluation of Kahramanmaraş Centered Earthquakes by Search and Rescue Technicians

Kahramanmaraş Merkezli Depremlerin Arama Kurtarma Teknisyenleri Tarafından Değerlendirilmesi

Tuncay Polat(ERZİNCAN BİNALİ YILDIRIM ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-1066-8886
Pages
329–340
Publication Date
2024-07-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Based on the results of this study, suggestions for the solution of the problems identified were presented and thus an attempt was made to contribute to the improvements to be made in the field.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research was conducted to evaluate the difficulties and problems encountered by Disaster and Emergency Situation (AFAD) personnel who served as search and rescue technicians in Kahramanmaraş-centered earthquakes according to their own perspectives and to determine the current deficiencies and problems.
📊
Key Findings & Data:All of the search and rescue personnel (14 people) working in a provincial Disaster and Emergency Directorate constituted the study group of the research.
💡
Conclusion & Impact:Based on the results of this study, suggestions for the solution of the problems identified were presented and thus an attempt was made to contribute to the improvements to be made in the field.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Afet · Afet yönetimi · Arama kurtarma

Abstract

This research was conducted to evaluate the difficulties and problems encountered by Disaster and Emergency Situation (AFAD) personnel who served as search and rescue technicians in Kahramanmaraş-centered earthquakes according to their own perspectives and to determine the current deficiencies and problems. All of the search and rescue personnel (14 people) working in a provincial Disaster and Emergency Directorate constituted the study group of the research. The data were obtained through face-to-face interviews. The data obtained were created by using descriptive analysis method. The findings were presented in tables within the framework of the sub-problems of the research and supported by quotations from the participants. As a result of the study, it was determined that search and rescue technician (SAR) personnel have serious problems related to coordination and communication at every stage of disaster management. It has been determined that SAR personnel have problems with non-governmental organizations and volunteers, and lack of basic needs causes low performance. In addition, SAR personnel stated that their managers lack knowledge on disaster issues, lack of trained personnel in the field of search and rescue, etc. Based on the results of this study, suggestions for the solution of the problems identified were presented and thus an attempt was made to contribute to the improvements to be made in the field.

Özet

Bu araştırma, Kahramanmaraş merkezli depremlerde arama kurtarma teknisyeni olarak görev yapan Afet ve Acil Durum (AFAD) personellerinin karşılaştıkları zorluklar ve sorunların kendi bakış açılarına göre değerlendirilmesi, mevcut eksikliklerin ve sorunların tespiti amacıyla yapılmıştır. Bir il Afet ve Acil Durum il müdürlüğünde görev yapan arama kurtarma personellerinin tamamı (14 kişi) araştırmanın çalışma grubunu oluşturmuştur. Araştırmada veriler yüz yüze görüşmeler yapılarak elde edilmiştir. Elde edilen veriler betimsel analiz yönteminden yararlanılarak oluşturulmuştur. Bulgular, araştırmanın alt problemleri çerçevesinde tablolar ile sunulmuş ve katılımcılardan alıntılarla desteklenmiştir. Çalışma sonucunda; arama kurtarma teknisyeni (AKT) personellerinin afet yönetiminin her aşamasında koordinasyon ve iletişim kaynaklı ciddi sorunların olduğu belirlenBu araştırma, Kahramanmaraş merkezli depremlerde arama kurtarma teknisyeni olarak görev yapan Afet ve Acil Durum (AFAD) personellerinin karşılaştıkları zorluklar ve sorunların kendi bakış açılarına göre değerlendirilmesi, mevcut eksikliklerin ve sorunların tespiti amacıyla yapılmıştır. Bir il Afet ve Acil Durum il müdürlüğünde görev yapan arama kurtarma personellerinin tamamı (14 kişi) araştırmanın çalışma grubunu oluşturmuştur. Araştırmada veriler yüz yüze görüşmeler yapılarak elde edilmiştir. Elde edilen veriler betimsel analiz yönteminden yararlanılarak oluşturulmuştur. Bulgular, araştırmanın alt problemleri çerçevesinde tablolar ile sunulmuş ve katılımcılardan alıntılarla desteklenmiştir. Çalışma sonucunda; arama kurtarma teknisyeni (AKT) personellerinin afet yönetiminin her aşamasında koordinasyon ve iletişim kaynaklı ciddi sorunların olduğu belirlenmiştir. AKT personellerinin sivil toplum kuruluşları ve gönüllülerle sorunlar yaşadığı, temel ihtiyaç eksikliklerinin performans düşüklüğüne neden olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca AKT personelleri yöneticilerinin afet konularında bilgi eksiklikleri olduğunu, arama-kurtarma alanında yetişmiş personel eksikliği vb. sorunların yaşandığını dile getirmişlerdir. Bu çalışmanın sonuçlarından hareketle belirlenen problemlerin çözümüne yönelik öneriler sunulmuş, böylece alanda yapılacak iyileştirmelere katkı sunulmaya çalışılmıştır.miştir. AKT personellerinin sivil toplum kuruluşları ve gönüllülerle sorunlar yaşadığı, temel ihtiyaç eksikliklerinin performans düşüklüğüne neden olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca AKT personelleri yöneticilerinin afet konularında bilgi eksiklikleri olduğunu, arama-kurtarma alanında yetişmiş personel eksikliği vb. sorunların yaşandığını dile getirmişlerdir. Bu çalışmanın sonuçlarından hareketle belirlenen problemlerin çözümüne yönelik öneriler sunulmuş, böylece alanda yapılacak iyileştirmelere katkı sunulmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

Polat, T. (2024). Evaluation of Kahramanmaraş Centered Earthquakes by Search and Rescue Technicians. Afet ve Risk Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 2, 329–340. https://doi.org/10.35341/afet.1287897

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (31)

  1. Alttaş, K. H., Delooz, H. (2004). The problems faced by three government disaster response teams of Ankara City during the Marmara earthquake–1999 response. European Journal of Emergency Medicine, 11(2), 95-101. DOI: 10.1097/00063110-200404000-00008
  2. Altunışık, R., Coşkun, R., Yıldırım, E., Bayraktaroğlu, S. (2001). Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri. Adapazarı: Sakarya kitabevi.
  3. Ateş, Ç. K., Kutlu, Y. A. (2018). Türkiye’deki INSARAG uyum sürecinin katılımcı gözlemci yöntemi ile araştırılması. Journal of Awareness (JoA), 3(Special), 617-624. DOI: https://doi.org/10.26809/joa.2018548674
  4. Aydoğdu, F., Ayanoğlu, M. (2020). Okul Öncesi Öğretmen Adaylarının Sanat Etkinlikleri Konusundaki Görüşlerinin Öğretmenlik Uygulaması Kapsamında İncelenmesi. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 40(2), 699-726.
  5. Bahadori, M., Khankeh, H. R., Zaboli, R., Malmir, I. (2015). Coordination in disaster: A narrative review. International Journal of Medical Reviews, 2(2), 273-281.
  6. Bloch, T., Sacks, R., Rabinovitch, O. (2016). Interior models of earthquake damaged buildings for search and rescue. Advanced Engineering Informatics, 30(1), 65-76. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aei.2015.12.001
  7. Chang, C., M, Lee, L. C., Connor, K. M., Davidson, J. R., Jeffries, K., Lai, T. J. (2003). Posttraumatic distress and coping strategies among rescue workers after an earthquake. The Journal of nervous and mental disease, 191(6), 391-398. Cook, A. D., Shrestha, M., Htet, Z. B. (2018). An assessment of international emergency disaster response to the 2015 Nepal earthquakes. International journal of disaster risk reduction, 31, 535-547. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2018.05.014
  8. Çağırtekin, C. http://www.tid.web.tr/kurumlar/tid.web.tr/isd/207/cengizcagirtekin.pdf (Son Erişim:17.04.2023)
  9. Doulamis, N., Agrafiotis, P., Athanasiou, G., Amditis, A. (2017). Human object detection using very low resolution thermal cameras for urban search and rescue. In Proceedings of the 10th International Conference on PErvasive Technologies Related to Assistive Environments (pp. 311-318). DOI: https://doi.org/10.1145/3056540.3076201
  10. Ekşi, A. (2015). Afet Yönetiminde İçsel Denetim Aracı Olarak Etik. International Journal of Economic & Administrative Studies, 8(15). DOI: https://doi.org/10.18092/ijeas.80069
  11. Frolova, N. I., Larionov, V. I., Bonnin, J., Sushchev, S. P., Ugarov, A. N., Kozlov, M. A. (2017). Loss caused by earthquakes: rapid estimates. Natural hazards, 88, 63-80. DOI: https://doi.org/10.1007/s11069-016-2653-x
  12. Green, G. B., Modi, S., Lunney, K., Thomas, T. L. (2003). Generic evaluation methods for disaster drills in developing countries. Annals of emergency medicine, 41(5), 689-699. DOI: https://doi.org/10.1067/mem.2003.147
  13. Hu, D., Li, S., Chen, J., Kamat, V. R. (2019). Detecting, locating, and characterizing voids in disaster rubble for search and rescue. Advanced Engineering Informatics, 42, 100974. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aei.2019.100974
  14. Kc, J. K., Fitzgerald, G., Chhetri, M. B. P. (2019). Health risks and challenges in earthquake responders in Nepal: A qualitative research. Prehospital and disaster medicine, 34(3), 274-281. DOI: https://doi.org/10.1017/S1049023X19004370
  15. Kılınç, Z., Gürer, B., Çelebi, M. (2016). Arama Kurtarma Sürecinde Yaşanan Yönetsel Zorluklar ve Liderlik. Gaziantep Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, 1(1), 1-14.
  16. Mao, X., Fung, O. W. M., Hu, X., Loke, A. Y. (2018). Psychological impacts of disaster on rescue workers: A review of the literature. International journal of disaster risk reduction, 27, 602-617. DOI:https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2017.10.020
  17. Mondal, D., Chowdhury, S., Basu, D. (2015). Role of non governmental organization in disaster management. Research Journal of Agricultural Sciences, 6, 1485-1489.
  18. Nolte, I. M., Martin, E. C, Boenigk, S. (2012). Cross-sectoral coordination of disaster relief. Public Management Review, 14(6), 707-730. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2011.642629
  19. Ozen, S., Sir, A. (2004). Frequency of PTSD in a group of search and rescue workers two months after 2003 Bingol (Turkey) earthquake. The Journal of nervous and mental disease, 192(8), 573-575. DOI: 10.1097/01.nmd.0000135573.47316.67
  20. Palttala, P., Boano, C., Lund, R., Vos, M. (2012). Communication gaps in disaster management: Perceptions by experts from governmental and non‐governmental organizations. Journal of contingencies and crisis management, 20(1), 2-12. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-5973.2011.00656.x
  21. Peleg, K. (2015). Notes from Nepal: is there a better way to provide search and rescue?. Disaster medicine and public health preparedness, 9(6), 650-652. DOI: https://doi.org/10.1017/dmp.2015.107
  22. Qi, J., Song, D., Shang, H., Wang, N., Hua, C., Wu, C., Han, J. (2016). Search and rescue rotary‐wing uav and its application to the lushan ms 7.0 earthquake. Journal of Field Robotics, 33(3), 290-321. DOI: https://doi.org/10.1002/rob.21615
  23. Rodríguez, J. T., Vitoriano, B., Montero, J. (2010). A natural-disaster management DSS for Humanitarian Non-Governmental Organisations. Knowledge-Based Systems, 23(1), 17-22. DOI: https://doi.org/10.1016/j.knosys.2009.07.009
  24. Rom, A., Kelman, I. (2020). Search without rescue? Evaluating the international search and rescue response to earthquake disasters. BMJ global health, 5(12), e002398. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/bmjgh-2020-002398
  25. Schweier, C., Markus, M. (2004). Assessment of the search and rescue demand for individual buildings. In Proceedings of the 13th World Conference on Earthquake Engineering, Vancouver, BC, Canada (pp. 1-6).
  26. Seba, A., Nouali-Taboudjemat, N., Badache, N., Seba, H. (2019). A review on security challenges of wireless communications in disaster emergency response and crisis management situations. Journal of Network and Computer Applications, 126, 150-161. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnca.2018.11.010 Seneviratne, K., Baldry, D., Pathirage, C. (2010). Disaster knowledge factors in managing disasters successfully. International Journal of Strategic Property Management, 14(4), 376-390. DOI: https://doi.org/10.3846/ijspm.2010.28
  27. Silk, A., Lenton, G., Savage, R., Aisbett, B. (2018). Job task characteristics of Australian emergency services volunteers during search and rescue operations. Ergonomics, 61(2), 265-272. DOI: https://doi.org/10.1080/00140139.2017.1349933
  28. Statheropoulos, M., Agapiou, A., Pallis, G. C., Mikedi, K., Karma, S., Vamvakari, J., Thomas, C. P. (2015). Factors that affect rescue time in urban search and rescue (USAR) operations. Natural Hazards, 75, 57-69. DOI: https://doi.org/10.1007/s11069-014-1304-3
  29. Van der Velden, P. G., van Loon P., Benight, C. C., Eckhardt, T. (2012). Mental health problems among search and rescue workers deployed in the Haïti earthquake 2010: a pre–post comparison. Psychiatry research, 198(1), 100-105. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.02.017
  30. Yılmaz, G., Demiröz Yıldırım, S. (2020). Afetlerde kentsel arama ve kurtarmada kullanılan yöntemler ve güncel yaklaşımların değerlendirilmesi. DOI: https://doi.org/10.21324/dacd.533639
  31. Zhang, D., Sessa, S., Kasai, R., Cosentino, S., Giacomo, C., Mochida, Y., Takanishi, A. (2018). Evaluation of a sensor system for detecting humans trapped under rubble: A pilot study. Sensors, 18(3), 852. DOI: https://doi.org/10.3390/s18030852