SavedAdd your journal

Journals / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Volume: 8 Issue: 3

EVALUATION OF GOVERNANCE PRINCIPLES PRACTICES OF TURKEY DIFFERENT INSTITUTIONS IN COMBATING COVID-19

COVID-19’LA MÜCADELEDE TÜRKİYE’DEKİ FARKLI AKTÖRLERİN YÖNETİŞİM İLKELERİ UYGULAMALARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Didem Rodoplu Şahin(kocaeli üniversitesi havacılık ve uzay bilimleri fakültesi)0000-0002-1779-8472
Pages
—
Publication Date
2021-11-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The importance of good governance in crisis periods has been tried to be determined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The COVID-19 outbreak occurred in December 2019 in Wuhan, China's Hubei province.
📊
Key Findings & Data:Covid-19 virus then spread all over the world and continues to spread.
💡
Conclusion & Impact:The importance of good governance in crisis periods has been tried to be determined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Governance · Principles of Governance · Good Governance

Abstract

The COVID-19 outbreak occurred in December 2019 in Wuhan, China's Hubei province. Covid-19 virus then spread all over the world and continues to spread. Transmission of Covid 19 virus is fast and uncontrolled. All countries have taken measures against the virus. Some of the measures are international and some are national. Covid 19 is a global threat and affects societies in many ways. This study is based on twelve governance principles determined by the Council of Europe. An evaluation was made within the scope of governance principles determined. The scope of this study; The Ministry of the Republic of Turkey, discussing how they conduct the ABC epidemic. The importance of governance in combating the Covid 19 crisis has been tried to be determined. The importance of good governance in crisis periods has been tried to be determined.

Özet

COVID-19 salgını, Aralık 2019'da Çin'in Hubei eyaletindeki Wuhan şehrinde ortaya çıkmıştır. Virüs daha sonra tüm dünyaya yayılmış ve yayılmaya devam etmektedir. COVID-19 virüsünün bulaşması hızlı ve kontrolsüzdür. Tüm dünya ülkelerini ve vatandaşlarını tehdit eden salgın ile salgına yönelik tedbirler alınmaya çalışılmıştır. Alınan kimi tedbirler uluslararası olurken hükümetlerin kendi içinde aldığı ulusal önlem kararları bulunmaktadır. Salgına karşı alınan tedbirler ile çeşitli kısıtlamalar (örneğin, sınır kapılarının kapatılması, uçuş yasakları, sokağa çıkma yasakları, toplu etkinliklerin yasaklanması vb.) ve uygulamalar (örneğin, sosyal mesafe kuralı vb.) getirilmiştir. Küresel bir tehdit olan COVID-19, toplumların sağlık, sosyal, kültürel ve ekonomik vb. olmak üzere birçok yönden etkilemiştir. Yapılan bu çalışmada ise yönetişim kavramı incelenmiş ve farklı şekillerde tanımlanmış iyi yönetişim ilkeleri ele alınmıştır. Bu çalışmada Council of Europe tarafından belirlenen 12 yönetişim ilkesi temel alınarak Türkiye Cumhuriyeti’nin bakanlıklarının COVID-19 kapsamında uyguladıkları yönetişim ilkeleri değerlendirilmiştir. COVID-19 krizi ile mücadelede yönetişimin önemini değerlendirmeye yönelik yapılan çalışma ile kriz dönemlerinde iyi yönetişimin uygulanmasının etkisi anlaşılmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

Şahin, D. R. (2021). EVALUATION OF GOVERNANCE PRINCIPLES PRACTICES OF TURKEY DIFFERENT INSTITUTIONS IN COMBATING COVID-19. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Volume: 8 Issue: 3. https://doi.org/10.30798/makuiibf.914869

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (55)

  1. AFAD. (2020, 05 08). Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı. COVID-19: https://www.afad.gov.tr/arama/ara/COVID adresinden alındı
  2. Ball, C. (2009). What is transparency?. Public Integrity, 293-308.
  3. Carbone, M. (2010). The European Union, good governance and aid co-ordination. Third world quarterly, 13-29. Ebbesson, J. (2010). The rule of law in governance of complex socio-ecological changes. Global Environmental Change, 414-422.
  4. European Label of Governance Excellence. (2020, 12 02). 12 of Governance Excellence Of Good Democratic Governance.
  5. The Council of Europe: https://rm.coe.int/12-principles-brochure-final/1680741931
  6. Fidan, Y. (2011). Yönetimden Yönetişime: Kavramsal Bir Bakış. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 5-10.
  7. Firidin, E., ve Uzun, A. (2018). İyi Yönetişim İlklerinden Katılımın Uygulanması Hususunda Teorik Bir Değerlendirme. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 8(1), 180-197.
  8. Guarini, E. (2013). Financial management and governance across levels of government. F. m. and. içinde
  9. İstanbul Sanayi Odası. (2020, 06 23). İstanbul Sanayi Odası. COVID-19 Duyuru: https://www.iso.org.tr/koronavirus-duyurulari/ adresinden alındı
  10. Jang, J. M. (2016). Global governance: present and future. Palgrave Communications, 1-5.
  11. Kaufmann, D. K. (2007, 12 20). Governance matters VII: aggregate and individual governance indicators 1996-2007. The World Bank. Word Bankası: http://info.worldbank.org/governance/wgi/pdf/governancemattersvii.pdf adresinden alındı
  12. Kettl, D. F. (2000). The transformation of governance: Globalization, devolution, and the role of government. Public administration review, 488-497.
  13. Lemos, M. C. (2006). Environmental governance. Annual review of environment and resources, 31.
  14. Masango, R. (2002). Public participation: A critical ingredient of good governance. Politeia, 52-65.
  15. McKibbin, W. ve Fernando R.(2020). The economic impact of COVID -19. Economics in the Time of COVID -19, 45.
  16. Molina, O., ve Martin, R. (2002). Corporatism: The past, present, and future of a concept. Annual review of political science.
  17. Mullen, C. H.-J. (2011). The democratic potential of public participation: Healthcare governance in England. Social & Legal Studies, 21-38.
  18. Munir, A., Khan, F. U., Usman, M. ve Khuram, S. (2019). Relationship between Corporate Governance, Corporate Sustainability and Financial Performance. Pakistan Journal of Commerce & Social Sciences, 915-933.
  19. OECD. (2020, 12 20). Glossary of statistical terms. https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=7237 adresinden alındı
  20. Olsen, J. P. (2006). Maybe it is time to rediscover bureaucracy. Journal of public administration research and theory, 1-24.
  21. Pollitt, C. ve Bouckaert G. (2017). Public management reform: A comparative analysis-into the age of austerity. New York: Oxford University Press.
  22. Schiehll, E. A. (2014). National governance bundles perspective: Understanding the diversity of corporate governance practices at the firm and country levels. Corporate Governance: An International Review, 179-184.
  23. SHGM. (2020, 03 13). Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü. COVID-19 Tedbirler: http://web.shgm.gov.tr/tr/covid-19-tedbirler/6327-COVID -19-tedbirler adresinden alındı
  24. Türk Dil Kurumu. (2020, 12 20). Türk Dil Kurumu Sözlüğü. https://sozluk.gov.tr/ adresinden alındı
  25. Türk Kızılay. (2020, 07 12). Kızılay. Duyurular: https://www.kizilay.org.tr/ adresinden alındı
  26. Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı. (2020, 06 03). Adalet Bakanlığı. Duyurular: https://www.adalet.gov.tr/ adresinden alındı
  27. Türkiye Cumhuriyeti Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. (2020, 09 03). Haber. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı: https://www.aile.gov.tr/haberler adresinden alındı
  28. Türkiye Cumhuriyeti Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. (2020, 08 12). Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Haberler: https://www.csgb.gov.tr/ adresinden alındı
  29. Türkiye Cumhuriyeti Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. (2020, 09 17). Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Haber: https://csb.gov.tr/arama?ara=COVID adresinden alındı
  30. Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı. (2020, 11 06). Dışişleri Bakanlığı. Koronavirüs Salgınındaki Rol ve Vizyonumuz: https://www.mfa.gov.tr/koronavirus-salginindaki-rol-ve-vizyonumuz-6-11-2020.tr.mfa adresinden alındı
  31. Türkiye Cumhuriyeti Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. (2020, 08 12). Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. Duyurular: https://enerji.gov.tr/gundem-duyurular-liste adresinden alındı
  32. Türkiye Cumhuriyeti Gençlik ve Spor Bakanlığı. (2020, 08 22). Gençlik ve Spor Bakanlığı. Haber: https://gsb.gov.tr/haberler-ve-duyurular.html adresinden alındı
  33. Türkiye Cumhuriyeti Hazine ve Maliye Bakanlığı. (2020, 05 17). Hazine ve Maliye Bakanlığı. Basın Duyurular: https://www.hmb.gov.tr/kategori/basin-duyurulari adresinden alındı
  34. Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı. (2020, 06 22). İçişleri Bakanlığı. Duyurular: https://www.icisleri.gov.tr/arama/ara/COVID adresinden alındı
  35. Türkiye Cumhuriyeti Kültür ve Turizm Bakanlığı. (2020, 12 16). Kültür ve Turizm Bakanlığı. Güvenli Turizm Sertifikasyon Programı: https://www.ktb.gov.tr/ adresinden alındı
  36. Türkiye Cumhuriyeti Millî Eğitim Bakanlığı. (2020, 05 06). Millî Eğitim Bakanlığı. COVID-19: http://COVID-19.meb.gov.tr/ adresinden alındı
  37. Türkiye Cumhuriyeti Millî Savunma Bakanlığı. (2020, 07 11). Millî Savunma Bakanlığı. COVID-19 Kapsamında Alınan Önlemler: https://www.msb.gov.tr/ adresinden alındı
  38. Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı. (2020, 06 04). Sağlık Bakanlığı. COVID-19: https://COVID-19.saglik.gov.tr/ adresinden alındı
  39. Türkiye Cumhuriyeti Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. (2020, 06 21). Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. COVID-19: https://www.sanayi.gov.tr/COVID-19adresinden alındı
  40. Türkiye Cumhuriyeti Tarım ve Orman Bakanlığı. (2020, 06 10). Tarım ve Orman Bakanlığı. COVID-19TEDBİRLERİ: https://www.tarimorman.gov.tr/Sayfalar/Detay.aspx?SayfaId=52 adresinden alındı
  41. Türkiye Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı. (2020, 06 12). Ticaret Bakanlığı. COVID-19 Ticaret Önlemleri: https://covid19.ticaret.gov.tr/ adresinden alındı
  42. Türkiye Cumhuriyeti Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. (2020, 06 13). Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. COVID-19 ve Yükseköğretim: https://covid19.yok.gov.tr/AnaSayfa adresinden alındı
  43. Türkiye Futbol Federasyonu. (2020, 06 14). Türkiye Futbol Federasyonu. Pozitif Test Sonucu: https://www.tff.org/Resources/TFF/Documents/SaglikKurulu/SaglikKuruluPozitif-Test-Senaryosu.pdf adresinden alındı
  44. Türkiye Okçuluk Federasyonu. (2021, 12 31). Türkiye Okçuluk Federasyonu. COVID-19Hakkında Acil ve Önemli Duyuru: https://www.tof.gov.tr/federasyonumuz-etkinlikleri-icin-covid-19-hakkinda-acil-ve-onemli-duyuru/ adresinden alındı
  45. TÜVTÜRK Araç Muayene İstasyonları. (2020, 06 12). TÜVTÜRK. Arama: https://www.tuvturk.com.tr/rama-sonuc.aspx?search=korona adresinden alındı
  46. United Nations Development Programme. (2020, 12 20). Human Development Report 1997. http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/258/hdr_1997_en_complete_nostats.pdf adresinden alındı
  47. Vatn, A. ve Vedeld P.O. (2013). National governance structures for REDD+. Global Environmental Change, 422-432.
  48. Velavan, T. P. (2020). The COVID-19epidemic. Tropical medicine & international health: TM & IH, 278–280.
  49. Williams, D. ve Young T. (1994). Governance, the World Bank and liberal theory. Political Studies, 84-100.
  50. Yükseköğretim Kurulu. (2020, 06 12). YÖK. COVID-19 Bilgilendirme: https://COVID-19.yok.gov.tr/AnaSayfa adresinden alındı
  51. Ball, C. (2009). What is transparency?. Public Integrity, 293-308.
  52. Carbone, M. (2010). The European Union, good governance and aid co-ordination. Third world quarterly, 13-29. Ebbesson, J. (2010). The rule of law in governance of complex socio-ecological changes. Global Environmental Change, 414-422.
  53. McKibbin, W. ve Fernando R.(2020). The economic impact of COVID -19. Economics in the Time of COVID -19, 45.
  54. Molina, O., ve Martin, R. (2002). Corporatism: The past, present, and future of a concept. Annual review of political science.
  55. Velavan, T. P. (2020). The COVID-19epidemic. Tropical medicine & international health: TM & IH, 278–280.