Journals / Türk Eğitim Bilimleri Dergisi / 2007 / Cilt: 5 - Sayı: 2

AN ANALYSIS OF A NEWLY DEVELOPED FOURTH AND FIFTH GRADE SCIENCE AND TECHNOLOGY COURSE CURRICULUM: A QUALITATIVE STUDY

YENİ GELİŞTİRİLEN DÖRDÜNCÜ VE BEŞİNCİ SINIF FEN VE TEKNOLOJİ DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMININ ANALİZİ: NİTEL BİR ÇALIŞMA

Pages
221–259
Publication Date
2007-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, there have occurred some problems during implementation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of the present study is to analyze the newly developed Science and Technology Course curriculum based upon the views of teachers, students and a member of curriculum development.
📊
Key Findings & Data:The curriculum analysis steps suggested by Posner (1995) were taken into account.
💡
Conclusion & Impact:However, there have occurred some problems during implementation.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yeni Fen ve Teknoloji dersi öğretim programı · program analiz · öğretmen ve öğrenci görüşleri

Abstract

The purpose of the present study is to analyze the newly developed Science and Technology Course curriculum based upon the views of teachers, students and a member of curriculum development. The curriculum analysis steps suggested by Posner (1995) were taken into account. This study is a qualitative case study. It was realized with a sample of one expert worked on curriculum development process, five teachers from two pilot schools, and fifty six students in these two pilot schools. The results of the study were analyzed by use of content analyses procedure. Both quotations and themes and codes emerged were stated in the study. This qualitative study indicated that the newly developed curriculum has been designed in line with constructivist principles and tried to be implemented accordingly. However, there have occurred some problems during implementation.

Özet

Bu çalışmanın amacı yeni geliştirilen dört ve beşinci sınıf Fen ve Teknoloji Dersi öğretim programını öğretmen, öğrenci ve uzman görüşleri doğrultusunda analiz etmektir. Yeni program analiz edilirken Posner’ in (1995) program analiz basamakları dikkate alınmıştır. Bu çalışma nitel bir durum çalışmasıdır. Çalışmaya program geliştirme sürecinde yer alan bir uzman, pilot okullarda görev yapan beş öğretmen ve bu okullarda okuyan 56 beşinci sınıf öğrencisi katılmıştır. Bulgular, içerik analiz yöntemi kullanılarak analiz edilmiş ve gerek alıntılar yaparak gerek ortaya çıkan temalar ve kodlar hâlinde sunulmuştur. Bulgular, yeni geliştirilen Fen ve Teknoloji Dersi öğretim programının yapılandırmacı (constructivism) yaklaşım doğrultusunda tasarlandığını ve uygulamaya aktarılmaya çalışıldığını göstermektedir. Ancak programın uygulanmasında karşılaşılan bazı problemler bulunmaktadır.

🔖

Cite This Article

ERDOĞAN, M. (2007). AN ANALYSIS OF A NEWLY DEVELOPED FOURTH AND FIFTH GRADE SCIENCE AND TECHNOLOGY COURSE CURRICULUM: A QUALITATIVE STUDY. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 221–259. https://ajindex.com/articles/112897

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Akar, H. ve Yıldırım, A. (2004). Oluşturmacı Öğretim Etkinliklerinin Sınıf Yönetimi Dersinde Kullanılması: Bir Eylem Araştırması. http://www.erg.sabanciuniv.edu /iok2004 web adresinden 08 Ocak, 2006 tarihinde edinilmiştir. Akar, H. ve Yıldırım, A. (2003). Effect of Constructivist Learning on Student Achievement in Classroom Management Course in Pre-service Teacher Education. Paper presented at 10th EARLI Biennial Meeting in Padova. Akbaba, T. (2004). Cumhuriyet Döneminde Program Geliştirme Çalışmaları. http://yayim.meb. gov.tr/dergiler/sayi54-55/akbaba.htm web adresinden 09 Ocak 2006 tarihinde edinilmiştir. Allen, R. (1996). Performance Assessment. WEAC Instruction and Professional Development Division. Retrieved April 30, 2004, from http://www.weac.org /resource /may96/perform.htm. Asan, A. ve Güneş, G. (2000). Oluşturmacı Öğrenme Yaklaşımına Göre Hazırlanmış Örnek Bir Ünite Etkinliği. Millî Eğitim Dergisi, 147, 50-53
  2. Berry, R. (2003). Alternative Assessment and Assessment For Learning. Paper presented at the 29th International Association for Educational Assessment (IAEA) Annual Conference. Retrieved May 17, 2004, from www.aqa.org.uk/ support/iaea/papers /berry.pdf Bozyılmaz, B. ve Bağcı-Kılıç, G. (2005). 4. ve 5. Sınıf Fen ve Teknoloji Dersi Öğretim Programının Bilim-Okuryazarlığı Açısından Analizi. Yeni İlköğretim Programlarını Değerlendirme Sempozyumu, Bildiri kitabı, Ankara, 320-327.
  3. Bryant, S.L. ve Timmins, A.A. (2002, September 1-6). Portfolio assessment in Hong Kong: An Investigation of Values and Attitudes Towards Teaching and Learning. Paper presented at the 28th IAEA Annual Conference. Retrieved May 21, 2004, from http://ci-lab.ied.edu.hk/paper/paper.asp?headnumber=6
  4. Çakıroğlu, J. (2005). 4-5 Fen ve Teknoloji Dersi Öğretim Programı. Sabancı Üniversitesi,
  5. İstanbul Politikalar Merkezi, Eğitim Reformu Girişimi, Yeni İlköğretim http://www.erg.sabanciuniv.edu/mufredat_raporu.doc web adresinden 17 Eylül 2005 tarihinde edinilmiştir. İnceleme ve Değerlendirme Raporu. Demirel, Ö. (2004). Kuramdan Uygulamaya Eğitimde Program Geliştirme (7. baskı). Ankara:
  6. Pegem-A yayıncılık. Dharmadasa, I. (2000). Teachers’ Perspectives on Constructivist Teaching and Learning. Paper presented at the Annual Conference and Exhibition of the Association for Childhood Education. (ERIC Document and Reproduction Service No. ED 442 547) Ercan, F. ve Altun, S. A. (2005). İlköğretim Fen ve Teknoloji Dersi 4. ve 5. Sınıflar Öğretim Programına İlişkin Öğretmen Görüşleri. Yeni İlköğ