Journals / Öneri Dergisi / 2012 / Cilt: 10 Sayı: 38

İKİ ÜLKELİ İKİ SEKTÖRLÜKULLANILMIŞ ÜRÜNLER TİCARETİNE İZİN VEREN BİR MODEL

Pages
125–128
Publication Date
2012-10-23
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Modelin sayısal çözümü Navaretti, Soloaga ve Takacs (2000) makalesindeki sonuçları desteklemektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Navaretti, Soloaga ve Takacs (2000) makalesi pek çok gelişmekte olan ülkenin önemli ölçüde kullanılmış sermaye malı ithal ettiğini belirlemiştir.
📊
Key Findings & Data:Dolayısıyla kullanılmış sermaye malları, gelişmekte olan ülkelerin ithal ettikleri toplam sermaye mallarının belli bir kısmını teşkil etmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Modelin sayısal çözümü Navaretti, Soloaga ve Takacs (2000) makalesindeki sonuçları desteklemektedir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Kullanılmış Ürünler Ticareti · İki Sektör İki Ülkeli Model · İthal Edilmiş Sermaye Malları

Özet

Navaretti, Soloaga ve Takacs (2000) makalesi pek çok gelişmekte olan ülkenin önemli ölçüde kullanılmış sermaye malı ithal ettiğini belirlemiştir. Dolayısıyla kullanılmış sermaye malları, gelişmekte olan ülkelerin ithal ettikleri toplam sermaye mallarının belli bir kısmını teşkil etmektedir. Bu çalışmada, kullanılmış sermaye malı ticaretine izin veren iki ülkeli, iki sektörün bulunduğu bir model kullanılmaktadır. Bu sektörler sermaye malı ve tüketim malları üretmektedir. Her iki sektörde de kullanılmış ve yeni sermaye malı birlikte kullanılmaktadır. Modelin sayısal çözümü Navaretti, Soloaga ve Takacs (2000) makalesindeki sonuçları desteklemektedir.

🔖

Cite This Article

Vural, G. (2012). İKİ ÜLKELİ İKİ SEKTÖRLÜKULLANILMIŞ ÜRÜNLER TİCARETİNE İZİN VEREN BİR MODEL. Öneri Dergisi, Cilt: 10 Sayı: 38, 125–128. https://doi.org/10.14783/od.v10i38.1012000214

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Caselli, F., D. Wilson (2004). Importing Technology. Journal of Monetary Economics 51(1), 1-32.
  2. Navaretti, G.B., Soloaga I., Takacs W. (2000) Vintage Technologies and Skill Constraints: Evidence from U.S. Exports of New and Used Machines. The World Bank Economic Review 14(1) 91-109.
  3. Eaton, J., Kortum S. (2001). Trade in Capital Goods. European Economic Review 45(7), 1195-1235.
  4. Hsieh, C. T., and P. J. Klenow (2007). Relative Prices and Relative Prosperity. American Economic Review, 97(3), 562-585.
  5. Heston, A., Summers, R., and B., Aten. (October 2002) “Penn World Table Version 6.1,” Technical Report, Center for International Comparisons at the University of Pennsylvania (CICUP).
  6. Heston, A., Summers, R., and B., Aten (2006). Penn World Tables Version 6.2, Center International Comparisons, U. Penn. (http://pwt.econ.upenn.edu/php_site/pwt_index.php). Gülfer VURAL
  7. [email protected]