AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe article aims to suggest some policy recommendations for the consolidation of Turkish democracy.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Turkey’s transition towards multi-party democracy was realized after the Second World War and Turkey was considered a “second wave” democracy. Unfortunately, after the 80 years of this transition, democracy and its institutions are not functioning well, and not consolidated in Turkey. This article aims to evaluate the historical background of the democratic transition, and examines the major factors which effect the consolidation of democracy in different periods. The dominant political culture which lacks compromise and rule of law; the effect of military interventions on political institutionalization; the increasing role of religion in politics; understanding, approach and attitude of the party leaders towards democracy; and increasing leader authority within the parties are evaluated as major factors. Evaluations of different periods were realized with an institutional perspective and findings were also supported by the data of Varieties of Democracy (V-Dem) Project. Based on Linz & Stepan’s (1996) framework, paper proposes an original evaluation of democratic consolidation in Turkey at the last part of the article. The article aims to suggest some policy recommendations for the consolidation of Turkish democracy.
Özet
Türkiye’ye İkinci Dünya Savaşı sonrası demokrasiye geçen ülkeler arasında yer verilir ve demokratik siyasal yaşamı benimsemiş “ikinci dalga” ülkeleri arasında sayılır. Ancak, aradan 80 yıl geçmesine rağmen, Türkiye’de demokrasi kurumlaşmış değildir, tüm kurum ve kurallarıyla işlememektedir. Bu çalışma, Türkiye’de çok partili yaşama geçişi ve günümüze kadar olan gelişmeleri ayrıntılı olarak inceleyen, Türkiye’de demokrasinin yerleşmesini engelleyen öğelerin, dönemler itibariyle ele alınarak değerlendirildiği bir araştırmadır. Hukuk devletinin, özgür siyasal yaşamın ve yarışan siyasal partilerin, sivil toplum kuruluşlarının, nitelikli bürokrasinin ve kurumların varlığı kurumsal bir bakışla incelenmekte ve farklı dönemlerdeki durumu çalışmada ayrı ayrı sorgulanmaktadır. Bu kapsamda siyasal kültürün etkisi, askeri müdahalelerin kurumsallaşmayı engelleyen rolü, dinin siyasal yaşamda etkinliğinin artmasıyla laiklikten uzaklaşılması, parti liderlerinin demokrasiye yaklaşımları, artan lider hegemonyası ele alınmaktadır. Makalede bütün bu faktörlerin kurumlarda yaptığı tahribat dönemsel olarak, kurumsal bir bakış açısıyla incelenmekte ve Varieties of Democracy (V-Dem) projesi verileriyle desteklenmektedir. Makalenin son bölümü Linz & Stepan’nın (1996) yaklaşımından hareketle, Türkiye’de demokrasinin pekişmesini özgün bir çalışmayla değerlendirmektedir.. Makalenin sonuç bölümünde sorunların çözümüne ve Türkiye’de demokrasinin pekişmesine yönelik öneriler de sunulmaktadır