Tüm gelişmiş ve azgelişmiş ülkelerde mikro ekonomik reformlar çerçevesinde telekomünikasyon alanında reformlar başlatılmıştır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Telekomünikasyon sektörü günümüzde bilgiye dayalı bir ekonominin gelişmesinde önemli rol oynamaktadır.
📊
Key Findings & Data:Ancak bu durum telekomünikasyon hizmetlerinin sunumunda düşük verimlilik, yüksek maliyetler gibi birtakım sorunların yaşanmasına neden olmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Tüm gelişmiş ve azgelişmiş ülkelerde mikro ekonomik reformlar çerçevesinde telekomünikasyon alanında reformlar başlatılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
Telekomünikasyon sektörü günümüzde bilgiye dayalı bir ekonominin gelişmesinde önemli rol oynamaktadır. Birkaç istisna dışında tüm dünyada telekomünikasyonun hizmetleri uzun süre devlet tekelleriyle sunulmuştur. Ancak bu durum telekomünikasyon hizmetlerinin sunumunda düşük verimlilik, yüksek maliyetler gibi birtakım sorunların yaşanmasına neden olmuştur. Telekomünikasyon dinamik bir yapıyı gerektirir. Teknoloji telekomünikasyonda önemli bir rol oynar. Devlet tekelleri yeni teknolojik değişiklikleri takip edememektedirler. Tüm gelişmiş ve azgelişmiş ülkelerde mikro ekonomik reformlar çerçevesinde telekomünikasyon alanında reformlar başlatılmıştır.
🔖
Cite This Article
GİRAY, F. (2007). Telekomünikasyon Sektöründe Liberalizasyon ve Türkiye’deki Durum. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 2, 11–25. https://ajindex.com/articles/109775
References (12)
Aktan, C.C., Vural İ. (2005),”Telekomünikasyon Sektöründe Reform Süreçleri”, Telekomünikasyon ve Regülasyon, Yıl:1, Sayı:2, 81-95.
Baumol, W. Panzar, J. and Willing, R. (1982), Contestable Markets and Theory of Industry Structure, New York. Brown, A. (1996), “Should Telstra Be Privatised?“, Working Paper, Griffth University School of Economıcs, 1-43.
Buckingham, A., Bustani, C., Satola, D. And Schwarz, T. (2005), “Telecommunications Reform in Developing Countries”, Telecommunications Law and Regulation, (Ed: I. Walden and J. Angel), Oxford: Oxford University Press, 586-642.
Buigues, P.A. (2004), “The Competition Policy Approach”, The Economics of Antitrust and Regulation in Telecommunications, (Ed: P.A. Buigues, P. Rey), Cheltenhem: Edwar Elgar Publishing Limited, 9-26.
Cave, M. (2004), “Economic Aspects of the New Regulatory Regime for Electronic Communication Services”, The Economics of Antitrust and Regulation in Telecommunications, (Ed: P.A. Buigues, P. Rey), Cheltenhem: Edwar Elgar Publishing Limited, 27-41.
Chamberlin, E.H. (1933), The Theory of Monopolistic Competition, Cambridge. Choumelova, D. and Delgado, J. (2004), “Monitoring Competition in the Telecommunications Sector: European Commission Sector Inquiries”, The Economics of Antitrust and Regulation in Telecommunications, (Ed: Pierre A. Buigues and Patrick Rey), Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 269-284.
Corbett, D. (1996),
Australian Public Sector Management, Second Edition, St. Leonards:Allen &Unwin. Çakal, R. (1996), Doğal Tekellerde Özelleştirme ve Regülasyon, Ankara: DPT Yayını No:2455. Çetin, T. (2005), “Regülasyon İktisadı Üzerine Farklı Yaklaşımlar”, Telekomünikasyon ve Regülasyon, Yıl:1, Sayı:2, 106-123.
Demsetz, H. (1968), “Why Regulate Utilities”, Journal of Law and Economics, 11. eEurope + Action Plan (June, 2004).
Garrison, W.B. (2007), Telecom Privatization and liberalization, The Kenan Institute of Private Enterprise. GIPI (2002), Best Prectice for Telecommunications Reform. www.internetpolicynet/practices/telecomreform.pdf GIPI (2007), Telecommunications “Liberalization” http://www.internetpolicy.net/telco/.
Hutchinson, G. (1991), “Efficiency Gains Through Privatization of UK Industries”, Privatization and Economic Efficiency A Comparative Analysis of Developed and Developing Countries, (Ed: Attiat F. Ott and Keith Hartley), Edward Elgar Publishing. Healey, N. and Cook, M. (1996),
Supply Side Economics, Third Edition, Oxford: Heinemann Educational. ITU Indicators 200