SavedAdd your journal

Journals / Turkish Studies (Elektronik) / 2010 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Notes on the place name Bulçu

Bulçu yer adı üzerine notlar

ERHAN AYDIN
Pages
178–186
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This conclusion has been drawn by assuming that the names of the rivers and lakes in the area can also be used for the names of places (settlements) in the same region.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this article, the name Bulçu, which is mentioned in Ötüken Inscriptions, Tonyukuk Inscription, and Şine Usu Inscription - which remained from Ötüken Uigurs, has been examined grammatically as well as geographically.
📊
Key Findings & Data:According to the information obtained from the sources, it has been suggested that Bulçu, which was a place in which the Turgish and Üç Karluk lived, was both the name of a river and a place name.
💡
Conclusion & Impact:This conclusion has been drawn by assuming that the names of the rivers and lakes in the area can also be used for the names of places (settlements) in the same region.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this article, the name Bulçu, which is mentioned in Ötüken Inscriptions, Tonyukuk Inscription, and Şine Usu Inscription - which remained from Ötüken Uigurs, has been examined grammatically as well as geographically. According to the information obtained from the sources, it has been suggested that Bulçu, which was a place in which the Turgish and Üç Karluk lived, was both the name of a river and a place name. In this sense, it has been suggested that Bulçu, which is mentioned in the Şine Usu Inscription being clearly a river, is the Ulungur (Urungu) river; Bulçu, which is mentioned in the Ötüken Inscriptions and Tonyukuk Inscriptions, is likely to be the place where River Ulungur (Urungu) flows into, and is the town of Buluntogoy which is on the East side of the South end of the lake, which is today called Fu-hai by the Chinese. This conclusion has been drawn by assuming that the names of the rivers and lakes in the area can also be used for the names of places (settlements) in the same region.

Özet

Bu yazıda Ötüken kağanlık yazıtları, Tonyukuk yazıtı ve Ötüken Uygurlarından kalan Şine Usu yazıtında toplam dört yerde geçen Bulçu adı hem gramatikal hem de coğrafi anlamda incelendi. Kaynaklardan edinilen bilgilere dayanılarak Türgişlerle Üç Karlukların yaşadıkları yerlerden olan Bulçu’nun hem ırmak adı hem de yerleşim birimi olduğu önerildi. Bu bağlamda Şine Usu yazıtında geçen ve ırmak olduğu açık olan Bulçu’nun Ulungur (Urungu) ırmağı olduğu; Ötüken kağanlık yazıtlarıyla Tonyukuk yazıtında geçen Bulçu’nun ise Ulungur (Urungu) ırmağının döküldüğü ve bugün Çinlilerin Fu-hai dedikleri gölün güney ucunun biraz doğusunda bulunan Buluntogoy kasabası olabileceği önerildi. Bu kanıya, bölgedeki ırmak ve göl adlarının aynı yerde kurulu yerleşim birimlerine ad olabileceği gerçeğinden hareket edilerek varıldı.

🔖

Cite This Article

AYDIN, E. (2010). Notes on the place name Bulçu. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 5 - Sayı: 1, 178–186. https://ajindex.com/articles/109736

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. AALTO, P. - G. J. RAMSTEDT - J. G. GRANÖ (1958): Materialien zu den alttürkischen Inschriften der Mongolei. Journal de la Société Finno-Ougrienne 60/7, 3-91.
  2. ADAMOVIÇ, M. (2004): Otça Borça. Çev.: Erhan AYDIN, Türk Dili 633, 261-264.
  3. AYDAROV, G. (1971): Yazık Orhonskih pamyatnikov drevnetyurkskoy pis’mennosti VIII veka. Alma-Ata: Akademiya Nauk Kazakskoy SSR. AYDIN, Erhan (2007): Köl Tigin Yazıtının Kuzey Yüzünün 6. Satırında Bir Düzeltme Denemesi ve Bir Öneri. Bilig 43, 55-62.
  4. BARUTCU ÖZÖNDER, F. Sema (2007): Ulaangom Yazıtı Üzerine Düşünceler. Çağdaş Türklük Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri 2003, c. 2, Ankara, 219-231. BERTA, Á. (2004): Szavaimat Jól Halljátok. A Türk és Ujgur Rovásírásos Emlékek Kritikai Kiadása. Szeged: Jate. CLAUSON, S. G. (1972): An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth-Century Turkish. Oxford: Oxford University. EDPT bk. S. G. CLAUSON. GIRAUD, R. (1961): L’Inscription de Baın Tsokto. Paris: Librairie d’Amerique et d’Orient. GIRAUD, R. (1999):
  5. Gök Türk İmparatorluğu, İlteriş, Kapgan ve Bilge’nin Hükümdarlıkları (680-734). Çev.: İsmail MANGALTEPE. istanbul: Ötüken. GÖMEÇ, Sadettin (1997): Kök Türk Tarihi. Ankara:
  6. Türksoy. GÖMEÇ, Sadettin (2001): Kök Türkçe Yazıtlarda Geçen Yer Adları. Türk Kültürü 39/453, 25-36. GUMİLËV, L. N. (20023): Eski Türkler. Çev.: D. Ahsen BATUR, İstanbul:
  7. Selenge. KLYASHTORNIY, S. G. - T. İ. SULTANOV (20042): Kazakistan Türkün Üç Bin Yılı. Çev.: D. Ahsen BATUR, İstanbul:
  8. Selenge. LESSING, F. D. (2003): Moğolca-Türkçe Sözlük. Çev.: Günay KARAAĞAÇ, Ankara:
  9. Türk Dil Kurumu. MALOV, S. E. (1951): Pamyatniki drevnetyurkskoy pis’mennosti. Moskova-Leningrad. MELİORANSKİY, P. M. (1899): Pamyatnik’ v’ çest’ Kyul’ Tegina. St-Petersburg: Tipografiya İmperatorskoy Akademii Nauk’. MORIYASU T,. (1999): Site and Inscription of ine-Usu. T. MORIYASU - A. OCHIR (Edd.): Provisional Report of Researches on Historical Sites and Inscriptions in Mongolia from 1996 to 1998. Osaka: The Society of Central Eurasian Studies, 177-195.
  10. ORKUN, H. Namık (1936): Eski Türk Yazıtları I. İstanbul:
  11. Türk Dil Kurumu. PRJEVALSKİY, N. M. (1990): Tibet Seyahatnamesi. Çev. Ömer C. EREN, Ankara:
  12. Kültür Bakanlığı. RADLOFF, W. (1895): Die alttürkischen Inschriften der Mongolei. St-Petersburg. RADLOFF, W. (1897): Die alttürkischen Inschriften der Mongolei. Neue Folge. St-Petersburg. RADLOFF, W. (1899): Die alttürkischen Inschriften der Mongolei. Zweite Folge. St-Petersburg. RAMSTEDT, G. J. (1913): Zwei Uigurische Runeninschriften in der Nord-Mong