SavedAdd your journal

Journals / Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 31 - Sayı: 31

An Evalution on The Early Preriod Classification of Hadiths

Hadislerin İlk Dönem Tasnif Süreci Üzerine Bir Değerlendirme

Nevzat AYDIN
Pages
199–230
Publication Date
2011-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Basically, it is an important fact that the works have been done on this time period will contribute to the discus-sions made on the origins and features of the classification movements.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to reread in a comprehensive perspective the process of classification activities in the III. century after hijra, the time period of the formation of hadith history and the golden time for the hadith literature.
📊
Key Findings & Data:Therefore, in these context, these issues are examiend; the early classifica-tion history, the process of first musannef works emergence, the method of hadith classification and its feautures, and lastly the problems of designa-tion/naming of the masannef works.
💡
Conclusion & Impact:Basically, it is an important fact that the works have been done on this time period will contribute to the discus-sions made on the origins and features of the classification movements.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Hadis · Bâb/Tebvîb · Tasnif

Abstract

This study aims to reread in a comprehensive perspective the process of classification activities in the III. century after hijra, the time period of the formation of hadith history and the golden time for the hadith literature. Therefore, in these context, these issues are examiend; the early classifica-tion history, the process of first musannef works emergence, the method of hadith classification and its feautures, and lastly the problems of designa-tion/naming of the masannef works. Basically, it is an important fact that the works have been done on this time period will contribute to the discus-sions made on the origins and features of the classification movements.

Özet

Bu araştırma, hadis tarihinin teşekkül dönemini oluşturan ve hadis edebiyatının altın çağı olarak kabul edilen h.III. asrı hazırlayan ilk tasnif faaliyetlerinin gerçekleştiği süreci, tarihî ve sosyo-kültürel bağlamlarını dikkate alarak bütüncül bir perspektifle yeniden okumayı amaçlamaktadır. Bu noktada ilk tasnif faaliyetinin tarihî seyri, ilk musannef eserlerin ortaya çıkış süreci, hadisleri tasnif mantığı ve özellikleri, ayrıca musannefleri isimlendirme problemi gibi konular ele alınıp değerlendirilmiştir. Esasen bu dönem üzerine yapılan çalışmalar, özellikle tedvin ve tasnif hareketinin menşei ve mahiyeti hakkında yaşanan bir takım tartışmalara ışık tutacak niteliktedir.

🔖

Cite This Article

AYDIN, N. (2011). An Evalution on The Early Preriod Classification of Hadiths. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 31, 199–230. https://ajindex.com/articles/109686

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Accâc, Muhammed el-Hatib, es-Sünne Kable’t-Tedvin, Mektebetü’l-Vehbe, Kahire, 1988. Ahmed Emîn, Duha’l-İslam, Dâru’l-Kitâbi’l-Arabiyye, Beyrut, trz., Fecrü’l-İslâm, Mektebetü Nahzati’l-Mısrıyye, Kahire, 1965.
  2. Ahmet Naim, Sahih-i Buhârî Tecrid-i Sarîh Tercemesi, (Mukaddime), DİB Yay., An- kara, 1980.
  3. Akyüz, Ali, Sa’d b. Ebi Mansur’un Musannefinin Yeniden İnşası, MÜİF Yay., İstan- bul, 1997.
  4. Aydın, Nevzat, İmam Evzâi ve Sünenindeki Metodu, (Basılmamış Y.L.Tezi) OMÜS- BE, Samsun, 2001. Azamî, Muhammed Mustafa, İlk Devir Hadis Edebiyatı ve Peygamber’imizin Hadisle- rinin Tedvin Tarihi, trc. Hulusi Yavuz, İz Yay., İstanbul, 1993.
  5. Canan, İbrahim, Kütübü’s-Sitte Muhtasarı Tercüme ve Şerhi, Akçağ Yay., Ankara, 1988, (I-XVIII). Çakan, İsmail Lütfi, Hadis Edebiyatı, MÜİFY, İstanbul, 1996. Ebû Dâvud, Süleyman b. el-Eş’as es-Sicistâni, es-Sünen, Çağrı Yay., İstanbul, 1992.
  6. Ebu Zehv, Muhammed, el-Hadîs ve’l-Muhaddisûn, İnâyetü’l-Ümmeti’l-İslamiyye bi’s- Sünneti’n-Nebevîyye, Dâru’l-Kütübi’l-Arabî, 1984.
  7. Fazlur Rahman, Tarih Boyunca İslâmî Metodoloji Sorunu, trc. Salih Akdemir, Ankara Okulu Yay., Ankara, 1997., İslâm, trc. Mehmet Dağ- Mehmet Aydın, Selçuk Yay., Ankara, 1996. Fesevî, Ebû Yusuf Yakub b. Süfyan, Kitâbu’l-Ma’rifet ve’t-Tarih, thk. Ekrem Ziya el- Ömerî, Mektebetü’t-Dâr, Bağdat, 1976, (I-III). Fevzi, Rıfat Abdulmuttalib, Tevsîku’s-Sünne fi’l-Karni’s-Sânî el-Hicrî, Ususuhû ve İtticâhatuhû, Mısır, 1991.
  8. Goldziher, Ignaz, Muslim Studies, Muhammedanische Studien, (Trasnlated from German: C.R. Barber-S. M. Stern) George Allen&Unwin Ltd., London, 1971, (I-II). Görmez, Mehmet, Sünnet ve Hadisin Anlaşılması ve Yorumlanmasında Metodoloji Sorunu, T.D.V.Yay., Ankara, 1997.
  9. Guraya, Muhammed Yusuf, Sünnetin Neliği Sorununa Metodik Bir Yaklaşım (Ma- lik’in Muvattâ’ı Özelinde), trc. Mehmet Emin Özafşar, Ankara Okulu Yay., Ankara, 1999.
  10. Güner, Osman, Doğuş Devrinde Hadis, İlk Dönem Hadis İlminin Tarihçesi, Dâru’s- Sünne, Samsun, 2000.
  11. Hacı Halife, Mustafa b. Abdullah, Keşfu’z-Zunûn an Esmâil’l-Kütübi ve’l-Funûn, thk. Muhammed Şerafeddin Yaltkaya-Muallim Rıfat Bilge el-Kilisî, İstanbul, 1971.
  12. Hassan, Ahmet, İlk Dönem İslâm Hukuk Biliminin Gelişimi, trc. Haluk Songur, Rağ- bet Yay., İstanbul, 1999. Hatib el-Bağdadî, el-Câmi’ li Ahlâkı’r-Râvî ve Âdâbi’s-Sâmî, thk. Mahmud Tahhân, Mektebetü’l-Meârif, Riyad, 1403, Takyîdu’l-İlm, thk. Yusuf el-Aş, Dâru’l Vâî, Haleb, 1975.
  13. İbn Hacer, Şihâbuddin Ebu’l-Fadl Ahmed b. Ali b.el-Askalâni, Hedyu’s-Sârî Mu- kaddimetü Fethu’l-Bâri Şerhi Sa