SavedAdd your journal

Journals / MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Validity of The Displacement Thesis In Turkey: An Analysıs In Terms of Coups

Sıçrama Tezinin Türkiye’de Geçerliliği: Darbeler Bakımından Bir Analiz

Hüseyin KUTBAY
Cemaleddin GEREDE
Pages
1975–1990
Publication Date
2019-04-27
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

When considering the dates of the series in breaking leap occurred in Turkey hypothesis has been found to be generally valid.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The annual public expenditure (PE) and tax revenues (TR) using the data, put forward by the peacock and the wiseman "Displacement Thesis" were analyzed for the period 1924-2016 in terms of the validity of coups in Turkey.
📊
Key Findings & Data:The validity of the displacement thesis was tested using the Kapetanios (2005) test, which permits multiple structural breaks, taking into account structural breaks.
💡
Conclusion & Impact:When considering the dates of the series in breaking leap occurred in Turkey hypothesis has been found to be generally valid.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Kamu Harcamaları · Sıçrama Tezi · Public Expenditures

Abstract

The annual public expenditure (PE) and tax revenues (TR) using the data, put forward by the peacock and the wiseman "Displacement Thesis" were analyzed for the period 1924-2016 in terms of the validity of coups in Turkey. The analyzed period, which extends from the founding of the Republic of Turkey for the first year until today, covers all the data of the country and includes extraordinary period in the history of the country, such as war and coup. The validity of the displacement thesis was tested using the Kapetanios (2005) test, which permits multiple structural breaks, taking into account structural breaks. Both public expenditure and tax revenue series are stable under structural breaks. When considering the dates of the series in breaking leap occurred in Turkey hypothesis has been found to be generally valid.

Özet

Yıllık kamu harcamaları (KH) ve vergi gelirleri (VG) verileri kullanılarak, Peacock ve Wiseman tarafından öne sürülen “Sıçrama Tezinin” Türkiye’de geçerliliği darbeler bakımından 1924-2016 dönemi için analiz edilmiştir. İncelenen dönem, Türkiye Cumhuriyetinin kuruluşundan sonraki ilk yıldan günümüze kadar uzandığı için, ülkeye ait tüm verileri kapsamakta ve ülke tarihinde yaşanan tüm savaş, darbe gibi olağanüstü dönemleri içermektedir. Sıçrama tezinin geçerliliği yapısal kırılmaları göz önünde bulundurarak çoklu yapısal kırılmaya izin veren Kapetanios (2005) testi kullanılarak test edilmiştir. Kamu harcamaları ve vergi gelirleri serilerinin her ikisi de yapısal kırılmalar altında durağan çıkmakta olup serilerde meydana gelen kırılmaların tarihleri dikkate alındığında sıçrama hipotezinin Türkiye’de genel olarak geçerli olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

KUTBAY, H., GEREDE, C. (2019). Validity of The Displacement Thesis In Turkey: An Analysıs In Terms of Coups. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 1975–1990. https://ajindex.com/articles/109673

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Akalın, U. S. (2017). Kamu Harcamaları ve Ekonomik Krizler: Peacock ve Wiseman Sıçrama Tezi Çerçevesinde Türkiye Örneği, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi) Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Karaman. Akbulut, E. Y. (1993).“Harcamaların Sıçramalı Artışı Tezi: Askeri Darbelerin Kamu Harcamalarının Artış Trendi Üzerindeki Etkileri”, Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 245-259.
  2. Akdoğan, A. (2016). Kamu Maliyesi, 17. Baskı,
  3. Gazi Kitapevi Tic. Ltd. Şti., Ankara Bird, R. (1971). Wagner’s Law of Expanding State Activity, Public Finance/Finances Publique, 26 (2), 1-26.
  4. Bonin, J.M., Finch, B.W. ve Waters J.B. (1969). Alternative Tests of the Displacement Effect Hypothesis, Public Finance, Vol. 24, pp. 441-452.Bulutoğlu, K. (1981).
  5. Kamu Ekonomisine Giriş, Filiz Kitabevi,
  6. İstanbul.
  7. Caymaz, N. (2016). Türkiye’de Kamu Harcamalarının Ekonomik Sınıflandırmaya Göre İncelenmese: 1995–2015, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), ADÜ SBE, Aydın Dasgupta, M. (2013). Government Expenditure and Economic Growth in India: 1970-71 to 2007-08, (Doctorate Thesis), M.S. University of Baroda India. Devereux, M. B. ve Wen, J-F. (1998).
  8. Political Instability, Capital Taxation, and Growth, European Economic Review 42, 1635—1651. Goffman, I. J. ve Mahar D. J. (1971), The Growth of Public Expenditures in Selected Developing Countries: Six Carribean Countries, 1940-65, Public Finance, 26(1), 57-74.
  9. Göçer, İ. ve Aydın, N. (2016). Türkiye’de Sağlık Değişkenlerinin Turizm Gelirine Etkisi: Çoklu Yapısal Kırılmalı Bir Analiz, Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Fakültesi Dergisi Cilt 6, Sayı 1, ss.777-800.
  10. Gupta, S.P. (1967). Public Expenditures and Economic Growth, Public Finance/Finances Publiques, XXII (No. 4), 433-443.
  11. Kapetanios, G. (2005), Unit-Root Testing Against The Alternative Hypothesis Of Up To M Structural Breaks. Journal of Time Series Analysis. Vol: 26. No: 1. 123-133.
  12. Khalifa Salim, A-F.(2006). “Fiscal Policy and Economic Performance in Oman During 1970-2003”,
  13. Durham Theses, Durham University, http://etheses.dur.ac.uk/2634/, (22.02.2018).
  14. Magazzino, C., Giolli L. ve Mele M. (2015). “Wagner’s Law and Peacock and Wiseman’s Displacement Effect in European Union Countries: A Panel Data Study”, International Journal of Economics and Financial Issues, 5(3), 812-819.
  15. Mann, A. (1980). “Wagner’s Law: An Econometric Test for Mexico, 1925-1976”, National Tax Journal, 189-201.
  16. Mthethwa, N. R. (1998). Government Expenditure Growth in South Africa, 1960 – 1993