Journals / Turkish Studies (Elektronik) / 2012 / Cilt: 7 - Sayı: 1

An analysis about a story in Nergisî’s Meşâkku’l- ‘Uşşâk

Nergisî’nin Meşâkku’l-‘Uşşâk’ındaki bir hikâyeyi tahlil denemesi

Pages
1767–1779
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Portraits and dialogues have been emphasized in the third part together with the analysis of narrating techniques and there is the analysis of the language of the story and storytelling mode in the fourth part.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study consists of the introduction and four parts.
📊
Key Findings & Data:In the introduction part, there is information about storytelling in general and the Classical Turkish storytelling; and Nergisî’s importance in storytelling tradition and his book Meşâkku’l-‘uşşâk have been mentioned.
💡
Conclusion & Impact:Portraits and dialogues have been emphasized in the third part together with the analysis of narrating techniques and there is the analysis of the language of the story and storytelling mode in the fourth part.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study consists of the introduction and four parts. In the introduction part, there is information about storytelling in general and the Classical Turkish storytelling; and Nergisî’s importance in storytelling tradition and his book Meşâkku’l-‘uşşâk have been mentioned. There is the summary of the story in the first part. Including content elements; the story, narrator, perspective, time, place, people are in the second part. Portraits and dialogues have been emphasized in the third part together with the analysis of narrating techniques and there is the analysis of the language of the story and storytelling mode in the fourth part.

Özet

Bu çalışma giriş ve dört bölümden oluşmaktadır. Giriş bölümünde genel anlamda hikâye ve Klâsik Türk hikâyeciliği hakkında bilgi verilerek Nergisî’nin bu gelenekteki öneminden ve Meşâkku’l-‘uşşâk adlı eserinden bahsedilmiştir. Birinci bölümde hikâyenin özeti verilmiş, ikinci bölümde muhteva unsurları kapsamında; olay, anlatıcı ve bakış açısı, zaman, mekân, şahıs kadrosu ele alınmıştır. Üçüncü bölümde anlatım teknikleri incelemesi yapılarak tasvir ve diyaloglar üzerinde durulmuş, dördüncü bölümde hikâyenin dil ve üslup incelemesi yapılmıştır.

🔖

Cite This Article

ÖZEROL, N. (2012). An analysis about a story in Nergisî’s Meşâkku’l- ‘Uşşâk. Turkish Studies (Elektronik), Cilt: 7 - Sayı: 1, 1767–1779. https://ajindex.com/articles/109048

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. AÇIKGÖZ Namık (2004). “ Nesir ( Orta Klâsik Dönem )”, Türk Dünyası Edebiyatı Tarihi, C.5, Ankara:
  2. AKMB Yayınları.
  3. AKBAYIR Sıddık (2007). Eğitim Fakülteleri İçin Cümle ve Metin Bilgisi, 5. Baskı, Ankara:
  4. Pegem A Yayıncılık. AKTAŞ Şerif (1991). Roman Sanatı ve Roman İncelemesine Giriş, 2. Baskı, Ankara: Akçağ Yayınları. AYAN Hüseyin; Burmaoğlu, H. Bilen; Ayan, Gönül; Bakırcıoğlu N. Ziya (1987). “ XVII. Yüzyıl Divan Nesri”, Büyük Türk Klâsikleri C.5, İstanbul: Ötüken - Söğüt Yayıncılık. COŞKUN Menderes (2004). “Nesir (Son Klâsik Dönem); Türk Dünyası Edebiyat Tarihi, C.5, Ankara:
  5. AKMB Yayınları.
  6. ÇALDAK Süleyman (2004). Nergisî ve Nihâlistân’ı ( İnceleme-Metin), Malatya: Serhat Yayınları.
  7. ÇETİN Nurullah (2005). Roman Çözümleme Yöntemi, 3. Baskı, Ankara:
  8. Öncü Kitap. DEMİR, Yavuz (1995). İlk Dönem Hikâyelerinde Anlatıcılar Tipolojisi, Ankara:
  9. Akçağ Yayınları.
  10. GARİPER Cafer (2005). “ Yenileşmenin Başlangıcı ve Öncüleri”, Yeni Türk Edebiyatı El Kitabı, (Editör Ramazan KORKMAZ), 2.Baskı, Ankara:
  11. Grafiker Yayıncılık. KAPLAN Mehmet (1985). “ Divan Şiirinde Kadın Aşkı Yok mudur?” Boğaziçi, S.34, Nisan 1985.
  12. KAVRUK Hasan (1998). Eski Türk Edebiyatında Mensur Hikâyeler, İstanbul:
  13. MEB Yayınları.
  14. KAVRUK Hasan (2006). “Orta Klâsik Dönem Mensur Hikâyeler”, Türk Edebiyatı Tarihi, C.2, İstanbul: KTB Yayınları. KIRAN Ayşe; Kıran, Zeynel (2003). Yazınsal Okuma Süreçleri, 2. Baskı, Ankara:
  15. Seçkin Yayıncılık. KORTANTAMER Tunca (1993). “17.Yüzyıl Şairi Atâyî‟nin Hamse‟sinde Osmanlı İmparatorluğu‟nun Görüntüsü”, Eski Türk Edebiyatı-Makaleler, Ankara: Akçağ Yayınları, s.133- 134. OKUYUCU Cihan (2004). “ Klâsik Edebiyat: Türk Kültürü İçindeki Yeri, Kaynakları, Oluşumu, Sanat ve Estetik Anlayışı” Türk Dünyası Edebiyat Tarihi, C.4, Ankara:
  16. AKMB Yayınları.
  17. SELÇUK Bahir (2009). Nergisî, Meşâkku’l-Uşşâk ( İnceleme-Metin), Erzurum: Salkımsöğüt Yayınları. ŞENTÜRK A. Atilla; KARTAL, Ahmet (2006). Üniversiteler İçin Eski Türk Edebiyatı Tarihi, İstanbul: Dergâh Yayınları.
  18. TEKİN Mehmet (2004). Roman Sanatı (Romanın Unsurları), İstanbul:
  19. Ötüken Nesriyat. TURAL Sadık (1991). Zamanın Elinden Tutmak, 2. Baskı, Ankara: Ecdad Yayınları.