Journals / Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2017 / Volume: 21 Issue: 4

Kültürel Peyzaj Açısından Geleneksel Ağlasun Evleri

Pages
—
Publication Date
2017-12-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayakta olan geleneksel Ağlasun evlerinde restorasyon yapılarak, hem kültür varlıklarımız korunmalı hem de bu evler kültürel turizm kaynakları içerisine alınmalıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada Ağlasun yerleşmesinde yaşayan insanların kültürel birikimlerinin ve coğrafi şartların kültürel peyzajın önemli bir unsuru olan meskenler üzerindeki yansımalarını tespit etmek hedeflenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Meskenlerin şekillenmesinde doğal şartların yanı sıra gelenek, görenek ve ekonomik faaliyetler gibi unsurların da etkisi vardır.
💡
Conclusion & Impact:Ayakta olan geleneksel Ağlasun evlerinde restorasyon yapılarak, hem kültür varlıklarımız korunmalı hem de bu evler kültürel turizm kaynakları içerisine alınmalıdır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kültürel Peyzaj · Kültür · Ağlasun Yerleşmesi

Özet

Bu çalışmada Ağlasun yerleşmesinde yaşayan insanların kültürel birikimlerinin ve coğrafi şartların kültürel peyzajın önemli bir unsuru olan meskenler üzerindeki yansımalarını tespit etmek hedeflenmiştir. Araştırmanın genel amaçlarına ulaşılabilmesi için gezi-gözlem ve mülâkat yöntemleri uygulanmış. Elde edilen verilerin analiz-sentez sürecinde yorumlanmasıyla çeşitli sonuçlara ulaşılmıştır. Geleneksel Ağlasun evleri temel ilkeler ve genel karakter açısından, geleneksel Türk ev mimarisi ile paralellik göstermektedir. Meskenlerin şekillenmesinde doğal şartların yanı sıra gelenek, görenek ve ekonomik faaliyetler gibi unsurların da etkisi vardır. Meskenlerin fonksiyonel özellikleri incelendiğinde zemin katın ekonomik faaliyetlere göre 1. Katın ise yaşamsal eylemlere uygun olarak dizayn edildiği görülmektedir. Ayrıca Geleneksel Ağlasun evleri plan özellikleri bakımından ataerkil bir aile yapısına hitap etmektedir. Ancak bu durum zamanla değişim göstermiş ve aile yapısında meydana gelen çözülmelerle yaşayan kişi sayısının azalması veya evlerin terk edilmesine bağlı olarak bakımsız kalan evler zamanla yıkılmaya yüz tutmuştur. Ayakta olan geleneksel Ağlasun evlerinde restorasyon yapılarak, hem kültür varlıklarımız korunmalı hem de bu evler kültürel turizm kaynakları içerisine alınmalıdır.

🔖

Cite This Article

Bulut, İ., Değişgeç, C., Güney, H., Uzun, O. (2017). Kültürel Peyzaj Açısından Geleneksel Ağlasun Evleri. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Volume: 21 Issue: 4. https://ajindex.com/articles/1089510

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (28)

  1. Köse, A. (2007). Balıkesir Çevresinde Geleneksel Kırsal Avlu Peyzajı ve Değişimi. Doğu Coğrafya Dergisi, 12(18), 7-38.
  2. Altaş, N.T., Gök, Y., Doğanay, S. (2006). Domaniç’te Kır Meskenleri. Doğu Coğrafya Dergisi, 11(16) 63-88.
  3. Bulut, İ., (2016), Anadolu Konut Kültüründen Kaybolmakta Olan Mesken Şekli:Yozgat’ın Karayapıları, Türk Kültüründe Coğrafya II, 14. Bölüm, Pegem Akademi Yay., s.289-314, Ankara.
  4. Cansever, T., (1999). Osmanlı Evi, Edt: Güler Eren, Osmanlı Ansiklopedisi(440-449), Ankara: Yeni Türkiye Yayınları. Demirci, D. (2009). Geleneksel Isparta Evlerinde Giriş Düzenlemeleri. SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi 20, 187-202.
  5. Ceylan, S. (2015). Ağlasun İlçesinin Alternatif Turizm Kaynakları. Ankara: Pegem Akademi Yayınları.
  6. Çevre ve Orman Bakanlığı. (2009). Burdur İl Çevre Durum Raporu.
  7. Çelik, E. (2013). Ağlasun (Burdur) Ovası’nın Hidrojeoloji İncelemesi.Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta.
  8. Erdoğan, M. (2013). Burdur-Ağlasun Havzasının Hidrojeoloji İncelemesi. (Yüksek Lisans Tezi), İstanbul: İstanbul Teknik Üniversitesi.
  9. Gök, Y., Kayserili, A. (2013). Geleneksel Erzurum Evlerinin Kültürel Coğrafya Perspektifinden İncelenmesi. Doğu Coğrafya Dergisi, 18(30), 175-216.
  10. Hançer, M. (1996). Isparta Güneyi, Ağlasun-Bucak Civarının Jeolojik ve Tektonik özellikleri. (Doktora Tezi), Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi,
  11. Karpuz, H., (1993). Türk İslam Mesken Mimarisinde Erzurum Evleri, Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
  12. Kayserili, A., Altaş, N.T., (2010). Horasan İlçesi’ndeki Kır Meskenlerinin Kültürel Coğrafya Bakış Açısıyla İncelenmesi. Doğu Coğrafya Dergisi, 15(23), 81-102.
  13. Kocaman, S., Kayserili, A., Kaya, F. (2014). Kültürel Coğrafya Açısından Bir Araştırma: Tarihi Kağızman Evleri. Doğu Coğrafya Dergisi, 19(32), 145-170.
  14. Köse, A. (2006). Balıkesir Örneğinde Geleneksel Kırsal Avlu Duvarı. Afyon Kocatepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2), 159-183.
  15. Mıtchell, D., (2005) Landscape, CulturalGeography a Critical Dictionary of Key Concepts, Edt.Atkinson, D., Jackson, P., Sibley, D., Washbourne, N., S: 49-56, London: I.B. Tauris.
  16. Mıtchell, D., (2003) DeadLaborandthePoliticalEconomy of Landscape-California Living, California Diving, Handbook of CulturalGeography, Edt. Anderson, K.,Domosh, M., Pile, S., Thrift, N., S: 233-248, London: SagePublication.
  17. Orman Ve Su İşleri Bakanlığı Meteoroloji Genel Müdürlüğü (2016). Meteorolojik Bülten.
  18. Özdemir, Ü., (2000). “Safranbolu’da Köy Meskenleri”, Doğu Coğrafya Dergisi, Sayı: 4, 159-171.
  19. Ögel, B., (1988).Türk Kültürünün Gelişme Çağları, İstanbul: Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı Yayınları.
  20. Özgüç, N.,Tümertekin, E., (2010). Beşeri Coğrafya İnsan, Kültür, Mekân, Çantay Kitabevi, İstanbul.
  21. Sevindi, C, Daşdemir,D. (2012). “Kuruluşu Gelişmesi ve Fonksiyonel Özellikleri Açısından Midyat Şehri”, Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fak. Sosyal Bilimler Dergisi 9(43), 126-159.
  22. Sözen, M.,Eruzun, C., (2001). Türklerde Ev Kültürü, İstanbul: Doğan Kitapçılık.
  23. Tıraş, M., Sevindi, C, Kaya, G. (2012). “Yusufeli İlçesinde Köy Yerleşmelerinin Coğrafi Şartlarla İlişkisi”, Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fak. Sosyal Bilimler Dergisi, 9 (43). 241-263.
  24. Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK) (2016). Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (Adnks), Veri Tabanı.
  25. Yürekli, H. Yürekli, F., (2007). Türk Evi Gözlemler Yorumlar, İstanbul: Yapı Endüstri Merkezi Yayınları.
  26. Yıldırım, K.,Hidayetoğlu, M.L., (2006). Geleneksel Türk Evi Ahşap Tavan Süsleme Özelliklerinin ve Yapım Tekniklerinin Çeşitliliği Üzerine Bir İnceleme, Uluslararası Geleneksel Sanatlar Sempozyumu 16-18 Kasım 2006, İzmir.
  27. Mıtchell, D., (2005) Landscape, CulturalGeography a Critical Dictionary of Key Concepts, Edt.Atkinson, D., Jackson, P., Sibley, D., Washbourne, N., S: 49-56, London: I.B. Tauris.
  28. Sevindi, C, Daşdemir,D. (2012). “Kuruluşu Gelişmesi ve Fonksiyonel Özellikleri Açısından Midyat Şehri”, Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fak. Sosyal Bilimler Dergisi 9(43), 126-159.