SavedAdd your journal

Journals / Türkiye Jeoloji Bülteni / 1968 / Cilt: 11 Sayı: 1-2

(French) Corrélation Palynologique des Veines Sulu et Supposée Sulu de Gelik

Gelik Civarındaki Sulu ve Şüpheli Sulu Damarlarının Palinolojik Korelâsyonu

Erol Akyol(Maden Tetkik Arama Entitüsü)
Pages
30–50
Publication Date
1968-10-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Nous voulons également mettre en évidence le tableau de corrélation sporopollinique de ces deux veines en cause.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Une partie de nos travaux de thèse concernait l’étude palynologique de cinq veines du Westphalien A qui sont les veines Acılık, Sulu, supposée Sulu, Hacı Memiş, et Milopero.
📊
Key Findings & Data:Ici, nous voulons publier la composition et les caractères de la microflore des deux veines Sulu et supposée Sulu qui ne sont, d'ailleurs, qu'identiques à ceux des trois autres veines précitées.
💡
Conclusion & Impact:Nous voulons également mettre en évidence le tableau de corrélation sporopollinique de ces deux veines en cause.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Palinoloji · Korelasyon · Palynologique

Abstract

Une partie de nos travaux de thèse concernait l’étude palynologique de cinq veines du Westphalien A qui sont les veines Acılık, Sulu, supposée Sulu, Hacı Memiş, et Milopero. Ici, nous voulons publier la composition et les caractères de la microflore des deux veines Sulu et supposée Sulu qui ne sont, d'ailleurs, qu'identiques à ceux des trois autres veines précitées. Nous voulons également mettre en évidence le tableau de corrélation sporopollinique de ces deux veines en cause.

Özet

Tez çalışmalarımızın bir kısmı, Vestfalien A yaşlı, Acılık, Sulu, şüpheli Sulu, Hacı Memiş ve Milopero olmak üzere beş damarın palinolojik etüdleri ile ilgili idi. Burada biz, Sulu ve şüpheli Sulu damarlarının mikroflorasının kompozisyon ve karakterlerini yayınlamak ve aynı zamanda bu iki damarın sporo-pollinik korelâsyon tablosunu açıklamak istiyoruz.

🔖

Cite This Article

Akyol, E. (1968). (French) Corrélation Palynologique des Veines Sulu et Supposée Sulu de Gelik. Türkiye Jeoloji Bülteni, Cilt: 11 Sayı: 1-2, 30–50. https://ajindex.com/articles/1076024

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. ALPERN, B. (1959): Contribution à l'étude palynologique et pétrographique des charbons français. Thèse d'Etat, Paris.
  2. ARTÜZ, S. (1959): Zonguldak bölgesindeki Alimolla, Sulu ve Büyük damarlarının sporolojik etüdü. İst. Üniv. Fen. Fak. Monografileri, İstanbul.
  3. BUTTERWORTH & WILLIAMS (1956-1958): The small spore floras of coals in the limestone coal group and upper Limestone group of the Lowet Carboniferous of Scotland. Trans. Royal Soc. Edinburgh, vol. LXIII, part II.
  4. CORSIN, P.; CARETTE, J.; DANZÉ, J. & LA VEINE, J. P. (1962): Classification des spores et des pollens du Carbonifère au Lias. C. R. Acad. Sc., t. 254, pp. 3062-3065, Lille.
  5. CORSIN, P. M., LAVEINE, J. P., LEVET-CARETTE, J. & LOBOZIAK, S. (1965): Sur la classification des spores et des pollens du Carbonifère au Lias de P. Corsin, J. Carette, J. Danzé et J. P. Laveine. Mise au point et application. Annales de la Soc. Géol. du Nord, t. LXXXV, pp. 327-336.
  6. COUPER, R. A. (1958): British Mesozoic microspores and pollen grains. A systematic and stratigraphie study. Palaeontographica, Abt. B, B. 103., pp. 75 179, Stuttgart.
  7. DYBOVA, S. & JACHOWICZ, A. (1957): Microspores of the Upper Silesian coal measures. Instit. Geol. Praco Polska, v. XXIII. Warszawa. İBRAHİM, A. (1933): Sporenformen des Agirhorizontes des Ruhrreviers. Dissert. Th., Berlin.
  8. KONYALI, Y. (1963): Contribution à l'étude des microspores du bassin houiller d'Amasra (Secteur sud). Th. 3e Cycle, Fac. ce. Lille:
  9. KOSANKE, R. M. (1950): Pennsylvanian spores of Illinois and their use in correlation. Illinois Geol. Sur. Bull. y no. 74, pp. 1-128, Urbana.
  10. LOOSE, F. (1934): Sporenformen aus dem Flöz Bismarck des Ruhrgebietes. Arb. Instit. Paläobot. Brennsteine, V. 4, pp. 127-164, Berlin.
  11. POTONIÉ, R. (1956): Synopsis der Gattungen der Sporae dispersae. I. Beih. Geol. Jb., no. 23, Hannover.
  12. POTONIÉ, R. (1958): Synopsis der Gattungen der Sporae dispersae. II. Beih. Geol. Jb.3 no. 31, Hannover.
  13. POTONIÉ, R. (1960): Synopsis der Gattungen der Sporae dispersae. III. Beih. Geol. Jb. no. 39, Hannover.
  14. POTONIÉ, R. İBRAHİM, A. & LOOSE, F. (1932): Sporenformen aus den Flözen Agir und Bismarck des Ruhrgebietes. Neu. Jb. Miner., B. 67, pp. 43 -454.
  15. POTONIÉ, R. & KREMP, G. (1955): Die Sporae dispersae des Ruhrkarbons I. Palaeontographica, Abt. B, B. 98, pp. 1- 16, Stuttgart.
  16. POTONIÉ, R. (1956) Die Sporae dispersae des Ruhrkarbons IL Palaeontographica, Abt. B, B. 99, pp. 85-191, Stuttgart.
  17. POTONIÉ, R. (1956): Die Sporae dispersae des Ruhrkarbons III. Palaeontographica, Abt. B, B. 100, pp.65-121, Stuttgart.
  18. STAPLIN, F. L. (1960): Upper Mississippian plant spores from the Golata formation Alberta Canada. Palaeontographica, Abt. B, B. 107, pp. 1-40, Stuttgart.