AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn this study these two methods have been compared on trained male athletes to predict V02max. While results of the study did not show sij-ificant differences in overall evaluation very low and very high fitness groups showed significant differences when classified according to Astand's fitness classification in absolute values.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aerobic capacity which is determined by measuring maximal oxvgen consumption (V02 max) is the best predictor of physical fitness. V02max could be measured by direct and indirect methods. Direct measurement of V02max could be very expensive, risky and time consuming. For that reason plenty of indirect methods have been proposed. Astrand - Rhyming protocol and Fox equation are two of these methods. In this study these two methods have been compared on trained male athletes to predict V02max. While results of the study did not show sij-ificant differences in overall evaluation very low and very high fitness groups showed significant differences when classified according to Astand's fitness classification in absolute values. Both methods could be used in average physical fitness levels but Astrand - Rhyming method should be preferred because it is more practical to use especially in very low and very high fitness level groups.
Özet
Aerobik kapasite fiziksel uygunluğun en önemli göstergesidir ve maksimal oksijen tüketim hızı (Maksimum V02 = V02 max) ölçülerek belirlenir. V02 mux. direkt ve indirekt yöntemlerle ölçülebilmektedir. V02 max. un direkt yöntemlerle ölçümü daha pahalı olması, uzun sürmesi ve riskli olması nedenleri ile, submaksimal egzersiz testi verilerinden maksimal oksijen tüketiminin hesaplanabildiği pekçok indirekt yöntem geliştirilmiştir. Bunlara iki örnek, Astrand-Rhyming protokolü ve Fox denklemidir. Bu çalışmada, antrene erkek sporcularda V02 max. ölçümünde kullanılan bu iki yöntemin sonuçları karşılaştırıldı. Bulgular genel olarak değerlendirildiğinde iki yöntem arasında anlamlı bir fark gözlenmedi, ancak Astrand'ın fiziksel uygunluk sınıflamasına göre mutlak değerler açısından sınıflandırıldığında çok düşük, düşük, orta ve çok yüksek grupları arasında, rölatif değerlere göre sınıflandırıldığında ise çok düşük ve çok yüksek grupları arasında anlamlı farklılıklar (P < 0.01) gözlendi. Her iki ölçüm yönetiminin de ortalama fiziksel uygunluk düzeyine sahip bireylerde rahatlıkla kullanılabileceği, Astrand - Rhyming yönteminin ise iki cinse de uygulanabilirliği ve farklı fiziksel uygunluk düzeylerinde yük ayarlama imkanı vermesi nedenleri ile çok yüksek ve çok düşük grupların da tercih edilebileceği sonuçlarına varıldı.