Journals / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2010 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Voter Preference in Local Election Sample of Elazığ Votersin 29 March Local Election

Yerel Seçimlerde Seçmen Tercihi 29 Mart Yerel Seçimleri Elazığ Seçmeni Örneği

Pages
159–188
Publication Date
2010-10-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Voters take into consideration different actors in local elections compared to general elections is an event that comes at the begining of main indication of thisstudy

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Voters, while the vote in local and general elections are influenced by different factors.
📊
Key Findings & Data:In this study intended to uncover that effect level of affect factors to voters preference and in the process of local election, what kind of factors wheter take into consideration or not by voters in the 29 March 2009 local elections.
💡
Conclusion & Impact:Voters take into consideration different actors in local elections compared to general elections is an event that comes at the begining of main indication of thisstudy
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2009 Verileri
⚙️Variables:Yerel seçimler · seçmen tercihi · siyaset

Abstract

Voters, while the vote in local and general elections are influenced by different factors. Consequently, the preference and voting behavior has been determined. In this study intended to uncover that effect level of affect factors to voters preference and in the process of local election, what kind of factors wheter take into consideration or not by voters in the 29 March 2009 local elections. In this context, survey applied with 1000 voters in Elazığ centre and so analysis to affected factors to voters preference. Obtained survey data was analysed with SPSS package program. Voters take into consideration different actors in local elections compared to general elections is an event that comes at the begining of main indication of thisstudy

Özet

Seçmenler, yerel ve genel seçimlerde oy kullanırken farklı faktörlerden etkilenmektedir. Buna bağlı olarak da tercihini belirlemekte ve oy verme davranışında bulunmaktadır. Bu çalışmada, 29 Mart 2009 yerel seçimlerinde seçmen tercihini etkileyen faktörlerin etki düzeyi, seçmenin yerel seçim sürecinde ne tür etkenleri dikkate alıp almadığının ortaya çıkarılması amaçlanmıştır. Bu çerçevede, Elazığ merkezde 1000 seçmenle anket uygulaması yapılarak yerel seçim sürecinde seçmen tercihini etkileyen faktörlerin çözümlemesi yapılmıştır. Elde edilen anket verileri SPSS paket programında analiz edilmiştir. Bu çalışmanın ulaştığı temel bulguların başında seçmenlerin, yerel seçimlerde genel seçimlere nazaran daha farklı faktörleri dikkate aldığı olgusu gelmektedir

🔖

Cite This Article

DOĞAN, A., GÖKER, G. (2010). Voter Preference in Local Election Sample of Elazığ Votersin 29 March Local Election. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 159–188. https://ajindex.com/articles/106978

References (13)

  1. Akgün, B. (2007), Türkiye’de Seçmen Davranışı, Partiler ve Siyasal Sistem, Ankara:
  2. Nobel Yayınları.
  3. Alkan, T. (1989), Siyasal Bilinç ve Toplumsal Değişim: Siyasal Bilincin Gelişmesinde Ailenin, Okulun ve Toplumsal Sınıfın Etkisi, Ankara:
  4. Gündoğan Yayınları.
  5. Arslan, A. (2007), “Yerel Seçim Sonuçları Temelinde Türkiye’nin Siyasi Yapısı”, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 4(1), 1‐32. Atar, Y. (2006), “Seçim Hukukunun Güncel Sorunları”, Anayasa Yargısı Dergisi, 23: 211‐237 Bal, H. (2004),
  6. İletişim Sosyolojisi, Isparta: SDÜ Yayın. Bektaş, A. (2000),
  7. Kamuoyu, İletişim ve Demokrasi, İstanbul:
  8. Bağlam Yayınları.
  9. Canaktan, C., H. Ay ve H. Çoban (2007), “Siyasal Karar Alma Sürecinde Çıkar Grup‐ ları”, Ed. C. Canaktan ve D. Dileyici, Modern Politik İktisat Kamu Tercihi, Ankara: Seçkin Yayıncılık, 201‐230. Çaha, Ö., M. Toprak ve İ. Dalmış (2002a), “Siyasal Parti Üyelerinde Siyasal Katılım Düzeyi: Kırıkkale Örneği”, Der. Ö. Çaha, Seçmen Davranışı ve Siyasal Partiler, İs‐ tanbul: Gendaş Yayınları, 44‐115. Çaha, Ö., M. Toprak ve İ. Dalmış (2002b), “Seçmenin Parti Tercihinde Rol Oynayan Faktörler (Kırıkkale Örneği)”, Der. Ö. Çaha, Seçmen Davranışı ve Siyasal Partiler, İstanbul: Gendaş Yayınları, 116‐141. Çarkoğlu, A. ve B. Toprak (2006), Değişen Türkiye’de Din, Toplum ve Siyaset, İs‐ tanbul: Tesev Yayınları.
  10. Çinko, L. (2006), “Seçmen Davranışları ile Ekonomik Performans Arasındaki İlişkile‐ rin Teorik Temelleri ve Türkiye Üzerine Genel Bir Değerlendirme”, Ankara Üniver‐ sitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 61(1), 103‐116. Damlapınar, Z. (2000), “Basının Seçmen Davranışını Etkileme Süreci”, Selçuk İleti‐ şim Dergisi, 1(2), 90‐115. Damlapınar, Z. ve Ş. Balcı (2005), “Seçmenin Zihnindeki Aday İmajını Belirleyen Etkenler: 28 Mart 2004 Yerel Seçimleri Alan Araştırması”, Selçuk İletişim Dergisi, 4(1), 58‐79. Devran, Y. (2003) Siyasal Kampanya Yönetimi Mesaj‐Strateji ve Taktikler, İstanbul:
  11. AND. Doğan, A. (2007), Siyasi Arenada Elazığ’ın Seçimi, Elazığ: Aba Yayınları.
  12. Erkan, R. ve M. Bağlı (2005), “Diyarbakır’da Seçmen Davranışı ve Seçmen Davranı‐ şının Oluşmasında Yerel Medyanın Rolü”, Selçuk İletişim, 3(4), 181‐196. Harrop, M. ve W. L. Miller (1987), Election and Voters A Comparative Introduction, London: Mcmillan. http://www.ysk.gov.tr/ysk/index.html, (Erişim: 11. 02. 2010).
  13. Kaban Z. Y. (1995), Türkiye’de Araştırma Şirketleri, Yaptıkları Siyasi Kamuoyu Araştır‐ maları ve Seçmen Tercihi üzerine Etkileri, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstan‐ bul: Marmara Üniversi