SavedAdd your journal

Journals / İşletme Bilimi Dergisi / 2017 / Cilt: 5 Sayı: 3

SİNEMA FİLMLERİNDEKİ MUHASEBECİ KARAKTERLERİNİN KİŞİLİK ÖZELLİKLERİ HOLLYWOOD FİLMLERİ İNCELEMESİ

Şeyda Alankaya(SAKARYA ÜNİVERSİTESİ, SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ)
Sema Akpınar(SAKARYA ÜNİVERSİTESİ, İŞLETME FAKÜLTESİ)
Pages
235–255
Publication Date
2017-12-27
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yapılan incelemeler sonucunda filmlerde yer alan muhasebeci karakterlerin sessiz, sakin, sorumluluk sahibi ve uyumlu kişiler olduğu belirlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı sinema filmlerinde yer alan muhasebeci karakterlerin kişilik özelliklerinin belirlenmesidir.
📊
Key Findings & Data:Amaca yönelik olarak Hollywood sinemasına ait, başrol oyuncularından birinin muhasebeci bir karakteri canlandırdığı beş film incelenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Yapılan incelemeler sonucunda filmlerde yer alan muhasebeci karakterlerin sessiz, sakin, sorumluluk sahibi ve uyumlu kişiler olduğu belirlenmiştir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kişilik · Kişilik özellikleri · Muhasebeci

Özet

Bu çalışmanın amacı sinema filmlerinde yer alan muhasebeci karakterlerin kişilik özelliklerinin belirlenmesidir. Amaca yönelik olarak Hollywood sinemasına ait, başrol oyuncularından birinin muhasebeci bir karakteri canlandırdığı beş film incelenmiştir. Söz konusu filmlerdeki karakterlerin kişilikleri; kişilik modelleri (beş faktör kişilik ve A tipi ve B tipi kişilik modeli), kişiliğin karanlık yönü (narsisizm, Makyavelizm ve psikopati) ve kişilik bozuklukları kapsamında ele alınmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda filmlerde yer alan muhasebeci karakterlerin sessiz, sakin, sorumluluk sahibi ve uyumlu kişiler olduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

Alankaya, Ş., Akpınar, S. (2017). SİNEMA FİLMLERİNDEKİ MUHASEBECİ KARAKTERLERİNİN KİŞİLİK ÖZELLİKLERİ HOLLYWOOD FİLMLERİ İNCELEMESİ. İşletme Bilimi Dergisi, Cilt: 5 Sayı: 3, 235–255. https://doi.org/10.22139/jobs.325988

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Amerikan Psikiyatri Birliği (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5. Baskı). Washington, DC: Author. Amerikan Psikiyatri Birliği.
  2. Babiak, P., ve Hare R. D. (2006). Snakes in suits: When psychopaths go to work. New York, NY: Harper Collins.
  3. Buchanan, D. ve A. Huczynski. (1997). Organizational Behaviour. An Introductory Text. 3. Basım. Prentice Hall International. UK.
  4. Burger, J. M. (2006). Kişilik. (Çeviren; Erguvan Sarıoğlu, İ. D.). Kaknüs Yayınları, İstanbul. Christie, R. ve Geis, F. (1970). Studies in Machiavellianism. New York: Academic Press.
  5. Dimnik, T. ve Felton, S. (2006). Accountant stereotypes in movies distributed in North America in the twentieth century. Accounting, Organizations and Society, 31, 129-155.
  6. Friedman, M. ve R.H. Rosenman. (1974). Type A Behavior and Your Heart, Knopf, New York, NY.
  7. Furnham, A., Richards, S. C., ve Paulhus, D. L. (2013). The Dark Triad of personality: A 10-year review. Social and Personality Compass, 7, 199-216.
  8. Harms, P.D., ve Spain, M.S. (2015). Beyond the bright side: Dark personality at work. Applied Psychology: An International Review, 64, 15–24.
  9. Jenkins, J.D. (1998). Type A/B Behavior Pattern. Jeanne Mager Stellman. (ed.) Encyclopaedia of Occupational Helath and Safety. 4. Basım. 2, 42-43. A.B.D.
  10. Jonason, P. K., ve Webster, G. D. (2010). The Dirty Dozen: A concise measure of the Dark Triad. Psychological Assessment, 22, 420–432.
  11. Jones, D. N., ve Paulhus, D. L. (2014).Introducing the Short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits. Assessment, 21, 28–41.
  12. Köroğlu, E., ve S. Bayraktar. (2007). Kişilik Bozuklukları. HYB yayıncılık. Ankara.
  13. Luthans, F. (2010). Organizationa Behaviour. An Evidence Based Approach, Mcgrow Hill. N.Y.
  14. Morgenson, J, F. (2015). Kişilik bozuklukları. Çeviri: Betül Taylan Bozkurt ve Tuğrul Veli Soylu, Editör; Tahir Özakkaş. Litera Yayıncılık. İstanbul.
  15. Öncüler, S. (2014). Kişilik Bozuklukları, http://www.madalyonklinik.com/tr/blog/kisilik-bozukluklari. (Erişim Tarihi, 11.09.2015)
  16. Özsoy, (2013). A tipi ve B tipi kişilik özellikleri ile iş tatmini arasındaki ilişkinin belirlenmesine yönelik bir araştırma. Yüksek Lisans Tezi. Sakarya.
  17. Özsoy, E., ve Yıldız, G (2013). Kişilik Kavramının Örgütler Açısından Önemi: Bir Literatür İncelemesi. İşletme Bilimi Dergisi, 1, 1-22.
  18. Paulhus, D, L., ve Williams, K. M. (2002). The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, andpsychopathy. Journal of Research in Personality, 36, 556–563.
  19. Raskin, R. ve H. Terry. (1988). A Principal-Components Analysis of the Narcissistic Personality Inventory and Further Evidence of Its Construct Validity. Journal of Personality and Social Psychology, 545, 890-902.
  20. Rayburn, J. M. ve L. G. Rayburn. (1996). Relationship Between Machiavellianism and Type A Personality and Ethical-Orientation, Journal of Business Ethics. 15, 1209-1219.
  21. Robbins, S. P. ve T. A. Judge. (2012). Örgütsel Davranış 14. Basımdan Çeviri,. Ed.İnci. Erdem, Nobel Yayıncılık.
  22. Soysal, A. (2008). Çalışma Yaşamında Kişilik Tipleri: Bir Literatür Taraması. Ankara: Çimento Endüstrisi İşverenleri Sendikası, 4-19.
  23. Yazgan İnanç, B., ve Yerlikaya, E. (2012). Kişilik Kuramları. Pegem Akademi. Ankara.