Journals / Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi / 2010 / Cilt: 2 Sayı: 2

“İşletmelerde Asıl İşveren - Alt İşveren Uygulaması Ve Ortaya Çıkan Sonuçlar”

İŞLETMELERDE ASIL İŞVEREN-ALT İŞVEREN UYGULAMASI VE ORTAYA ÇIKAN SONUÇLAR

Pages
19–26
Publication Date
2010-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada, 4857 sayılı İş Kanunu çerçevesinde asıl işveren-alt işveren ilişkisinin şartları, asıl işveren-alt işveren ilişkisine getirilmiş sınırlamalar ve asıl işveren-alt işveren ilişkisinde hukuki sorumluluk üzerinde durulacaktır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İşletmeler, uygulamada taşeron, müteahhit, alt müteahhit adı verilen alt işveren uygulamasına uzmanlık gerektirmesi veya maliyetleri düşürmek amacıyla sık sık başvurmaktadırlar.
📊
Key Findings & Data:Alt işverenlerin genellikle küçük işverenler olması ve bir yerde aldıkları işi bitirdikten sonra başka bir yere gitmeleri sonucunda zaman zaman alt işveren işçilerinin mağdur oldukları görülmektedir. 2003 yılında kabul edilen 4857 sayılı İş Kanunu’nda, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin şartları, asıl işverenin iş ilişkisi bulunmayan alt işverenin işçilerine karşı sorumluluğunun şartları ve kapsamı ve geçmişte alt işveren uygulamasında yaşanan sorunlar nedeniyle de asıl işveren-alt işveren ilişkisine getirilen bazı kısıtlayıcı düzenlemeler yer almaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada, 4857 sayılı İş Kanunu çerçevesinde asıl işveren-alt işveren ilişkisinin şartları, asıl işveren-alt işveren ilişkisine getirilmiş sınırlamalar ve asıl işveren-alt işveren ilişkisinde hukuki sorumluluk üzerinde durulacaktır
🔬Design:Makale
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Asıl işveren · alt işveren · İş Kanunu

Özet

İşletmeler, uygulamada taşeron, müteahhit, alt müteahhit adı verilen alt işveren uygulamasına uzmanlık gerektirmesi veya maliyetleri düşürmek amacıyla sık sık başvurmaktadırlar. Alt işverenlerin genellikle küçük işverenler olması ve bir yerde aldıkları işi bitirdikten sonra başka bir yere gitmeleri sonucunda zaman zaman alt işveren işçilerinin mağdur oldukları görülmektedir. 2003 yılında kabul edilen 4857 sayılı İş Kanunu’nda, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin şartları, asıl işverenin iş ilişkisi bulunmayan alt işverenin işçilerine karşı sorumluluğunun şartları ve kapsamı ve geçmişte alt işveren uygulamasında yaşanan sorunlar nedeniyle de asıl işveren-alt işveren ilişkisine getirilen bazı kısıtlayıcı düzenlemeler yer almaktadır. Bu çalışmada, 4857 sayılı İş Kanunu çerçevesinde asıl işveren-alt işveren ilişkisinin şartları, asıl işveren-alt işveren ilişkisine getirilmiş sınırlamalar ve asıl işveren-alt işveren ilişkisinde hukuki sorumluluk üzerinde durulacaktır

🔖

Cite This Article

Baybora, D. (2010). “İşletmelerde Asıl İşveren - Alt İşveren Uygulaması Ve Ortaya Çıkan Sonuçlar”. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 2, 19–26. https://ajindex.com/articles/1065353

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Aktay, Nizamettin&Arıcı, Kadir&Kaplan/Seylen, E. Tuncay, İş Hukuku. 2. Baskı, Ankara: Seçkin Yayınevi, 2007.
  2. Akyiğit, Ercan. “Alt İşverenlik ve Benzer İlişkilerden Farkı”, Tühis İş Hukuku ve İktisat Dergisi.:4-5, Kasım 2009-Şubat 2010), 1-38.
  3. Alpagut, Gülsevil. “Alt İşverenlik Yönetmeliği ve Hukuka Uygunluk Sorunu”, Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi. 2008, 5:20, 1348-1358.
  4. Centel, Tankut. “Alt İşverene İlişkin İş Kanunu’ndaki Son Değişiklik”, Sicil. 3:10, Haziran 2008, 12.
  5. Çankaya, O. Güven&Çil, Şahin. “4857 Sayılı İş Kanunu’na Göre Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisi”, Sicil. 1:3, Eylül 2006, 54-80.
  6. Çelik, Nuri, İş Hukuku Dersleri, 22. Bası, İstanbul: Beta Yayınevi, 2009.
  7. Çelik, Nuri. “Asıl İşveren Tarafından Alt İşverene İş Verilmesinin Koşulları”, Sicil. 4:13, Mart, 83-92. Çelik, Nuri. “İş Hukukumuzda Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Önemli Bazı Sorunları”, Sicil.:17, Mart 2010, 516.
  8. Ekonomi, Münir. “4857 Sayılı İş Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Sayısal Esneklik”, Sicil. 3:12, Aralık 2008, 5-23.
  9. Gerek, Nüvit&Oral, İlhan. “Belediyelerin Çöp Toplama İşlerini Alt İşverenlere Vermeleri ve Bunun Yarattığı Sorunlar”, Sicil. 1:1, Mart 2006, 31.
  10. Güzel, Ali. “İş Yasasına Göre Alt İşveren Kavramı ve Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Sınırları”, Çalışma ve Toplum. 2004/1:1, 31-65.
  11. Mollamahmutoğlu, Hamdi, İş Hukuku. Ankara: Turhan Kitabevi, 2004.
  12. Sümer, Haluk Hadi, İş Hukuku Uygulamaları. 3. Baskı, Konya: Mimoza Yayınevi, 2009.
  13. Süzek, Sarper, İş Hukuku. 2. Bası, İstanbul: Beta Yayınevi, 2005.
  14. Süzek, Sarper. “Alt İşveren İlişkisinin Kurulması”, Legal İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi., 7:25, 12-29. Şen, Murat&Naneci, Aslı. “Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisi ve Alt İşverenlik Sözleşmesi”, Sicil.:15, Eylül 2009, 24-53.
  15. Ürcan, Gülümden. “Muvazaalı Alt İşverenlik İlişkisinin Tespiti ve Usul Hukuku Açısından Gösterdiği Bazı Özellikler”, Legal İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi. 2008, 5:19, 958-1004.
  16. Yılmaz, Ejder. “Alt İşverenlik İlişkisinin Muvazaalı Olduğunu Tespit Eden İş Müfettişi Raporuna Karşı İtiraz Davası”, Çimento İşveren. 23:1, Ocak 2009, 4-21.