SavedAdd your journal

Journals / Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi / 2011 / Cilt: 3 Sayı: 1

“Geleneksel Estetik Anlayışın Bir Eleştirisi Olarak Adorno’nun Estetik Teorisi”

Metin Bal
Pages
71–76
Publication Date
2011-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Daha sonra, Adorno’nun dayandığı düşünürlerin – Aristoteles, Nietzsche ve Heidegger temel düşüncelerine değinilerek, onun tarafından geliştirilen estetik teorinin özellikleri saptanmaya çalışılır

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu makalede Adorno’nun estetik teorisi geleneksel estetiğe karşı konumlandırılır.
📊
Key Findings & Data:Öncelikle, özdeşlik felsefesi filozoflarının – Platon, Descartes, Kant ve Hegel - geleneksel estetik kavramını dayandırdıkları temeller gösterilir.
💡
Conclusion & Impact:Daha sonra, Adorno’nun dayandığı düşünürlerin – Aristoteles, Nietzsche ve Heidegger temel düşüncelerine değinilerek, onun tarafından geliştirilen estetik teorinin özellikleri saptanmaya çalışılır
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Estetik 1 · Sanat Yapıtı 2 · Özdeşlik Felsefesi 3

Özet

Bu makalede Adorno’nun estetik teorisi geleneksel estetiğe karşı konumlandırılır. Öncelikle, özdeşlik felsefesi filozoflarının – Platon, Descartes, Kant ve Hegel - geleneksel estetik kavramını dayandırdıkları temeller gösterilir. Daha sonra, Adorno’nun dayandığı düşünürlerin – Aristoteles, Nietzsche ve Heidegger temel düşüncelerine değinilerek, onun tarafından geliştirilen estetik teorinin özellikleri saptanmaya çalışılır

🔖

Cite This Article

Bal, M. (2011). “Geleneksel Estetik Anlayışın Bir Eleştirisi Olarak Adorno’nun Estetik Teorisi”. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 1, 71–76. https://ajindex.com/articles/1065347

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (28)

  1. Adorno, Theodor, Ästhetische Theorie, Frankfurt am Main: Shurkamp, 1970.
  2. Adorno, Theodor, Negative Dialectics, tr. by E. B. Ashton, Routledge: London, 1973.
  3. Adorno, Theodor, Aesthetic Theory, tr. and ed. by Robert Hullot-Kentor, Minneapolis: Uni. of Minnesota Press,1997.
  4. Adorno, Theodor, Prisms, tr. By Samuel and Shierry Weber, Cambridge: MIT Press, 1997a.
  5. Aristoteles, Metafizik, Çev. Ahmet Arslan, İzmir: Ege Üni. Basımevi, 1993.
  6. Benjamin, Walter, Illuminationen, Ausgewählte Schriften, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1974.
  7. Benjamin, Walter, Illuminations, Essays and Reflections, tr. by Harry Zohn, ed. and with an introduction by Hannah Arendt, New York: Schocken Books, 2007.
  8. Intentionalite her bilinç ediminin bir şeyin bilinci olması, başka bir deyişle, her bilinç ediminin yöneldiği nesneyle ilişkisini yapıca kendisinde taşımasıdır. Ayrıntılı bilgi için bkz. Husserl, 1994: ss. 7-23. Jameson, 2006: 11. Jameson, 2006: 12.
  9. Adorno, 1979: 548. Aktarılan yer: Soykan, 2000: 59.
  10. Adorno, 1981: 23. Aktarılan yer: Soykan, 2000: 62.
  11. Adorno, 1981: 98. Aktarılan yer: Soykan, 2000: 66. Adorno, 1997: 5.
  12. Bozkurt, Nejat, Sanat ve Estetik Kuramları, Bursa: Asa Kitabevi, 2004.
  13. Descartes, René. “Usu Doğru Yönetmek ve Gerçeği Bilimlerde Aramak İçin Yöntem Üzerine Söylem (1637)”, içinde: Descartes Söylem, Spinoza İnceleme, Leibniz Monadoloji, (Derleyen ve Çeviren Aziz Yardımlı) İdea Yay.: İstanbul, 1988, ss.7-55.
  14. Eagleton, Terry, Estetiğin İdeolojisi, Çev. Bülent Gözkan, Hakkı Hünler, Türker Armaner, Nur Ateş, Ayfer Dost, Engin Kılıç, Ela Akman, Neşe Nur Domaniç, Ayhan Çitil, Banu Kıroğlu, İstanbul: Doruk Yay., 2010.
  15. Gibson, Nigel and Rubin, Andrew, Adorno: A Critical Reader, Oxford: Blackwell Publishers, 2002.
  16. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Estetik, Güzel Sanat Üzerine Dersler, Cilt I, Çev. Taylan Altuğ – Hakkı Hünler, İstanbul: Payel Yay., 1994.
  17. Heidegger, Martin, Nietzsche I. Band, Pfullingen: Verlag Günther Neske, 1961.
  18. Heidegger, Martin, Zur Sache des Denkens, Tubingen: Niemeyer, 1988.
  19. Husserl, Edmund, Avrupa İnsanlığının Krizi ve Felsefe, Çev. Ayça Sabuncuoğlu & Önay Sözer, İstanbul: AFA Yay., 1994.
  20. Jameson, Fredric, Marksizm ve Biçim, Yirminci Yüzyılda Diyalektik Yazın Kuramları, Çev. Mehmet H. Doğan. İstanbul: YKY., 2006.
  21. Jay, Martin, The Dialectical Imagination. A History of the Frankfurt School and the Institute of Social Research 1923-1950, London: Heinemann Educational Books Ltd., 1973.
  22. Jay, Martin, Diyalektik İmgelem, Frankfurt Okulu ve Sosyal Araştırmalar Enstitüsü 1923-1950, Çev. Ünsal
  23. Oskay, İstanbul: Ara Yay., 1989.
  24. Kant, Immanuel, Arı Usun Eleştirisi, Çev. Aziz Yardımlı, İstanbul: İdea Yay., 1993.
  25. Kant, Immanuel, Yargı Yetisinin Eleştirisi, Çev. Aziz Yardımlı, İstanbul: İdea Yay., 2006.
  26. Nietzsche, Friedrich Wilhelm, Die Wille zur Macht, Stuttgart: Alfred Kroner Verlag, 1996.
  27. Platon, Diyaloglar, Çev. Macit Gökberk, İstanbul: Remzi Kitabevi, 2009.
  28. Soykan, Ömer Naci, Müziksel Dünya Ütopyasında Adorno İle Bir Yolculuk, İstanbul: Bulut Yay., 2000.