Journals / Adam Akademi Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Cilt: 12 Sayı: 2

Comparative Analysis of Turkey’s Covid-19 Management Through the European Union 2020 and 2021 Turkey Reports

Türkiye’nin Covid-19 Yönetiminin Avrupa Birliği 2020 ve 2021 Türkiye Raporları Üzerinden Karşılaştırmalı Analizi

Muzaffer Akdoğan(SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-9999-0969
Ekmel Geçer(Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Yaşam Bilimleri Fakültesi)
Necmiye Tutar(Sağlık Bilimleri Üniversitesi)0000-0001-6820-9685
Pınar Ünkür(SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ, HAMİDİYE SAĞLIK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ, SAĞLIK YÖNETİMİ (YL) (TEZLİ))0000-0001-8335-555X
Pages
497–520
Publication Date
2022-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The main finding of the study is that Turkey has improved its capacity to fight epidemics and is thus prepared for the Covid-19 pandemic process, with the influence of the guidance in previous reports.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The European Commission, each year, prepares reports that screen the progress made by the candidate countries of the European Union (EU).
📊
Key Findings & Data:EU Turkey reports are considered to have a positive influence on Turkey’s COVID-19 pandemic process management.
💡
Conclusion & Impact:The main finding of the study is that Turkey has improved its capacity to fight epidemics and is thus prepared for the Covid-19 pandemic process, with the influence of the guidance in previous reports.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2020 Verileri
⚙️Variables:Covid-19 · AB Türkiye Raporu · Salgın Hastalıklar

Abstract

The European Commission, each year, prepares reports that screen the progress made by the candidate countries of the European Union (EU). EU Turkey reports are considered to have a positive influence on Turkey’s COVID-19 pandemic process management. Therefore, this study aims to find out whether the EU Turkey reports have an impact on Turkey’s COVID-19 pandemic administration. Through analysing the EU Turkey reports published in 2020 and 2021, this study also tries to establish an association between Turkey’s COVID-19 pandemic management and the reports published in previous years. In this context, the thematic distribution of the content of Covid-19 in the EU 2020 and 2021 Turkey reports in the light of the progress related to epidemics and infectious diseases in Turkey and within the framework of this distribution, answers to the questions of how Turkey’s Covid-19 management is were sought. The main finding of the study is that Turkey has improved its capacity to fight epidemics and is thus prepared for the Covid-19 pandemic process, with the influence of the guidance in previous reports.

Özet

Avrupa Komisyonu, her yıl Avrupa Birliği (AB) aday ülkelerin üyeliğe hazırlık sürecinde kaydettiği ilerlemeyi gösteren raporlar hazırlamaktadır. Türkiye raporlarının Türkiye’nin Covid-19 pandemi sürecini yönetmede olumlu bir etkisi olduğu düşünülmektedir. Bu nedenle AB Türkiye raporlarının Türkiye’nin Covid-19 pandemi süreci yönetiminde bir etkisinin bulunup bulunmadığı araştırmanın problemini oluşturmaktadır. Çalışmada 2020 ve 2021 yıllarında yayınlanan AB Türkiye raporlarında, Türkiye’nin Covid-19 pandemi yönetiminin geçmiş raporlarla ilişkisinin kurulması amaçlanmaktadır. Bu çerçevede Türkiye’deki salgın ve bulaşıcı hastalıklara ilişkin ilerlemeler ışığında AB 2020 ve 2021 Türkiye raporlarında Covid-19 içeriğinin tematik dağılımı ve bu dağılım çerçevesinde Türkiye’nin Covid-19 yönetimi nasıldır sorularına cevap aranmıştır. Çalışmanın temel bulgusu, geçmiş raporlarda yer alan yönlendirmelerin de etkisiyle Türkiye’nin salgın hastalıklarla mücadele kapasitesini geliştirdiği ve bu sayede Covid-19 pandemi sürecine hazırlıklı olduğudur.

🔖

Cite This Article

Akdoğan, M., Geçer, E., Tutar, N., Ünkür, P. (2022). Comparative Analysis of Turkey’s Covid-19 Management Through the European Union 2020 and 2021 Turkey Reports. Adam Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 2, 497–520. https://doi.org/10.31679/adamakademi.1179631

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (46)

  1. Akdoğan, M. “Avrupa Birliği-Türkiye ilişkilerinde sağlığın korunması: İlerleme raporlarına bakış.” Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 5/2, (2020), 308-335. https://doi: 10.30784/epfad.751871
  2. Casier, T. “The new neighbours of the European Union: The compelling logic of enlargement?” in J. DeBardeleben (Ed.), The boundaries of EU enlargement: Finding a place for neighbours (pp. 19-32). Palgrave Macmillan. 2008. https://doi: 10.1057/9780230591042
  3. Cohen, L. – Manion, L. - Morrison K. Research methods in education. 7th ed. Routledge. 2013.
  4. Düzgit, S. A. “Avrupa Birliği genişlemesi ve komşuluk politikası.” in A. Kaya, S. A. Düzgit., Y. Y. Gürsoy & Ö. O. Beşgül (Eds.), Avrupa Birliği’ne giriş: tarih, kurumlar ve politikalar (pp. 43-58). Bilgi Üniversitesi Yayınları. 2011.
  5. Emmert, F. – Petrovic, S. “The past, present, and future of EU enlargement.” Fordham International Law Journal, 37/5, (2014), 1349-1419. https://doi: 10.13140/2.1.4508.7364
  6. European Commission. “EU enlargement.” (2022). https://ec.europa.eu/info/policies/eu-enlargement_en
  7. EU Delegation to Turkey. “Progress reports.” (2022). https://www.avrupa.info.tr/tr/ilerleme-raporlari-744
  8. Genç, K. “COVID-19 in Turkey: a nation on edge.” The Lancet, 397/10287, (2021), 1794-1796. https://doi: 10.1016/S0140-6736(21)01098-9
  9. Holsti, O. R. Content analysis for the social sciences and humanities. 1st ed. Menlo Park, Addison-Wesley. 1969.
  10. Kaygusuz, Ö. “Covid-19 krizi ve AB’nin yeni dönüşüm dinamikleri: Gelecek nesil AB mümkün mü?” Boğaziçi Üniversitesi – TÜSİAD Dış Politika Forumu Araştırma Raporu, DPF 2020-AR 02. 2020.
  11. Krippendorff, K. Content analysis: An introduction to its methodology. 3rd ed. Sage. 2012.
  12. Mathieu, J. L. Avrupa Birliği. 1st ed. Dost. 2006.
  13. McCormick, J. Avrupa Birliği siyaseti. Çev. D. Özsel. Liberte. 2015.
  14. MFA (Republic of Turkey Ministry of Foreign Affairs Directorate for EU Affairs). “Turkey regular progress report 2000.” (2000). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  15. MFA. “Turkey regular progress report 2001.” (2001). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  16. MFA. “Turkey regular progress report 2002.” (2002). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  17. MFA. “Turkey regular progress report 2003.” (2003). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  18. MFA. “Turkey regular progress report 2004.” (2004). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  19. MFA. “Turkey 2005 progress report.” (2005). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  20. MFA. “Turkey 2006 progress report.” (2006). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  21. MFA. “Turkey 2007 progress report.” (2007). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  22. MFA. “Turkey 2008 progress report.” (2008). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  23. MFA. “Turkey 2009 progress report.” (2009). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  24. MFA. “Turkey 2010 progress report.” (2010). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  25. MFA. “Turkey 2011 progress report.” (2011). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  26. MFA. “2012 progress report prepared by Turkey: Studies done and progress made.” (2012a). https://www.ab.gov.tr/files/2012_ilerleme_raporu_02_01_13_fotomat_version.pdf
  27. MFA. “Turkey 2012 progress report.” (2012b). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  28. MFA. “Press release of Mr. Bağış on Turkey’s own progress report.” (2013a). https://www.ab.gov.tr/48405.html
  29. MFA. “Turkey 2013 progress report.” (2013b). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  30. MFA. “2013 progress report prepared by Turkey: Studies done and progress made.” (2013). https://www.ab.gov.tr/files/2013TR%20IR/tthir_tr_14_01_2013.pdf
  31. MFA. “Press release of Mr. Mevlüt Çavuşoğlu on the 2013 progress report prepared by Turkey.” (2014a). https://www.ab.gov.tr/48405.html
  32. MFA. “Turkey 2013 progress report.” (2014b). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  33. MFA. “Turkey 2015 progress report.” (2015). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  34. MFA. “Turkey 2016 progress report.” (2016). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  35. MFA. “Turkey 2018 progress report.” (2018). https://www.ab.gov.tr/46224.html
  36. MFA. “Turkey 2019 progress report.” (2019). https://www.ab.gov.tr/ilerleme-raporlari_46224.html
  37. MFA. “About the European Commission 2020 Turkey report.” (2020). https://www.ab.gov.tr/avrupa-komisyonu-2020-turkiye-raporu-hakkinda_52150.html
  38. MFA. “2020 Turkey Report.” (2020). https://www.ab.gov.tr/ilerleme-raporlari_46224.html
  39. MFA. “About the European Commission 2021 Turkey report.” No: 351, (2021). https://www.mfa.gov.tr/no_-251_-avrupa-komisyonu-2021-turkiye-raporu-hk.tr.mfa
  40. MFA. “2021 Turkey Report.” (2021). https://www.ab.gov.tr/ilerleme-raporlari_46224.html
  41. Miles, M. B. – Huberman, A. M. Qualitative data analysis: An expanded sourcebook. 2nd ed. Sage. 1994.
  42. Özdemir, H. Avrupa mantığı: Avrupa bütünleşmesinin teori ve dinamikleri. Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi. 2012.
  43. Rehn, O. Avrupa’nın gelecek sınırları: Türkiye bir köprü mü, köprübaşı mı yoksa ergime potası mı? Çev. O. Şen & H. Kaya. 1001 Kitap. 2007.
  44. Republic of Türkiye Ministry of Health General Directorate of EU and Foreign Affairs. “Progress reports.” (2022). https://disab.saglik.gov.tr/TR,3868/ilerleme-raporlari.html
  45. Sekulić, T. The European Union and the paradox of enlargement. Palgrave Studies in European Political Sociology. Palgrave Macmillan. 2020. https://doi: 10.1007/978-3-030-42295-0
  46. Tezcan, E. Avrupa Birliği Komisyonu. USAK. 2007.