Journals / Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 1 Sayı: 28

Din dili problemi

Pages
—
Publication Date
2020-04-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Finally, by investigating the thomistic doctrine of analogy it tries to show the multiple functions of religious language.\r\n

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:\r\n This article deals with the problem of religious language and analyzes the problem in the lights of logical positivism, Flew's verification and Wittgeins-teinen approaches.
📊
Key Findings & Data:Firstly, the author examines the logical positivism which appeared in the twentieth century as a style of philosophy and rejects it by pointing out its dilemmas.
💡
Conclusion & Impact:Finally, by investigating the thomistic doctrine of analogy it tries to show the multiple functions of religious language.\r\n
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Din Dili · Mantıkçı Pozitivizm · Anthony Flew

Abstract

\r\n This article deals with the problem of religious language and analyzes the problem in the lights of logical positivism, Flew's verification and Wittgeins-teinen approaches. Firstly, the author examines the logical positivism which appeared in the twentieth century as a style of philosophy and rejects it by pointing out its dilemmas. Secondly, he deals with the Wittgeinsteinan ap-proaches and criticizes their philosophical and religious implications. Finally, by investigating the thomistic doctrine of analogy it tries to show the multiple functions of religious language.\r\n

Özet

\r\n Bu makale din dili problemini ele almakta ve problemi, mantıksal prozitivizm, Flew'nun doğrulamacı tahlilleri ve Wittgeinsteincı değerlendirmeler bağlamında incelemektedir. İlkin, yirminci yüzyılda ortaya çıkan bir felsefe yapma tarzı olarak mantıkçı pozitivizmi irdeleyen yazar, açmazlarına işaret ederek onu reddetmektedir. İkinci olarak da, Wittgeinsteincı yaklaşımları ele almakta ve felsefi ve dini implikasyonlarına göndermelerde bulunarak onlarında yetersizliklerine işaret etmektedir. Son olarak da Thomistik analoji doktrinini irdeleyerek, din dilinin çoklu fonksiyonlarını ifade etmeye çalışmaktadır.\r\n

🔖

Cite This Article

EVANS, C. S., AKDEMİR, Ç. Y. D. D. F. (2020). Din dili problemi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 28. https://ajindex.com/articles/1045545

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...