AI Summary & Key Takeaways
AI InsightBu çalışmanın amacı, özellikle 3. seviye girdileri üzerinde yoğunlaşarak ortaya konmuş olan hiyerarşi seviyelerine eleştirel bir bakış açısı getirmektir.\r\n
📌 3 Key Takeaways
Abstract
\r\n Gerek muhasebe disiplinine ait akademik çevreler, gerekse de muhasebe meslek kuruluşları, uzun süredir tarihi maliyet esaslı muhasebeden gerçeğe uygundeğer muhasebesine geçişin artıları ve eksileri üzerinde tartış-maktadırlar. Bu geçiş süreci içerisinde, her iki tarafın da farklı alanlarda güçlü savları olduğu söylenebilir. Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu tarafından ortaya konulan hiyerarşi ise, eleştirilerin en büyük hedefi haline gelmiştir. Bu çalışmanın amacı, özellikle 3. seviye girdileri üzerinde yoğunlaşarak ortaya konmuş olan hiyerarşi seviyelerine eleştirel bir bakış açısı getirmektir.\r\n
Özet
\r\n Accounting academia along withpractitioners has been long debating on the pros and cons of the transition from Historical Cost Accounting into Fair Value Accounting. Within this transition period, both sides have solid arguments in various areas. As far as the hierarchy set by the International Accounting Standards Board (IASB) is concerned, this arearaises the main cluster of questions which deserves the most attention. The aim of this paper is to criticizethe threatening nature of the levels of the hierarchy; especially the level 3 inputs, by pointing out specific deficiencies. \r\n