AI Summary & Key Takeaways
AI InsightDördüncüsü; cezai usulün temel ilkelerine karşı yenilemez bir karşıtlık vardır.\r\n
📌 3 Key Takeaways
Abstract
\r\n Bu makale, Alman ceza muhakemesi usulünde yer alan suç ikrarına ilişkin yeni yasal uygulamaları anlatmaktadır. Söz konusu uygulamalar zaten adli teşkilat ve kanunlar tarafından da kabul edilmiştir. Devam eden akademik eleştirilere karşı, makale dört hataya işaret etmektedir. Birincisi, Alman ceza muhakemesinde bir önceliği bulunmayan ve Anglo-Amerikan modelinin esas parçası olmayan suç ikrarıdır. İkincisi; Alman ceza muhakemesinde bu konuda henüz bir fikir birliği oluşmamıştır. Üçüncüsü; suç ikrarı, kanuni hükmün güçlü bir düşmanıdır. Dördüncüsü; cezai usulün temel ilkelerine karşı yenilemez bir karşıtlık vardır.\r\n
Özet
\r\n The article describes the new legal regulation of plea bargaining in criminal procedure of Germany. It was already accepted by the judiciary and is now accepted by law, too. Against the lasting academic criticism the article points out four errors. First, plea bargaining is not an original part of the AngloAmerican model of criminal procedure and therefore it is not a priori against the German model of procedure. Second, that you cannot yet find a principle of consensus in criminal procedure in Germany. Third, that plea bargaining is the nemesis of the rule of law and fourth, that there is a insuperable antagonism to the basic principle of criminal procedure.\r\n