Bu çalışmada Batı Türkistan cumhuriyetlerinin, büyük güçlerin bölgeyi kontrol altına almak için giriştiği bu rekabet ortamında bağımsızlıklarını ve toprak bütünlüklerini korumak için başlattıkları birlik oluşturma çabaları ve bunun gerekçeleri incelenmektedir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Sovyetler Birliği'nin çöküşü ile birlikte, Orta Asya olarak adlandırılan Batı Türkistan bölgesi zengin doğal kaynakları ve doğu ile batı arasındaki stratejik konumuyla küresel ve bölgesel güçlerin yoğun bir rekabetine sahne olmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Sovyetler Birliği'nin çöküşü ile birlikte, Orta Asya olarak adlandırılan Batı Türkistan bölgesi zengin doğal kaynakları ve doğu ile batı arasındaki stratejik konumuyla küresel ve bölgesel güçlerin yoğun bir rekabetine sahne olmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada Batı Türkistan cumhuriyetlerinin, büyük güçlerin bölgeyi kontrol altına almak için giriştiği bu rekabet ortamında bağımsızlıklarını ve toprak bütünlüklerini korumak için başlattıkları birlik oluşturma çabaları ve bunun gerekçeleri incelenmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
Sovyetler Birliği'nin çöküşü ile birlikte, Orta Asya olarak adlandırılan Batı Türkistan bölgesi zengin doğal kaynakları ve doğu ile batı arasındaki stratejik konumuyla küresel ve bölgesel güçlerin yoğun bir rekabetine sahne olmaktadır. Bu çalışmada Batı Türkistan cumhuriyetlerinin, büyük güçlerin bölgeyi kontrol altına almak için giriştiği bu rekabet ortamında bağımsızlıklarını ve toprak bütünlüklerini korumak için başlattıkları birlik oluşturma çabaları ve bunun gerekçeleri incelenmektedir.
🔖
Cite This Article
AYNURAL, S., KESİCİ, A. K. (2010). BATI TÜRKİSTAN CUMHURİYETLERİ BİRLİĞİ’NİN GEREKLİLİĞİ. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Sayı: 50, 1211–1230. https://ajindex.com/articles/103913
Ahmer, Munis; “Orta Asya’da Su Kaynaklarının Kullanımı: Güney Asya Ülkeleri için Dersler”, Avrasya Etüdleri, Sayı:15, 1999, s. 97-120.
Allison, Roy; “Strategic reassertion in Russia’s Central Asia Policy”, International Affairs, 2004, Vol. 80 No. 2, S. 277-293. Anderson J.; The International Politics of Central Asia, New York, 1997. Andican Ahat; Değişim Sürecinde Türk Dünyası, Emre Yayınları, İstanbul, 1996.
Aslund, Anders; “Sizing Up the Central Asian Economics”, Journal of International Affairs, Spring 2003, Vol. 56, No. 2, S. 75-87.
Bal, İdris; “Avrasya’da Şanghay İşbirliği Örgütünün Yükselişi: Yeni Büyük Oyun Etkili Bir Araç mı?”, İdris Bal (edt.), 21. Yüzyılda Türk Dış Politikası, Ankara, 2004, Nobel Yayınları, içinde, S. 605-640.
Clarke, Michael; “Xinjiang and China’s Relations with Central Asia, 1991-2001: Across the ‘Domestic-Foreign Frontier’?”, Asian Ethnicity, June 2003, Vol. 4 No. 2, S.207- 224. Doriand, Abbosovich U., Tonkpy M., vd.; “Energy in Central Asia and Norwest China: Major trends and opportunities for regional cooperation”, Energy Policy, 1999, No. 27, S. 281-297. Egemen Kazakstan, 28.03.1998.
Fedenko, P.; “Pekin-Moskova”, Dergi: Sovyetler Birliği’ni Öğrenme Enstitüsü, 1969, No. 56, S. 3-15.
Galay, N.; “Sovyet Türkistan’ın Jeopolitik ve Stratejik Önemi”, Dergi: Sovyetler Birliği’ni Öğrenme Enstitüsü, 1969, No. 55, S. 3-20. Gleason Gregory; “Foreign Policy and Domestic Reform in Central Asia”, Central Asian Survey, 2001, 20 (2), s. 167-182
Green, David Jay; “Regional Cooperation Policies in Central Asia”, Journal of International Development, 2001, No. 13, S.1151-1164. Halık Kongresi, 29.6.1993.
Hayit, Baymirza; “Bugünkü Sovyetler Birliği’nin Dış Siyasetinde Türkistan’ın Önemi”, Dergi: Sovyetler Birliği’ni Öğrenme Enstitüsü, 1970, No. 61, S. 37-50. Hayıt Baymirza, “Türkistan Nedir?”, Türkistan Dergisi, Sayı:1, 1988, s.3-11.
Kesici, A. Kayyum; “Türkistanlı Bolşevik Lider Turar Rıskul (ov)’un Pantürkizm ve Kemalizm İdeali”, Bilgi ve Bellek: İstanbul Bilgi Üniversitesi Türk Devrim Tarihi Çalışmaları Dergisi, 2004, Sayı 2, S. 211