Journals / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2010 / Cilt: 65 - Sayı: 04

ÖZEL SEKTÖR BORÇLANMA ARAÇLARI PİYASASININ GELİŞMESİNDE DÜZENLEMELERİN ETKİSİ

Pages
1–40
Publication Date
2010-04-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ancak,anılan piyasanın yeterince gelişememesinde birinci derecede etkili olan; dışlama etkisi, kredi kullanımı ve yurt dışı finansman gibi alternatif finansman araçlarının ön planda olması ve kurumsal yatırımcı talebinin yetersizliği biçiminde ortaya çıkan yapısal sorunlar karşısında; salt söz konusu düzenleme sahalarındaki değişikliklere dayalı olarak piyasanın gelişmesinin güç olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sermaye piyasaları özel ve kamu sektörü finansmanına katkı sağlamak suretiyle ekonominin büyümesine ve kamu açıklarının finanse edilmesine destek olmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu kapsamda derecelendirme kurumlarının etkin hale getirilmesinin ve sermaye piyasası işlemlerinde söz konusu araçların teminat/yatırım aracı olarak kullanılmasının/kullanım yoğunluğunun artırılmasının fiyatlama, değerleme ve likidite sorunlarının çözülmesine katkı sağlayabileceği düşünülmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Ancak,anılan piyasanın yeterince gelişememesinde birinci derecede etkili olan; dışlama etkisi, kredi kullanımı ve yurt dışı finansman gibi alternatif finansman araçlarının ön planda olması ve kurumsal yatırımcı talebinin yetersizliği biçiminde ortaya çıkan yapısal sorunlar karşısında; salt söz konusu düzenleme sahalarındaki değişikliklere dayalı olarak piyasanın gelişmesinin güç olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Özel sektör borçlanma araçları · tezgahüstü piyasa işlemleri · kredi derecelendirmesi

Özet

Sermaye piyasaları özel ve kamu sektörü finansmanına katkı sağlamak suretiyle ekonominin büyümesine ve kamu açıklarının finanse edilmesine destek olmaktadır. İstikrarlı bir ekonomide güven içinde çalışan sermaye piyasalarında araç çeşitliliğinin artması şirketler kesiminin finansman olanaklarının ve finansal derinliğin artmasına katkı sağlamaktadır. Ancak ülkemizde sermaye piyasalarının özel sektöre finansman sağlama işlevinin ağırlıklı olarak hisse senedi ihraçlarına dayalı olduğu ve özel sektör borçlanma araçları ihraçlarının sınırlı olduğu görülmektedir. Çalışmamızda, özel sektör borçlanma araçları piyasasının neden gelişemediği ve derecelendirme kurumlarının ve sermaye piyasası işlemlerinde özel sektör borçlanma araçlarının teminat/yatırım aracı olarak kullanılmasına yönelik düzenlemelerin piyasanın geliştirilmesindeki rolü incelenmiştir. Bu kapsamda derecelendirme kurumlarının etkin hale getirilmesinin ve sermaye piyasası işlemlerinde söz konusu araçların teminat/yatırım aracı olarak kullanılmasının/kullanım yoğunluğunun artırılmasının fiyatlama, değerleme ve likidite sorunlarının çözülmesine katkı sağlayabileceği düşünülmektedir. Ancak,anılan piyasanın yeterince gelişememesinde birinci derecede etkili olan; dışlama etkisi, kredi kullanımı ve yurt dışı finansman gibi alternatif finansman araçlarının ön planda olması ve kurumsal yatırımcı talebinin yetersizliği biçiminde ortaya çıkan yapısal sorunlar karşısında; salt söz konusu düzenleme sahalarındaki değişikliklere dayalı olarak piyasanın gelişmesinin güç olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

COŞKUN, Y. (2010). ÖZEL SEKTÖR BORÇLANMA ARAÇLARI PİYASASININ GELİŞMESİNDE DÜZENLEMELERİN ETKİSİ. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 65 - Sayı: 04, 1–40. https://ajindex.com/articles/10376

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Allen, Franklin ve Douglas Gale (2004), “Comparative Financial Systems: A Discussion,” Bhattacharya, S., Boot, A. W. ve A. V. Thakor (eds.), Credit, Intermediation, and the Macroeconomy (Oxford: Oxford University Press): 424-445.
  2. Asian Development Bank (2001), “Government Bond Market Development in Asia,”, Kim, YunHwan (ed.), Conference Papers and Proceedings, http://www.adb.org/Documents/ Conference /Govt_Bond_Market/default.asp, Erişim Tarihi: 20.03.2010.
  3. Battelino, Ric ve Mark Chambers (2006), “An Overview of the Australian Corporate Bond Market,”, BIS Developing Corporate Bond Markets in Asia, 26: 45-56.
  4. Brenner, R. (2007), Ekonomide Hızlı Büyüme ve Balon: Dünya Ekonomisinde ABD’nin Yeri (İstanbul: İletişim Yayınları, 1. Baskı) (Çev.: B. Akalın). Cecchetti, Stephen G. (1999), “The Future of Financial Intermediation and Regulation: An Overview,” Federal Reserve Bank of New York, Current Issues in Economics and Finance, 5/8. “Corporate Bonds Extend Longest Streak Since ’04: Credit Markets,” http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20670001&sid=apAEkqgqq77E,Erişim Tarihi: 31.03.2010.
  5. Deloitte (2009), Menkul Sermaye Gelirleri 2009 Yılı Vergi Rehberi, www.deloitte.com.tr. Deutche Bundesbank (2004), Monthly Report, www.bundesbank.de (Erişim Tarihi: 16.03.2010).
  6. Dünya Gazetesi (2009), Borsaya Açık 93 Şirketin Karı 500 Büyüğün 3’te 1’i, 23.07.2009
  7. Tarihli Nüsha. Edward, Amy K. (2006), “Corporate Bond Market Microstructure and Transparency - the US Experience,” BIS Developing Corporate Bond Markets in Asia, 26: 31-39.
  8. El Daher, Samir. (1999), “Credit Ratings: An Introduction (and the Case of Sub-Sovereign Ratings),” Infrastructure Notes, Urban, No. FM-8c (The World Bank). Espenilla, Nestor A. (2006), “The Corporate Bond Market in the Philippines,” BIS Developing Corporate Bond Markets in Asia, 26: 136-146.
  9. Fabozzi, Frank J., Ferri, Michael G. ve Steven V. Mann, (2005), “Overview of the Types and Features of Fixed Income Securities,” Fabozzi, Frank J. ve Steven V. Mann (eds.), The Handbook of Fixed Income Securities (New York: McGraw-Hill): 3-20.
  10. Financial Stability Forum (2008), “Report of the Financial Stability Forum on Enhancing Market and Institutional Resilience,” www.fsforum.org/publications/r_0804.pdf (Erişim Tarihi: 16.01.2009).
  11. Friedman, Felice B. (2004), “Regulation of Fixed Income Securities Markets in the United States,” Policy Research Working Paper, 3283 (World Bank). Garner, Bryan A. (ed.) (1999), Black’s Law Dictıonary (St. Paul. Minn.: Seventh Ed