Journals / Ejovoc (Electronic Journal of Vocational Colleges) / 2011 / Cilt: 1 Sayı: 1

Gebe Kadınların Beslenme Durumlarının Değerlendirilmesi

Pages
51–57
Publication Date
2011-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This results in the trial of pregnant women, usually lower than recommended levels of nutrient intake show that.\r\n

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:\r\n The purpose of this study, ages 18 to 42 and 19 first trimester, 21 second trimester, and 30 third trimester, to assess the nutritional status of the 70 pregnant women.
📊
Key Findings & Data:The study progresses, the weight gain of pregnancy is increasing and this increase was found to be statistically significant.
💡
Conclusion & Impact:This results in the trial of pregnant women, usually lower than recommended levels of nutrient intake show that.\r\n
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Gebelik · Beslenme · Besin seçimi

Abstract

\r\n The purpose of this study, ages 18 to 42 and 19 first trimester, 21 second trimester, and 30 third trimester, to assess the nutritional status of the 70 pregnant women. The study progresses, the weight gain of pregnancy is increasing and this increase was found to be statistically significant. Individuals not change the amount of food consumption during pregnancy, in addition increased their amount of consumption of most nutrients, fruit( % 47.1 ) and milk or yogurt ( % 42.9 ) were found to be. Pregnant women who request a maximum of food in their citrus fruits (30%), while the food has a very be disgusted chicken meat (22.9%) was determined. The average consumption of folic acid and calcium in second trimester was more than first trimester and this was statistically significant. 55.7 % of pregnant women vitamin B6, 100 % folic acid, 85.7 % iron, 90 % vitamin D intake were less than 50% of the amount recommended by RDA . This results in the trial of pregnant women, usually lower than recommended levels of nutrient intake show that.\r\n

Özet

Bu çalışmanın amacı, yaşları 18 – 42 arasında 19’u birinci trimestır, 21’i ikinci trimestır ve 30’u üçüncü trimestırda olan 70 gebe kadının beslenme durumlarını değerlendirmektir. Çalışmada gebelik ilerledikçe ağırlık kazanımının arttığı ve bu artışın istatistiksel olarak önemli olduğu saptanmıştır (p

🔖

Cite This Article

Noğay, N. H. (2011). Gebe Kadınların Beslenme Durumlarının Değerlendirilmesi. Ejovoc (Electronic Journal of Vocational Colleges), Cilt: 1 Sayı: 1, 51–57. https://ajindex.com/articles/1034533

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. yıl olan 70 gebe kadın ile yapılan bir çalışmada gebelerin ortalama ağırlık artışları 12.4 kg olarak bulunmuştur(Antal, 1997). Başka bir çalışmada ise gebelerin 2. trimestırdaki ağırlık artışının 4.1 kg, 3. trimestırdaki ağırlık artışının ise 5.8 kg olduğu görülmüştür(Jansen,1984).
  2. % 64’ünün meyveyi haftada en az 4 kez tükettikleri görülmüştür(Ahmed,2003). Bu konu ile ilgili yapılan bir diğer çalışmada ise gebe kadınların %24’ünün sebzeyi, % 13.8’inin meyveyi haftada 4-7 kez tükettikleri gözlenmiştir
  3. (Pathak,2004). Bu çalışma da kırmızı et (% 51.4), beyaz et ( % 57.1), balık( % 52.9), kurubaklagiller ( % 51.4), pirinç-bulgur-makarnanın ( % 45.7) çoğunlukla haftada 1-2 kez tüketildiği ortaya çıkmıştır. Gebelerin sucuk,salam gibi et ürünlerini ( % 44.3 ) ve hazır besinleri (% 85.7) çoğunlukla tüketmedikleri belirlenmiştir.
  4. Gebe kadınların besin gereksinmeleri, yaş, fiziksel aktivite durumu, gebeliğin başlangıcındaki ağırlık, besin depolarının yeterlilik derecesi gibi birçok etmen göz önüne alınarak belirlenmelidir. Anne adayı gebelik döneminde ki beslenmenin, bebeğin sağlığı üzerindeki etkisi konusunda bilgilendirilmelidir. Yetersizliği nöral tüp defektine sebep olduğundan gebelik öncesi folik asit kullanımı yaygınlaştırılmalıdır. Köksal, G.(1996). Gebe ve emziklilikte beslenme. Katkı Pediatri Dergisi, 17(1), 163-178.
  5. Ladipo, O.A.(2000). Nutrition in pregnancy: mineral and vitamin suplements. Am J Clin Nutr, 72, 80-290.
  6. Kramer, M.S., Kakıma, R.(2003). Energy and protein intake in pregnancy. Cochrane Database Syst Rev.
  7. Antal, M., Regoly, M.A., Varsanyi, H.(1997). Nutritional survey of pregnant women in Hungary. Int J Vitam Nutr Res, 67,115-122.
  8. Jansen, A.A., Kusin, J.A., Thiuri, B.(1984). Machakos project studies no: XXIV. Anthropometric changes during pregnancy in rural African women. Trop Geogr Med, 36, 91-97.
  9. Erkkola, M., Karppinen, M., Jarvinen, A.(1998). Folate, vitamin D, and iron intakes are low among pregnant
  10. Finnish women. Eur J Clin Nutr, 52,742-748. Ahmed, F., Mahmuda, I., Satar, A.(2003). Anaemia and vitamin A deficiency in poor urban pregnant women of Bangladesh. Asia Pac J Clin Nutr, 12,460-466.
  11. Pathak, P., Kapil, U., Kapoor, S.(2004). Prevelance of multiple micronutrient deficiences amongst pregnant women in a rural area of Hayrana. The Indian Journal Of Pediatrics, 71, 1007-1014.
  12. Schroth, R.J., Lavelle, C.L.B., Moffatt, MEK.(2005). A revıew of vıtamın d defıcıency durıng pregnancy:who ıs affected? Int J Circumpolar Health, 64(2),112-120.
  13. Scholl, T.O., Johnson, W.G.(2000). Folic acid: influence on the outcome of pregnancy. Am J Clin Nutr,71, –1303.
  14. Allen, L.H.(2000). Anemia and iron deficiency: effects on pregnancy outcome. Am J Clin Nutr 2000,71,1280–
  15. Anderson, A.S., Lean, M.E.(1986). Dietary intake in pregnancy. A comparison between 49 Cambridgeshire women and current recommended intake. Hum Nutr Appl Nutr, 40,40-48.