SavedAdd your journal

Journals / Hitit Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 11 - Sayı: 1

“ÖMER MUHTAR”, “GANDİ” VE “LİNCOLN” FİLMLERİ ÖRNEĞİNDE BİYOGRAFİK FİLMLERE KONU OLMUŞ ŞAHSİYETLERİN ORTAK ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Halil UZDU
Pages
529–550
Publication Date
2018-07-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Makale, “düz izleme” yöntemi ile seçilecek verilerin değerlendirmesiyle sınırlı olacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sinema, modern çağın önemli teknolojik gelişmelerinden birisidir.
📊
Key Findings & Data:Ayrıca bu özellikler üzerine din sosyolojisi açısından da bir değerlendirme yapmayı amaçlamaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Makale, “düz izleme” yöntemi ile seçilecek verilerin değerlendirmesiyle sınırlı olacaktır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sinema · Biyografik Filmler · Din Sosyolojisi

Özet

Sinema, modern çağın önemli teknolojik gelişmelerinden birisidir. Bir sanat ve eğlence aracı olarak geliştirdiği yeni anlatı türleriyle de, seyircilerin beğenisine hitap etmektedir. “Biyografik filmler”, sinemanın en çok tercih edilen türlerinden birisidir ve kabaca ünlü, tanınmış, tarihe mal olmuş veya karizmatik kişilerin hayat hikâyelerini ya da hayatlarından önemli kesitleri sinema perdesine yansıtan bir tür olarak ifade edilebilir. Bu makalede, biyografik filmlerin önemli örneklerinden olan Ömer Muhtar, Gandi ve Lincoln filmlerinde yer verilen şahsiyetlerin, ortak özellikleri tespit edilmeye çalışılacaktır. Ayrıca bu özellikler üzerine din sosyolojisi açısından da bir değerlendirme yapmayı amaçlamaktadır. Makale, “düz izleme” yöntemi ile seçilecek verilerin değerlendirmesiyle sınırlı olacaktır.

🔖

Cite This Article

UZDU, H. (2018). “ÖMER MUHTAR”, “GANDİ” VE “LİNCOLN” FİLMLERİ ÖRNEĞİNDE BİYOGRAFİK FİLMLERE KONU OLMUŞ ŞAHSİYETLERİN ORTAK ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Hitit Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 1, 529–550. https://ajindex.com/articles/102904

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. AKSOY, Temel (2015), Etkili Liderlerin Dört Temel İlkesi, (erişim adresi: http://www.temelaksoy.com), (erişim tarihi: 21: Mart 2017)
  2. ALTUNEL, Mesude. (2011), “Sivil İtaatsizlik ve Mohandas K. Gandhı”, TBB Dergisi, S. 93, ss. 443-458.
  3. ARSLANTEPE, Mehmet. (2010), “Türk Komedi Sinemasının Gelişim Süreci”, (erişim adresi: http://akademikpersonel.kocaeli.edu.tr), (erişim tarihi: 15 Mart 2017).
  4. AYKANAT, Zafer. (2010), Karizmatik Liderlik ve Örgüt Kültürü İlişkisi Üzerine Bir Uygulama, Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi SBE Yayınlanmamış Yüksek lisans Tezi, Karaman. BAYRAK, Taner. (2014), “Sinemada Karakter Olgusu: Bir Karakter Oyuncusu Olarak Sadri Alışık”, The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication – TOJDAC, cilt. 4, S. 2, ss. 105-122.
  5. ÇAĞRICI, Mustafa, (2010), "Şecaat", İslam Ansiklopedisi, cilt. 38, ss. 402-403,
  6. Diyanet İşleri Başkanlığı, Ankara.
  7. ÇAPCIOĞLU, İhsan vd.(2010), “Max Weber Sosyolojisinde Karizmatik Otorite ve Dini Liderlik”, TSA Dergisi, cilt. 14, S. 2, ss. 51-76.
  8. FRİEDMAN, Michael Jay. (2010), “Diğerlerinin Beşte Üçü”, Nihayet Özgürüz Dergisi, (erişim adresi: http://photos.state.gov/libraries/ amgov/30145/publications-other-lang/freeatlast_turkish_all.pdf), (erişim tarihi: 01 Aralık 2016).
  9. GÜL, Hasan. (2003), Karizmatik Liderlik ve Örgütsel Bağlılık İlişkisi Üzerine Aksaray ve Karaman Emniyet Müdürlüklerinde Yapılan Bir Araştırma, Gebze YTE SBE Yayınlanmamış Doktora Tezi, Kocaeli. GÜNEŞ, Abdulbaki. (2005), “Kur'ân Işığında Düşünce, İnanç ve İfade Hürriyeti”, Fırat Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi, cilt. 10, S.1, ss. 1-36.
  10. KARA, Abdullah, (2009),
  11. Asr-ı Saadette Derin Fitne, Nesil Yayınları,
  12. İstanbul.
  13. KASAR, Veysel. (2007), “Hz. Peygamber'in Sünnetinde Duygu Eğitimi”, Harran Ün. İlahiyat Fak. Dergisi, cilt.9, S. 1, ss. 237-257.
  14. KATİPOĞLU, Bedri. (2012), “Din Psikolojisi Açısından Kişilik ve Karakter Analizi”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, cilt. 5, S.23, ss. 341-348.
  15. KAYA, A. Vahap. (1998), Toplumsal Değişme Açısından Karizmanın Şiddeti (Atatürk, Hitler, Humeyni), Sis Yayınları,
  16. Ankara.
  17. KILINÇ, Tanıl. (1996), “Liderlikte Durumsallığın Ötesi (II)Karizmatik Liderlik Yaklaşımı”, İ.Ü. İşletme Fak. Dergisi, cilt. 25, S. 2, ss. 67-108.
  18. LOCK, John. (2013), Hoşgörü Üzerine Bir Mektup, 7. Baskı, çev. Melih Yürüşen Liberte Yayınları,
  19. İstanbul.
  20. ÖZENÇ, Nuray. (2006), “Gandhi'nin İfadesiyle Ahimsa”, Edebiyat Dergisi, cilt. 8, S.15, ss. 167-172.
  21. ÖZLEM, Doğan. (2001), Max Weber’de Bilim ve Sosyoloji, İnkılâp Yayınları,
  22. İstanbul.
  23. ÖZÖN, N