Journals / Hitit Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 10 - Sayı: 1

KEMER SIKMA POLİTİKALARINDAKİ BÜYÜK RİSK: MALİ TUZAK

Pages
333–343
Publication Date
2017-07-25
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmada öncelikle mali tuzak kavramı için teorik çerçeve sunulmakta, ardından da bu kavramın ülke uygulamaları bağlamında değerlendirilmesine yer verilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Özellikle 2008’de yaşanan küresel finansal kriz, dünyada birçok ülkeyi zor durumda bırakmıştır.
📊
Key Findings & Data:Çünkü bu krizden etkilenen ülkeler, krizi aşmak adına bilhassa kemer sıkma politikalarını gündeme getirmişlerdir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmada öncelikle mali tuzak kavramı için teorik çerçeve sunulmakta, ardından da bu kavramın ülke uygulamaları bağlamında değerlendirilmesine yer verilmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2008 Verileri
⚙️Variables:Mali Tuzak · Kemer Sıkma Politikaları · Daraltıcı Maliye Politikası

Özet

Özellikle 2008’de yaşanan küresel finansal kriz, dünyada birçok ülkeyi zor durumda bırakmıştır. Çünkü bu krizden etkilenen ülkeler, krizi aşmak adına bilhassa kemer sıkma politikalarını gündeme getirmişlerdir. Vergi artışlarını ve kamu harcamalarında yapılan kesintileri kapsayan bu politikaların uygulanması, birçok ülke ekonomisinde bir takım olumsuz etkilerin açığa çıkmasına neden olmuştur. Vergi artışlarının ve kamu harcama kesintilerinin ekonomik büyümeyi daha da yavaşlatması, vergi hasılatlarında azalmaya sebebiyet vererek bütçe açıklarında büyüme meydana getirmiştir. Bu süreç beraberinde ekonomide bir kısırdöngü ortaya çıkartarak mali tuzağın oluşumuna zemin hazırlamıştır. Bu bağlamda bu çalışmada mali tuzak kavramından etraflıca söz edilmektedir. Çalışmada öncelikle mali tuzak kavramı için teorik çerçeve sunulmakta, ardından da bu kavramın ülke uygulamaları bağlamında değerlendirilmesine yer verilmektedir.

🔖

Cite This Article

GERGERLİOĞLU, U. (2017). KEMER SIKMA POLİTİKALARINDAKİ BÜYÜK RİSK: MALİ TUZAK. Hitit Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 333–343. https://ajindex.com/articles/102743

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. BERNSTAM, Michael S., RABUSHKA, Alvin. (1998), Fixing Russian’s Banks: A Proposal for Growth, Hoover Institution Press.
  2. COLE, Terrence M. (2004), “Blinded By Riches: The Permanent Funding Problem and the Prudhoe Bay Effect”,(Erişim Adresi:http://www.iser.uaa.alaska.edu/Publications/blindedbyriches.pdf), (Erişim Tarihi: 01.08.2016).
  3. GÖKER, Zeliha. (2014), “Küresel Kriz Sonrası Maliye Politikalarında Değişim ve Mali Tuzak Riski”, Çalışma ve Toplum Dergisi, 40, 103-116.
  4. GÖKER, Zeliha; Akyol, Servet. (2014), “Kemer Sıkma Politikalarından Mali Tuzağa: AB Çevre Ülkeleri Bağlamında Bir İnceleme”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16/1, 177-197.
  5. HANNSGEN, Greg; PAPADİMİTRİOU, Dimitri B. (2012), “Fiscal Traps and Macro Policy After The Eurozone Crisis”, Public Policy Brief, No.127. 1-17.
  6. HONG, Xuyue. (2013), “The Role of Localized Solutions in Removing Poverty and Inequality: Combination of Human Capital Investment andEntrepreneurship”, (Erişim adresi: http://www.cuhk.edu.hk/shaw/files/2012/wylf/Economic_Paper_06_HONG.pdf), (Erişim Tarihi: 01.08.2016).
  7. JAİN, Chaman L., TOMİC, Igor M. (1995), Essentials of Monetary and Fiscal Economics, Graceway Publishing CO. KARACA, Coşkun. (2014), “Uygulanan Para ve Maliye Politikaları Açısından Geçmiş Krizler ve 2008 Küresel Ekonomik Krizinin Karşılaştırmalı Analizi”, Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5 (1), 263-286.
  8. LİNDSEY, Lawrence B. (1999),
  9. Economic Puppetmasters, The AEI Press.
  10. MCBEATH, Gerald A., MOREHOUSE, Thomas A. (1994), Alaska Politics and Government,University of Nebraska Press.