Journals / Hitit Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 8 - Sayı: 1

-

TÜRKİYE’DE ÇOCUK YOKSULLUĞU: GAZİANTEP ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Pages
339–366
Publication Date
2015-04-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In-depth interviews were conducted with 20 children in the 11-17 age range and their 20 parents and the collected data were assessed by quantitative and qualitative research techniques

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Children are among the groups the most affected by the household poverty.
📊
Key Findings & Data:Children growing up in poverty are significantly deprivied of the rights to health, nutrition and education and face the risks of exploitation, violence and discrimination.
💡
Conclusion & Impact:In-depth interviews were conducted with 20 children in the 11-17 age range and their 20 parents and the collected data were assessed by quantitative and qualitative research techniques
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çocuk · Çocuk Yoksulluğu · Yeni Yoksulluk

Abstract

Children are among the groups the most affected by the household poverty. Children growing up in poverty are significantly deprivied of the rights to health, nutrition and education and face the risks of exploitation, violence and discrimination. Poverty experienced by children causes very serious problems such as child labor, child brides and juvenile delinquency. The high ratio of young population and the poor report of Turkey in the area of child poverty once again show the severity of the problem. In this study, the perspective of multi-dimensional deprivation of migrant households’ children has been presented in Gaziantep, which is the center of attraction for immigrants and the most developed province in the Southeastern Anatolia Region. In-depth interviews were conducted with 20 children in the 11-17 age range and their 20 parents and the collected data were assessed by quantitative and qualitative research techniques

Özet

Çocuklar hanede var olan yoksulluktan en fazla etkilenen gruplar arasındadır. Yoksulluk içinde büyüyen çocuklar, sağlık, beslenme, eğitim gibi haklarını tam olarak kullanamamakta, sömürü şiddet ve ayrımcılıklara uğramaktadır. Çocuğun yaşadığı yoksulluk, çocuk işçiliği, çocuk gelinler, çocuk suçluluğu gibi ciddi toplumsal sorunlara yol açmaktadır. Bu konuda Türkiye’nin olumsuz karnesi ve sahip olduğu yüksek genç nüfus, sorunun ciddiyetini ortaya koymaktadır. Bu çalışmada, Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde göçmenler için çekim merkezilerinden olan ve bölgenin en gelişmiş ili Gaziantep’te, göçmen hanelerin ve çocuklarının yaşadığı çok boyutlu yoksunluğun görünümleri ortaya konulmaktadır. 11-17 yaş aralığında bulunan 20 çocuk ve 20 ebeveyn ile derinlemesine görüşmeler yapılmış ve elde edilen veriler nicel ve nitel araştırma teknikleri ile değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

KAHRAMAN, F., GÜL, S. S., GÜL, S. S. (2015). -. Hitit Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 339–366. https://ajindex.com/articles/102653

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı. (2012), “Türkiye’de Uygulanan Şartlı Nakit Transferi Programının Fayda Sahipleri Üzerindeki Etkisinin Nitel Ve Nicel Olarak Ölçülmesi Projesi Final Raporu” (erişim adresi: http://sosyalyardimlar.aile.gov.tr/data/5429198a369dc32358ee29b9/Turkiyede_Uygulanan_SNT_Programinin_Etkisinin_Olculmesi_Projesi_Final_Raporu_-_TR.pdf), (erişim tarihi: 5 Ocak 2015).
  2. BİRCAN, İsmail, (2002), “Türkiye‘de Yoksulluk ve Kadınlar”, iç. Yoksulluk Şiddet ve İnsan Hakları, Ed. Yasemin Özdek, TODAİE Yayınları, Ankara, ss.129-142.
  3. BORA, Aksu. (2007), “Kadınlar ve Hane: Olmayanın Nesini İdare Edeceksin”, iç. Yoksulluk Halleri: Türkiye’de Kent Yoksulluğunun Toplumsal Görünümleri, Ed: Necmi Erdoğan, İletişim Yayınları, İstanbul, ss.97-132.
  4. BRADBURY, B., JENKINS, S.P., MICKLEWRIGHT J., (2001), The Dynamics of Child Poverty in Industrialized Countries. Cambridge University Press,
  5. Cambridge. BUĞRA, A., KEYDER, Ç. (2003), Yeni Yoksulluk ve Türkiye’nin Değişen Refah Rejimi, Birleşmiş Milletler için Hazırlanan Gelişme Raporu, UNDP. CANDAŞ, Ayşen. (2010), “Türkiye’de Eşitsizlikler: Kalıcı Eşitsizliklere Genel Bir Bakış”, Boğaziçi Üniversitesi Sosyal Politika Formu, İstanbul.
  6. CASTELLS, Manuel. (1997),
  7. Kent, Sınıf, İktidar, Çev. Asuman Erendil, Bilim ve Sanat Yayınları,
  8. Ankara.
  9. CHEAL, David. (1996), New Poverty: Families in Postmodern Society, Praeger Publishers,
  10. London. CORAK, Miles. (2006), “Do Poor Children Become Poor Adults? Lessons from a Cross Country Comparison of Generational Earnings Mobility”, (erişim adresi: http://ftp.iza.org/dp1993.pdf), (erişim tarihi: 3 Şubat 2014).
  11. DAYIOĞLU, Meltem. (2007), “Türkiye’de Çocuk Yoksulluğu: Ölçüm Yöntemleri ve Yoksulluğun Belirleyicileri”, TİSK, S.2. ss.82-105. DB, (2010), “Türkiye: Gelecek Nesiller İçin Fırsatların Çoğaltılması “Yaşam Fırsatları” KonuluRapor”,(erişimtarihi:http://siteresources.worldbank.org/TURKEYEXTN/Resources/361711-1270026284729/ExpandingOpportunitiesForTheNextGeneration-tr.pdf),(erişim tarihi: 14 Nisan 2013).
  12. DURGUN, Özlem. (2011), “Türkiye’de Yoksulluk ve Çocuk Yoksulluğu Üzerine Bir İnceleme”, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, cilt.6, S.1, ss. 143-154. ECONSCALE, (2014), “Engıneerıng Turkey’s Middle Class And Maslowian Politics”, (erişim adresi: http://econoscale.com/2014/03/23/engineering-turkeys-middle-class-and-maslowian-politics/), erişim tarihi: 27 Mart 2014).
  13. EUROSTAT. (2013), “Children were the age group at the highest risk of poverty or social exclusionin2011”,(erişimadresi:h