Journals / Hitit Sosyal Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 11 - Sayı: 2

THE PEOPLE OF AMASYA ROMAN PERIOD

AMASYA ROMA DÖNEMİ İNSANLARI

Pages
1631–1650
Publication Date
2018-10-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In adults permanent teeth and jaws, dental attrition (56,98 %), dental caries (4,65 %), hypoplasia (4,65 %), dental calculus (2,91 %), abscess (1,35 %), alveolar bone loss (36,3 %) and antemortem tooth loss 6,28 % were determined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Abstract The aim of this study is to determine paleodemographic and morphological structure and oral health of the human skeletons that were excavated in various archaeological sites dated to the Roman period in the province of Amasya between 1992 and 2012.
📊
Key Findings & Data:Of the 56 individuals, 2 were infants (%3.57), 11 were children (%19.64), 15 were women (% 26.79), 13 were men (% 23.21) 15 were adults (%26,79) whose gender can not be determined.
💡
Conclusion & Impact:In adults permanent teeth and jaws, dental attrition (56,98 %), dental caries (4,65 %), hypoplasia (4,65 %), dental calculus (2,91 %), abscess (1,35 %), alveolar bone loss (36,3 %) and antemortem tooth loss 6,28 % were determined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Amasya · Roma Dönemi · Paleodemografi

Abstract

Abstract The aim of this study is to determine paleodemographic and morphological structure and oral health of the human skeletons that were excavated in various archaeological sites dated to the Roman period in the province of Amasya between 1992 and 2012. Of the 56 individuals, 2 were infants (%3.57), 11 were children (%19.64), 15 were women (% 26.79), 13 were men (% 23.21) 15 were adults (%26,79) whose gender can not be determined. The average age of adult individuals is 39.4 years. According to Pearson (1899), Trotter-Gleser (1952) and Sağır (2000), stature was 161,58 (n: 4), 167,85 (n: 4) ve Sağır (2000) 162,07 (n: 4) respectively in society. In adults permanent teeth and jaws, dental attrition (56,98 %), dental caries (4,65 %), hypoplasia (4,65 %), dental calculus (2,91 %), abscess (1,35 %), alveolar bone loss (36,3 %) and antemortem tooth loss 6,28 % were determined.

Özet

Özet Bu çalışmada, 1992-2012 yılları arasında Amasya ili ve çevresinde, Roma Dönemi’ne tarihlendirilen çeşitli arkeolojik alanlarda yapılan kazılar sonucu ele geçirilen insan iskeletleri, paleodemografik ve morfolojik yapının saptanması, ağız sağlığının belirlenmesi amacıyla incelenmiştir. İncelenen 56 bireyin 2’si bebek (% 3,57), 11’i çocuk (% 19,64), 15’i kadın (% 26,79), 13’ü erkek (% 23,21) ve 15’i de cinsiyeti saptanamayan bireylerden (% 26,79) oluşmaktadır. Erişkin bireylerin yaş ortalaması 39,4 yıldır. Toplum genelinde boy uzunluğu, Pearson’a göre (1899) 161,58 (n: 4), Trotter-Gleser’e göre (1952) 167,85 (n: 4) ve Sağır’a (2000) göre 162,07’dir (n: 4). Erişkinlerde daimi dişlerde ve çenelerde, diş aşınması (% 56,98), diş çürüğü (% 4,65), hypoplasia (% 4,65), diştaşı (% 2,91), apse (% 1,35), alveol kaybı (% 36,3), ölüm öncesi (antemortem) diş kaybı (% 6,28) gibi lezyonlar saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

KIRMIZIOĞLU, P. G., AKBACAK, H. (2018). THE PEOPLE OF AMASYA ROMAN PERIOD. Hitit Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 1631–1650. https://ajindex.com/articles/102598

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akbacak, H. (2018). Amasya Roma Dönemi İskeletlerinin Antropolojik Analizi. (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi). Cumhuriyet Üniversitesi,
  2. Sivas. Alkan, Y., Erkman, A.C., Kaplan, İ. (2014). “Çiçekdağı İskeletlerinin Paleoantropolojik Analizi”. 29. Arkeometri Sonuçları Toplantısı, 77-82.
  3. Atamtürk, D. ve Duyar, İ. (2008). “Adramytteion (Örentepe) İskeletlerinde Ağız ve Diş Sağlığı”. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 25 (1): 1-15.
  4. Bıçak, S. ve Suata Alpaslan F. (2015). “Zeytinli Ada İskelet Topluluğunun Diş ve Çene Patolojisi Açısından İncelenmesi”. C.Ü. Fen Fakültesi, Fen Bilimleri Dergisi (CFD), 36 (5): 32-46.
  5. Bouville, C., Constandse-Westermann, S.T. ve Newell R.R. (1983). Les Restes Humains Mesolithiques de I’Abri Corbille, Istres (Bouches du Rhone), Bullet Mem.,de la Sos. D’Anthrop. De Paris, 5 / XIII, 89–110.
  6. Brothwell, D.R. (1981). Digging Up Bones. Oxford: Oxford University Press.
  7. Buikstra, J.E., Ubelaker, D.H. (1994). Standards: For Data Collection From Human Skeletal Remains. Arkansas Archeological Survey Research Series No: 44. Çatal, A.Ç. (2009). 19. Yüzyılın İkinci Yarısında Amasya Şehri’nin Demografik Yapısı ve İskan Siyaseti. (BasılmamışYüksek Lisans Tezi). Niğde Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Niğde. Çırak, A. ve Çırak M.T. (2015). “Tios/Filyos İskelet Kalıntılarının Paleoantropolojik Analizi”. 30. Arkeometri Sonuçları Toplantısı, 167-174.
  8. Er, F. (2009). XV ve XVI Yüzyılda Amasya. (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi). Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  9. Erdal, Y.S. (2003). “Büyük Saray - Eski Cezaevi Çevresi Kazılarında Gün Işığına Çıkarılan İnsan Kalıntılarının Antropolojik Analizi”. 18. Arkeometri Sonuçları Toplantısı, 15- 30. Erdal, Y.S. (1996). İznik Geç Bizans Dönemi İnsanlarının Çene ve Dişlerinin Antropolojik Açıdan İncelenmesi. (Basılmamış Doktora Tezi), Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  10. Erdal, Y.S. (2001). “Antandros İnsanlarında Ağız ve Diş Sağlığı”. Türk Arkeoloji ve Etnografya Dergisi, 1: 45-55.
  11. Eroğlu, S. (1998). Sardis Roma-Bizans Toplumlarında Diş Hastalıkları ve Ağız Sağlığı. (BasılmamışYüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  12. Gözlük, P., Durgunlu, Ö., Özdemir, S., Taşlıalan, M., Sevim, A. (2006). “Symrna Agorası İskeletlerinin Paleoantropolojik Analizi”. 21. Arkeometri Sonuçları Toplantısı, 125-140.
  13. Güleç, E. (1985). “Klazomenai İskeletlerinin Antropolojik ve Demografik İncelenmesi”. 1. Arkeometri Sonuçları Toplantısı, 131-138.
  14. Güleç, E.