Araştırma sonucunda 1975/2015 dönemi Türkiye ekonomisinde ekonomik, sosyal ve politik küreselleşme ile ekonomik kompleksite arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki olduğu tespit edilmiştir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Küreselleşme ülkelerin ekonomik, sosyal, siyasal ve kültürel etkileşim sürecinde mesafelerin ortadan kalması olarak tanımlanmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu tanımlamadan anlaşıldığı üzere çok boyutlu bir kavram olan küreselleşme olgusu bu çalışmada ekonomik, sosyal ve politik küreselleşme olarak ele alınmakta ve katma değeri yüksek ürün olarak tanımlanan sofistike ürün üretimi ile ilişkisi araştırılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Araştırma sonucunda 1975/2015 dönemi Türkiye ekonomisinde ekonomik, sosyal ve politik küreselleşme ile ekonomik kompleksite arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki olduğu tespit edilmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:Sofistike ürün üretimi · ekonomik küreselleşme · politik küreselleşme
Özet
Küreselleşme ülkelerin ekonomik, sosyal, siyasal ve kültürel etkileşim sürecinde mesafelerin ortadan kalması olarak tanımlanmaktadır. Bu tanımlamadan anlaşıldığı üzere çok boyutlu bir kavram olan küreselleşme olgusu bu çalışmada ekonomik, sosyal ve politik küreselleşme olarak ele alınmakta ve katma değeri yüksek ürün olarak tanımlanan sofistike ürün üretimi ile ilişkisi araştırılmaktadır. Araştırma sonucunda 1975/2015 dönemi Türkiye ekonomisinde ekonomik, sosyal ve politik küreselleşme ile ekonomik kompleksite arasında istatistiksel olarak anlamlı ilişki olduğu tespit edilmiştir.
Adıgüzel M. (2013). Ekonomik Küreselleşmenin Türkiye Ekonomisine Etkileri, Akademik Bakış Dergisi, 35.Baytar O. (2011) Küreselleşme Dinamiklerinin Medya Sektörüne Etkileri, Karadeniz Teknik Üniversitesi İletişim Araştırmaları Dergisi, 1(1).Berke B. (2012). Döviz Kuru ve İMKB 100 Endeksi İlişkisi, Maliye Dergisi, 163.Can M. (2016). Ekonomik Küreselleşme Sofistike Mamül Üretimini Etkiler mi?: Güney Kore Örnekleminde Ampirik Bir Analiz, Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 11(3).Can M. Doğan. B. (2018). Ekonomik Kompleksite ve Finansal Gelişme İlişkisi: Türkiye Örnekleminde Ampirik Bir Analiz, Finans, Politik ve Ekonomik Yorumlar, 55(638).Flibe J., Kumar U., Usui N., Abdon A. Bacate M. (2012). Product Complexity and Economic Development, Structural Change and Economic Dynamics, 23.Hausman R., Hidalgo C.A., Bustos S., Coscia M., Chung S., Jimerez J. Simoes A., Yıldırım M.A. (2011).The Atlas of Economic Complexity: Mapping Paths to Prosrerity, Center for International Development at Harvard University and Macro Connections MIT Media Lab.Hausman R., Hwang J., Rodrik D. (2007).
What You Export Matters, Journal of Economic Growth, 12(1)Kıvılcım F. (2013). Küreselleşme Kavramı ve Küreselleşme Sürecinin gelişmekte Olan Ülke Türkiye Açısından Değerlendirilmesi, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5(1).Poncet S., Waldemar F.S. (2013) Export Upgrading and Growth: The Prerequisite of Domestic Embeddness, Word Development, 51.Talas M. Kaya Y. (2007).
Küreselleşmenin Kültürel Sonuçları, TÜBAR-XXIIZerenler M., Türker N., Şahin E. (2007)
Küresel Teknoloji, Araştırma - Geliştirme (AR-GE) ve Yenilik İlişkisi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17.