SavedAdd your journal

Journals / İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2023 / Cilt: 1 Sayı: 2

Tıbbi Müdahalelerde Hukuka Uygunluk Şartları

Qaisar Nasrat(IBN HALDUN UNIVERSITY, FACULTY OF LAW)0000-0003-4676-8122
Pages
77–97
Publication Date
2023-12-22
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Aksi takdirde, sağlık kurumu ve personeline yönelik hukuki ve cezai sorumluluğa yol açmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kişiler, fiziksel veya ruhsal açıdan sağlığında herhangi bir rahatsızlık hissettiğinde hemen bir sağlık kuruluşuna başvurarak tanı ve tedavi talebinde bulunur.
📊
Key Findings & Data:Söz konusu tanı ve tedavi işlemine tıbbi müdahale denilmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Aksi takdirde, sağlık kurumu ve personeline yönelik hukuki ve cezai sorumluluğa yol açmaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Hekim · Hukuka Uygunluk · Taksirli Sorumluluk

Özet

Kişiler, fiziksel veya ruhsal açıdan sağlığında herhangi bir rahatsızlık hissettiğinde hemen bir sağlık kuruluşuna başvurarak tanı ve tedavi talebinde bulunur. Söz konusu tanı ve tedavi işlemine tıbbi müdahale denilmektedir. Tıbbi müdahaleler birçok yöntemle gerçekleştirilmektedir. Özellikle sürekli gelişen bilim ve teknoloji sayesinde tıbbi müdahale de çeşitlilik göstermektedir. Tıbbi müdahalenin amacı kişinin bozulan sağlığını iyileştirmek olmasının yanı sıra kişinin yaşam ve vücut bütünlüğüne yönelik bir müdahaledir. Dolayısıyla, hukuka aykırı olarak gerçekleştirilen herhangi bir tıbbi müdahale kişilik haklarının ihlali sayılmaktadır. Sağlık personeli tarafından gerçekleştirilen tıbbi müdahaleler hukuka uygun olarak gerçekleştirilmenin yanı sıra son derece dikkatlı ve özenli olarak yapılmalıdır. Aksi takdirde, sağlık kurumu ve personeline yönelik hukuki ve cezai sorumluluğa yol açmaktadır.

🔖

Cite This Article

Nasrat, Q. (2023). Tıbbi Müdahalelerde Hukuka Uygunluk Şartları. İbn Haldun Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 2, 77–97. https://doi.org/10.59831/ihuhfd.2023.8

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (30)

  1. Antalya, Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.1, 1.Baskı, İstanbul 2015.
  2. Aşçıoğlu, Çetin, Tıbbi Yardım ve El Atmalardan Doğan Sorumluluk, Ankara 1993.
  3. Ayan, Mehmet, Tıbbi Müdahalelerden Doğan Hukuki Sorumluluk, Ankara 1991.
  4. Aybay, Aydın, Borçlar Hukuku Dersleri, 12. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul 2000.
  5. Bayındır, M. Savaş, Sağlık Hizmetlerinde İdarenin ve Hekimlerin Sorumluluğu, G.Ü.H.F.D., C XV, Sayı 1-2, 2007.
  6. Bayraktar, Köksal, Hekimin Tedavi Nedeniyle Cezai Sorumluluğu, İstanbul 1972.
  7. Cevizci, Ahmet, Uygulamalı Etik, Say Yayınları, İstanbul 2016.
  8. Yenerer, Ö. Çakmut., Tıbbi Müdahaleye Rızanın Ceza Hukuku Açısından İncelenmesi, Legal Yayıncılık, Birinci Baskı, 2003.
  9. Demir, Mehmet, “İlaç Kullanımı Sonucunda Doğan Zararlardan İlaç Üreticisinin, Eczacının ve Hekimin Hukuki Sorumluluğu”, TBB Dergisi, S.89, 2010.
  10. Deutsch, Erwin/Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, 7. Auflage, Springer- Verlag, Berlin Heidelberg, 2014.
  11. Hakeri, Hakan, Tıp Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2012.
  12. Hatun, Şükrü, Hasta Hakları Temel Belgeler, Türkiye Tabipler Birliği Yayınları. 1995.
  13. Gehrlein, Markus, Grundwissen Arzthaftungsrecht, Verlag C.H.Beck, München 2013.
  14. Gökcan, Hasan Tahsin, Tıbbi Müdahaleden Doğan Hukuki ve Cezai Sorumluluk, Seçkin Yayınevi, 1. Baskı, 2013.
  15. İpekyüz, Yavuz Filiz. Türk Hukukunda Hekimlik Sözleşmesi, Vedat Yayınevi, İstanbul 2006.
  16. Janda, Constanze, Medizinrecht, 3. Auflage, UVK Verlagsgesellschaft, Konstanz und München 2016.
  17. Karahasan, Mustafa Reşit, Sorumluluk Hukuku - Sözleşmeler, Genişletilmiş 6.Bası, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2003.
  18. Kök, Ahmet Nezih, İnsan Hakları ve Biyotıp Sözleşmesine Göre Aydınlatma ve Rıza, Kamu Hukuku Arşivi, Cilt:8, Sayı:2, Kasım 2005.
  19. Köprülü, Ömer, “Hekimin Hukuki Sorumluluğu”, İstanbul Barosu Dergisi, 1984, Cilt: 58, Sayı: 10-11-12.
  20. Katzenmeier, Christian, Der Behandlunsvertrag- Neuer Vertragstypus im BGB, NJW, 2013.
  21. Laufs, Adolf/Uhlenbruck, Wilhelm, Handbuch des Arztrechts, 2.Auflage, C.H.Beck’sche Verlagsbuchhandlung, München 1999.
  22. Özbilen, Arif Barış, “Vücut Bütünlüğüne Yönelik Müdahalelerin Hukuka Uygunluğu Bakımından Rızanın Aranmadığı Haller”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl:12 Sayı: 24, Güz 2013/2.
  23. Özdemir, Hayrünnisa, Özel Hukukta Teşhis ve Tedavi Sözleşmesi, Ankara 2004.
  24. Özgenç, İzzet, “Tıbbi Müdahale Dolayısıyla Cezai Sorumluluk”, Hüseyin Ülgen’e Armağan, Yıl: 2007, Cilt: 2, Sayı: 2.
  25. Polat, Oğuz, Tıbbi Uygulama Hataları, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2015.
  26. Reisoğlu, Seza, “Hekimlerin Hukuki Sorumluluğu”, Sorumluluk Hukukundaki Yeni Gelişmeler V. Sempozyumu, Ankara, 12-13 Mart 1982, İstanbul 1983.
  27. Sütlaş, Mustafa, Hasta ve Yakını Hakları, Chiviyazıları Yayınevi, İstanbul 2000.
  28. Yılmaz, Battal, “Aydınlatılmış Rıza”, Sağlık Hukuku Digestası Dergisi, Yıl: 1, Sayı:1, Ankara Barosu Yayınları, Ankara 2009.
  29. Yılmaz, Ş.Berfin Işık, “Tıbbi Müdahalelerde Hekimin Aydınlatma Yükümlülüğü”, TBB Dergisi, 2012 (98).
  30. Türk Dil Kurumu Türkçe Sözlük, (Çevrimiçi) https://sozluk.gov.tr/ (erişim:01.12.2023)