SavedAdd your journal

Journals / Abant Sosyal Bilimler Dergisi / 2023 / Cilt: 23 Sayı: 3

Sustainability of Human Development Through Governance: A Qualitative Comparative Analysis of Countries

Yönetişim ile İnsani Gelişmişliğin Sürdürülebilirliği: Ülkelerin Nitel Karşılaştırmalı Analizi

Volkan AŞKUN
Murat ERKOYUNCU
Pages
1585–1608
Publication Date
2023-11-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results suggest that a universal governance approach is not effective in promoting human development, and it is crucial to customize policy interventions based on the specific governance dynamics of each country.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines the sustainability of human development through various governance configurations using a qualitative comparative analysis of countries from a complex adaptive systems perspective.
📊
Key Findings & Data:The World Bank's six governance dimensions are used, and 11 unique configurations are identified for different levels of human development.
💡
Conclusion & Impact:The results suggest that a universal governance approach is not effective in promoting human development, and it is crucial to customize policy interventions based on the specific governance dynamics of each country.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İnsani gelişmişlik · Yönetişim · Nitel karşılaştırmalı analiz

Abstract

This study examines the sustainability of human development through various governance configurations using a qualitative comparative analysis of countries from a complex adaptive systems perspective. The World Bank's six governance dimensions are used, and 11 unique configurations are identified for different levels of human development. The research reveals that the relationship between governance and human development is complex and context-specific, with different governance models contributing to different outcomes. The results suggest that a universal governance approach is not effective in promoting human development, and it is crucial to customize policy interventions based on the specific governance dynamics of each country. This study contributes to the existing literature on the significance of governance in the context of sustainable development and highlights the need for tailored strategies that consider the intricate relationship between different governance dimensions to effectively promote sustainable human development.

Özet

Çalışma, karmaşık uyarlanabilir sistemler perspektifinden ülkelerin nitel karşılaştırmalı analizini kullanarak çeşitli yönetişim konfigürasyonları aracılığıyla insani gelişmişliğin sürdürülebilirliğini incelemektedir. Dünya Bankası'nın altı yönetişim boyutu kullanılmış ve farklı insani gelişmişlik seviyeleri için 11 benzersiz konfigürasyon belirlenmiştir. Araştırma, yönetişim ve insani gelişme arasındaki ilişkinin karmaşık ve bağlama özgü olduğunu, farklı yönetişim modellerinin farklı sonuçlara katkıda bulunduğunu ortaya koymaktadır. Sonuçlar, evrensel bir yönetişim yaklaşımının insani gelişmişliği teşvik etmede etkili olmadığını ve politika müdahalelerinin her ülkenin kendine özgü yönetişim dinamiklerine göre özelleştirilmesinin çok önemli olduğunu göstermektedir. Bu çalışma, sürdürülebilir kalkınma bağlamında yönetişimin önemine ilişkin mevcut literatüre katkıda bulunmakta ve sürdürülebilir insani gelişmeye etkili bir şekilde teşvik etmek için farklı yönetişim boyutları arasındaki karmaşık ilişkiyi dikkate alan özel stratejilere duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır.

🔖

Cite This Article

AŞKUN, V., ERKOYUNCU, M. (2023). Sustainability of Human Development Through Governance: A Qualitative Comparative Analysis of Countries. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 23 Sayı: 3, 1585–1608. https://ajindex.com/articles/1020759

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2001). The colonial origins of comparative development: An empirical investigation. American Economic Review, 91(5), p. 1369–1401.
  2. Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2020). Dar Koridor: Devletler, Toplumlar ve Özgürlüğün Geleceği. İstanbul:
  3. Doğan Kitap. Acemoglu, Daron, & Robinson, J. A. (2013). Ulusların Düşüşü: Güç, Zenginlik ve Yoksulluğun Kökenleri. İstanbul:
  4. Doğan Kitap. Alesina, A., Özler, S., Roubini, N., & Swagel, P. (1996). Political instability and economic growth. Journal of Economic Growth, 1(2), p. 189–211.
  5. Aşkun, V. (2022). Karmaşık uyarlanabilir sistem bakış açısıyla sürdürülebilir kariyere ilişkin bir model önerisi. Akdeniz Üniversitesi,
  6. Antalya. Aşkun, V., & Çizel, R. (2020). Twenty years of research on mixed methods. Journal of Mixed Methods Studies, 1(1), p. 26-40.
  7. Aşkun, V., Çizel, R., & Çizel, B. (2021). Ülkelerin inovasyon düzeyinin sosyal sermaye, ekonomik değer algısı ve politik kültürle karmaşık ilişkisi: Bulanık küme nitel karşılaştırmalı analiz. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 16(2), s. 317–340.
  8. Aytekin, M. (2022). Analysis of the relationship between countries’ governence levels and economic growths. Anadolu University Journal of Faculty of Economics, 4(1), p. 1–19.
  9. Barro, R. J. (1991). Economic growth in a cross section of countries. The Quarterly Journal of Economics, 106(2), p. 407–443.
  10. Besley, T., & Persson, T. (2010). State capacity, conflict, and development. Econometrica, 78(1), p. 1–34.
  11. Besley, Timothy, & Burgess, R. (2002). The political Economy of government responsiveness: Theory and evidence from India. The Quarterly Journal of Economics, 117(4), p. 1415–1451.
  12. Carothers, T. (1998). The rule of law revival. Foreign Affairs, 77(2), p. 95–106.
  13. Charles, S. O.-, & Orji, J. O. (2023). Foreign exchange management and economic growth Nexus: The role of institutional quality in Nigeria. British Journal of Multidisciplinary and Advanced Studies, 4(1), p. 37–50.
  14. Chaudhary, D. (2020). Prospect of good governance and human development in Nepal. Open Journal of Political Science, 10(2), p. 135–147.
  15. Chauvet, L., & Collier, P. (2008). What are the preconditions for turnarounds in failing states? Conflict Management and Peace Science, 25(4), p. 332–348.
  16. Chazournes, L. B. de. (2020). The sustainable development goals (SDGs) and the rule of law: A propos SDG 6 on access to water and sanitation. Proceedings of the ASIL Annual Meeting, 114, p. 143–147.
  17. Chiricu, C. Ş. (2019). The