Journals / Tarih İncelemeleri Dergisi / 2006 / Cilt: 21 - Sayı: 1

Atatürk ve XX. Yüzyıl Türk Tarihi Araştırmaları

Pages
209–222
Publication Date
2006-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Dolayısıyla, Enver Paşa’nın ülkeyi Cihan Harbi’ne sokmasındaki asıl etkenler “Balkan Harbi ’nin intikamını almalö’ ve “lekelenen Türk ’ün namusunu temizlemektir”

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Meşrutiyeti ile başlayan yeni dönemde ülkenin karşılaştığı en büyük felaketin Balkan Harbi yenilgisi olduğu vurgulanmakta ve bu yenilginin iç siyasi gelişmelere yansıması olarak İttihat ve Terakki’nin, “1912 yılının ikinci yarısındaki muhalefetten, Balkan harbi yenilgisinin halk üzerindeki olumsuz etkisiyle desteklenen bir darbe ile yeniden iktidara geldiği” belirtilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Ayrıca, “vatan kelimesini hiç kullanmadan ülkeyi koruyup kollayanların yanında, İttihat ve Terakki, bol bol 'vatan'lı kavramlar kullanıp, vatan topraklarının elden gittiğinde ses etmeyen bir idare idi.” şeklindeki çarpıcı bir ifadeye yer veren yazar, Edirne’nin Bulgarlara satıldığı iddiası ile darbe yapan İttihat ve Terakki yönetiminin, başlatılan askeri harekâtın başarısızlıkla sonuçlanması üzerine, Edirne’yi Bulgarlara bırakan antlaşmayı imzaladığımn altım çizmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Dolayısıyla, Enver Paşa’nın ülkeyi Cihan Harbi’ne sokmasındaki asıl etkenler “Balkan Harbi ’nin intikamını almalö’ ve “lekelenen Türk ’ün namusunu temizlemektir”
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Meşrutiyeti ile başlayan yeni dönemde ülkenin karşılaştığı en büyük felaketin Balkan Harbi yenilgisi olduğu vurgulanmakta ve bu yenilginin iç siyasi gelişmelere yansıması olarak İttihat ve Terakki’nin, “1912 yılının ikinci yarısındaki muhalefetten, Balkan harbi yenilgisinin halk üzerindeki olumsuz etkisiyle desteklenen bir darbe ile yeniden iktidara geldiği” belirtilmektedir. Ayrıca, “vatan kelimesini hiç kullanmadan ülkeyi koruyup kollayanların yanında, İttihat ve Terakki, bol bol 'vatan'lı kavramlar kullanıp, vatan topraklarının elden gittiğinde ses etmeyen bir idare idi.” şeklindeki çarpıcı bir ifadeye yer veren yazar, Edirne’nin Bulgarlara satıldığı iddiası ile darbe yapan İttihat ve Terakki yönetiminin, başlatılan askeri harekâtın başarısızlıkla sonuçlanması üzerine, Edirne’yi Bulgarlara bırakan antlaşmayı imzaladığımn altım çizmektedir. Balkan Harbi’nin bir bakıma “Türk’ün namusunu lekelediğini” belirten yazara göre dönemin yöneticileri, Balkan felaketinin yaralarını sarmaları gerekirken, intikam hissini mektep kitaplarına kadar taşıyarak savaş tikriyatını canlandnmak istemişlerdir. Dolayısıyla, Enver Paşa’nın ülkeyi Cihan Harbi’ne sokmasındaki asıl etkenler “Balkan Harbi ’nin intikamını almalö’ ve “lekelenen Türk ’ün namusunu temizlemektir”

🔖

Cite This Article

BAYKARA, T. (2006). Atatürk ve XX. Yüzyıl Türk Tarihi Araştırmaları. Tarih İncelemeleri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 1, 209–222. https://ajindex.com/articles/101649

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...