Journals / Sport Sciences / 2018 / Cilt: 13 Sayı: 2

KADIN BASKETBOL TAKIMLARINDA ROL BELİRSİZLİĞİ VE GRUP BÜTÜNLÜĞÜ ARASINDAKİ İLİŞKİ

Pages
1–9
Publication Date
2018-04-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmada elde edilen bulgular dikkate alındığında; rolünün sorumluluğunu ve performans ölçütlerinin ne olduğunu bilen sporcuların takımlarındaki görev ve sosyal bütünlüğü yüksek algıladıkları söylenebilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, kadın basketbol takımlarında yaşanan rol belirsizliği ve grup bütünlüğü algılarının incelenmesi ve bu iki değişken arasındaki ilişkinin ortaya konmasıdır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmaya 150 kadın basketbolcu katılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmada elde edilen bulgular dikkate alındığında; rolünün sorumluluğunu ve performans ölçütlerinin ne olduğunu bilen sporcuların takımlarındaki görev ve sosyal bütünlüğü yüksek algıladıkları söylenebilir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Rol Belirsizliği · Grup Bütünlüğü · Basketbol

Özet

Bu çalışmanın amacı, kadın basketbol takımlarında yaşanan rol belirsizliği ve grup bütünlüğü algılarının incelenmesi ve bu iki değişken arasındaki ilişkinin ortaya konmasıdır. Çalışmaya 150 kadın basketbolcu katılmıştır. Katılanların yaş ortalaması Xyaş=22.97±3.97) ve aynı takımda oynama süreleri Xsüre=2.34±1.22)’dir. Veriler “Rol Belirsizliği Envanteri” ve “Takım Birlikteliği Envanteri” ile toplanmıştır. Verilerin analizinde betimsel istatistikler ve Pearson Korelasyon Analizi teknikleri kullanılmıştır. Betimleyici istatistikler çalışmaya katılan basketbolcuların takımdaki bütünlüğe dair algılarının ve “Rol Sorumluluğu ve Performans Ölçütü” puanlarının yüksek olduğunu, “rolün gerektirdiklerini bilme” boyutu puanlarının ise düşük olduğunu göstermiştir. Ayrıca; analiz sonuçları “Rol Sorumluluğu ve Performans Ölçütü” boyutu ile “grubun bireysel çekiciliği-sosyal”; “grup bütünlüğü-görev” ve “grup bütünlüğü-sosyal” boyutları arasında pozitif ilişki olduğunu göstermiştir. Çalışmada elde edilen bulgular dikkate alındığında; rolünün sorumluluğunu ve performans ölçütlerinin ne olduğunu bilen sporcuların takımlarındaki görev ve sosyal bütünlüğü yüksek algıladıkları söylenebilir.

🔖

Cite This Article

Çepikkurt, F., Pehlevan, Z. (2018). KADIN BASKETBOL TAKIMLARINDA ROL BELİRSİZLİĞİ VE GRUP BÜTÜNLÜĞÜ ARASINDAKİ İLİŞKİ. Sport Sciences, Cilt: 13 Sayı: 2, 1–9. https://ajindex.com/articles/1006377

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Baltaş, A. ve Baltaş, Z., (2004). Stres ve Başa Çıkma Yolları. Basım. İstanbul, Remzi Kitabevi
  2. Beauchamp, M.R. and Bray, S.R., (2001). Role Ambiguity and Role Conflict within Interdependent Teams. Small Group Research, 32, 133-157
  3. Beauchamp, M.R., Bray, S.R., Eys, M.A., and Carron, A.V., (2002). Role Ambiguity, Role Efficacy, and Role Performance: Multidimensional and Mediational Relationships within Interdependent Sport Teams. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 6, 229-242
  4. Beauchamp, M.R., Bray, S.R., Eys, M.A. and Carron, A.V., (2003). The Effect of Role Ambiguity on Competitive State Anxiety. Journal of Sport & Exercise Psychology, 25, 77-92
  5. Bernardin, H.J., (2010). Human Resource Management: An Experiental Approach, 5 th. Ed. The Mc. Graw Hill Companies Inc, New York
  6. Bosselut, G., McLaren, C.D., Eys, M.A., and Heuzé, J.P., (2012). Reciprocity of the Relationship between Role Ambiguity and Group Cohesion in Youth Interdependent Sport. Psychology of Sport and Exercise, 13, 341-348
  7. Bosselut, G., Heuzé, J.P., and Sarrazin, P., (2010). Structure of the Role Ambiguity Framework and Validity in the French Culture. Psychology of Sport and Exercise, 11, 471-478
  8. Bosselut, G., Heuzé, J.P., Eys, M.A., and Bouthier, D., (2010). Influence of Task Cohesion and role Ambiguity on Cognitive Anxiety during a European Rugby Union Championship. Athletic Insight, 2, 17-34
  9. Bray, S.R. and Brawley, L.R., (2002). Role Clarity, Role Efficacy, and Role Performance Effectiveness. Small Group Research, 33, 245–265
  10. Carron, A.V., Brawley, L.R., and Widmeyer, W.N., (1998). The Measurement of Cohesiveness in Sport Groups. In J.L. Duda (Ed.), Advances in sport and exercise psychology measurement (pp:213-226). Morgantown, WV: Fitness Information Technology
  11. Carron, A.V., Widmeyer, W.N., and Brawley, L.R., (1985). The Development of an Instrument to Assess Cohesion in Sport Teams: The Group Environment Questionnaire. Journal of Sport Psychology, 7, 244-266
  12. Carron, A.V., Eys, M.A., and Burke, S.M., (2007). Team Cohesion: Nature, Correlates, and Development. In S. Jowett, & D. Lavallee (Eds.), Social psychology in sport (pp:91-102). Champaign, IL: Human Kinetics
  13. Ceylan, A. ve Ulutürk, Y.H., (2006). Rol Belirsizliği, Rol Çatışması, İş Tatmini ve Performans Arasındaki İlişkiler, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 7(1):48-49
  14. Davarcı, S., (2008). Sporcularda Rol Belirsizliğinin Grup Bütünlüğüne Etkisi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans T