Buss-perry saldırganlık ölçeği’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması

The reliability and validity of the buss-perry aggression questionnaire (baq)-Turkish version

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı Buss-Perry Saldırganlık Ölçeği’nin (BPSÖ) (Buss ve Perry 1992) Türkçe formunun geçerlik ve güvenilirliğinin in- celenmesidir. Yöntem: BPSÖ’nün Türkçeye çeviri ve geri çeviri çalışmaları yapılmış, ardından ölçek iki ayrı üniversiteden 220 öğrenciye uygulanmıştır. Öl- çüt geçerliğini belirlemek amacıyla, aynı zamanda katılımcılardan Çok Boyutlu Öfke Ölçeği’nin (Balkaya ve Şahin 2003) “öfkeyle ilgili davra- nışlar” alt ölçeğini doldurmaları istenmiştir. Bulgular: Faktör analizi sonuçları, ölçeğin Türkçe formunun özgün formuyla örtüştüğünü ve fiziksel saldırganlık, düşmanlık, öfke ve sö- zel saldırganlık olmak üzere 4 faktör içerdiğini göstermektedir. Ölçe- ğin güvenilirliğini belirlemek amacıyla iç tutarlılık katsayısı hesaplan- mış, test-tekrar test güvenilirliği ve test-yarılama güvenilirliği belirlen- miştir. Ayrıca ölçüt geçerliği de araştırılmış ve toplam puanla alt ölçek- lerden elde edilen puanlar açısından herhangi bir cinsiyet farklılığı olup olmadığı da araştırılmıştır. Sonuç: Araştırmanın bulguları, BPSÖ’nün Türkçe formunun geçerli ve güvenilir bir yapısı olduğunu ortaya koymaktadır.

Abstract

Objective: The aim of the present study was to develop, and assess the validity and reliability of the Buss-Perry Aggression Questionnaire (BAQ)-Turkish Version. Methods: The BAQ was translated from English to Turkish by a bilingual individual, and then independently translated back to English by another bilingual individual. The study included 220 students from 2 universities. In order to determine the criterion validity of the BAQ-Turkish Version, its correlation with the Multidimensional Anger Scale anger-related behaviors subscale (Balkaya and Şahin 2003) was determined. To determine the test-retest reliability of the BAQ-Turkish Version the scale was administered twice (with a 4-week interval) to 53 of the participants. To determine the scale’s reliability internal consistency (Cronbach’s alpha), test-retest, and split-half methods were used. The scale’s criterion validity and gender differences were examined. Results: The scale was observed to have high internal consistency and appropriate stability over a 4-week period. Only 1 significant gender difference was observed ⎯males had significantly higher physical aggression scores than females. All BAQ-Turkish Version subscales were strongly inter-correlated. Conclusions: The findings support the 4-factor structure of the BAQ- Turkish Version, as originally reported (Buss and Perry 1992), and show that the BAQ-Turkish Version is a reliable and valid instrument for measuring aggression in the Turkish population.