Dergiler / Türk Psikiyatri Dergisi / 2016 / Cilt: 27 - Sayı: 3
Sinop İlinde Tanımlı Bir Alanda Şizofreni, Şizoafektif Bozukluk ve Bipolar I Bozukluğun Başvuru Temelli Yaygınlığı
- Sayfa
- 151–160
- DOI
- —
Özet
Amaç: Tanımlı bir alanda sağlık kayıtlarına dayalı olarak şizofreni, şi-zoafektif ve bipolar I (BPI) bozukluk yaygınlıklarını saptamak amaç-lanmıştır.Yöntem: 2009-2011 arasında Sinop ilinde tanımlı bir alandaki birinci ve ikinci basamak sağlık kuruluşları kayıtlarına ICD-10 sistemine göre F06.1, F06.2, F10.5, F12.5, F19.5, F20-29, F30-31, F32.3, F33.3, F39 tanılarıyla geçen hastalar olası psikotik bozukluk olgusu olarak dâhil edilmiştir. Son tanıları DSM-IV tanı sistemine göre yapılandırılmış gö-rüşme, telefon görüşmesi ya da en olası tanı yöntemiyle elde edilmiştir. Bulgular: Kayıtlarda tanımlı alanda yaşayan 15-64 yaş arası 1410 ola-sı psikotik bozukluk olgusu saptanmıştır. Olası olguların %66,8'ine (s: 955) tanısal görüşme, diğerlerine ise telefon görüşmesi ya da en olası tanı yöntemi uygulanmıştır. Tanımlı alanda (15-64 yaş nüfusu 73.503) 727 kişiye psikotik belirtili bozukluk tanısı konmuştur. Buna göre psi-kotik belirtili herhangi bir DSM-IV bozukluk yaygınlığı 1000 kişide 9,8 (%95 güven aralığı [GA]: 8,2-11,5), şizofreni yaygınlığı 3,6 (%95 GA: 3,0-4,2), şizoafektif bozukluk yaygınlığı 1,1 (%95 GA: 0,8-1,4) ve BPI bozukluk yaygınlığı 2,7 (%95 GA: 2,0-3,3) ve psikotik bulgulu depresyon yaygınlığı 1000 kişide 1,0 (%95 GA: 0,6-1,3) olarak saptan-mıştır.Sonuç: Her 1000 erişkinden 10'u birinci ve ikinci basamak sağlık hiz-metlerine psikotik belirtili bir bozukluk için başvurmaktadır. Kayıtlara dayalı yaygınlıklar yaşamboyu yaygınlıklara göre daha düşük olmakla birlikte geniş kapsamlı kayıtlar hizmetlerin bu yaygınlıklara göre plan-lanmasını sağlayabilir
Abstract
Objective: To provide registry-based prevalence estimates of schizophrenia, schizoaffective, and bipolar I (BPI) disorders in a defined area of Sinop, Turkey.Material and Methods: All patients that presented to primary and secondary health services over three year time (2009-2011) with diagnosis of psychotic disorder (F06.1, F06.2, F10.5, F12.5, F19.5, F20-29, F30-31, F32.3, F33.3, F39 in ICD-10) covering a population of 73,503 aged 15-64 were included via case registry systems. All accessed case records were pooled. Case ascertainment and diagnostic assessment were achieved through structured clinical interview for DSM-IV, phone interview, or farming a best-estimated diagnosis via records on registers. Results: Registries provided 1,410 probable cases. The successful clinical reappraisal rate was 66.8% (n: 955) while, the final diagnoses were determined via phone interview or best-estimate diagnosis in the rest of the cases. Seven hundred twenty seven individuals were diagnosed with DSM-IV yielding a prevalence of 9.8 per 1,000 (95% confidence interval [CI]: 8.2-11.5). Registry-based prevalence of schizophrenia, schizoaffective disorder, BPI disorder, and depression with psychotic features were 3.6 (95% CI: 3.0-4.2), 1.1 (95% CI: 0.8-1.4), 2.7 (95% CI: 2.0-3.3), and 1.0 (95% CI: 0.6-1.3) per 1,000, respectively. Conclusion: Ten individuals per 1,000 adult persons admit for any disorder with psychotic symptoms. Registry-based prevalence estimates are lower than the lifetime prevalence estimates. However, analyses of administrative data appear to provide information needed for effectively plan and implement psychiatric services