TARİHSEL-TOPLUMSAL DÖNÜŞÜME YÖNELİK İKİ FARKLI TUTUM: AVRUPA SOLU ve CHP

Özet

Herhangi bir siyasal oluşumun kendini sürekli kılabilmesi, yeniden üre­tebilmesi farklı alanlarda yaşanan dönüşümleri analiz etme biçimiyle doğrudan ilişkilidir. Ekonomik alanda yaşanan dönüşüm, politik ve kültürel alanla da iliş­kilendirildiğinde, dönüşümü dikkate almaksızın üretilen politikaların başarılı olma ihtimali çok da yüksek değildir. Avrupa solu, tarihsel-toplumsal dönüşüm­le uyumlu politikalar üretmekte gösterdiği başarı ile, liberal demokrasinin zafer çığlıkları attığı bir süreçte Kıta Avrupası ülkelerin pek çoğunda iktidarı ele ge­çirmiştir. Buna karşın Türk solu, kendi tarihselliğinden bugüne taşman seçkinci, devlet merkezli tutumlarını devam ettiriyor olmaklığı ile, siyasal bir başarı elde etmenin oldukça uzağına düşmüştür. Bu makale CHP üzerinden bir Türk solu analizi yapmayı hedeflemektedir. Özellikle "Üçüncü Yol" politikalarının İngilte­re ve Almaya örneklerinde yakaladığı başarının, CHP için bir model olup ola­mayacağı tartışılmaktadır. Avrupa solunun değişime verdiği tepki ile CHP'nin tutumları arasındaki farklılıklar üzerinden, Türk siyasal yaşamında bir sol alter­natifin muhtemel sınırlarının neler olabileceği sorunsallaştırılmaktadır. Görünen odur ki, “seçkinci”, “devlet merkezli”, “miitarist” reflekslere sahip çıkmaya devam eden bir CHP'nin Avrupa solunun evrensel kazanımlarını Türk siyasal yaşamına aktarması pek de olası değildir.