TÜRKİYE’DEKİ MUHASEBE DÜZENLEMELERİ AÇISINDAN KONKORDATO İŞLEMLERİNİN MUHASEBELEŞTİRİLMESİ

ACCOUNTING TRANSACTIONS OF CONCORDATUM IN TERMS OF TURKISH ACCOUNTING REGULATIONS

Özet

Amaç- Bu çalışmanın amacı, konkordato işlemlerinde özellik arz eden hususların Vergi Usul Kanunu, Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği, Türkiye Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartları ve Büyük ve Orta Boy İşletmeler için Finansal Raporlama Standardı çerçevesinde muhasebeleştirilme esaslarını açıklamaktır. Yöntem- Alacaklı ve borçlu taraflar açısından konkordato işlemlerinin muhasebeleştirilmesi hususu mevcut muhasebe düzenlemeleri çerçevesinde ele alınacaktır. Böylece konkordato işlemlerinin muhasebeleştirilmesindeki benzerlik ve farklılıklar ortaya konacaktır. Bulgular- Konkordato yoluyla vazgeçilen alacak, alacaklı işletme için ilgili dönem itibariyle gider yazılırken; borçlu işletme açısından kar niteliğinde olan tutar, özel bir karşılık hesabında izlenmektedir. Karşılık hesabında izlenip üç yıl içerisinde zarara karşılık mahsup edilen ve tamamı itfa edilemeyen tutar, ilgili sonuç hesabına aktarılmaktadır. Ancak literatürde farklı uygulamaların olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca şüpheli ticari alacaklar açısından konkordato sürecinde geçici mühlet ve kesin mühletten kaynaklanan farklılıkların olduğu belirlenmiştir. Sonuç- Konkordato işlemlerinin muhasebeleştirilmesinde Türkiye’deki mevcut düzenlemelerin dikkate alınması ve karşılaştırmalı olarak açıklanması, paydaşlar nezdinde ilişki tarafların sundukları bilgilerin ihtiyaca ve gerçeğe uygunluğu açısından önemli bir yere sahiptir.

Abstract

Purpose- The purpose of this study is to explain the accounting principles for the issues that are special in corcondatum transactions in the framework of Tax Procedure Law, General Communique on Accounting System Application, Turkish Accounting and Financial Reporting Standards and the Financial Reporting Standard for Large and Medium-Sized Businesses. Methodology- Accounting of concordatum transactions in terms of creditor and debtor will be handled within the framework of existing accounting regulations. Thus, similarities and differences in the accounting of these transactions will be revealed. Findings- While the receivable given up by concordatum is written as expense for the creditor as of the relevant period; the amount, which is a profit in terms of the debtor, is monitored in a special provision account. The amount that is tracked in the provision account and deducted for loss within three years and not fully redeemable is transferred to the relevant operating accounts. However, it has been determined that there are different applications in the literature. In addition, it was determined that there are differences in terms of doubtful receivables arising from temporary and final deadline in the concordatum process. Conclusion- Consideration of all existing regulations in the accounting of the concordatum in Turkey and comparative disclosures by the creditor and debtor has an important place in terms of compliance on relevance and faithful representation in financial statements. , BOBI FRS