İdiyopatik Maküla Deliğinin Cerrahi TedavisindeTamponad Olarak Kullanılan C3f8 ve Silikon Yağının Karşılaştırılması

Özet

Amaç: Maküler delik cerrahisinde tamponad olarak kullanılan silikon yağı (SY) ve C3F8’i anatomik başarı ve görme keskinliğinde artış açısındankarşılaştırmak.Gereç ve Yöntem: Retrospektif, karşılaştırmalı çalışmamıza maküler delik nedeniyle pars plana vitrektomi ameliyatı uygulanan 39 hastanın 39 gözü dahil edildi.Göz içine tamponat olarak SY veya C3F8 konulan iki grup oluşturuldu. Cerrahi sonrası erken dönem ve nihai kontrolde anatomik olarakmaküla deliğinin kapanma oranı ve görme keskinliğinde artış miktarları ölçüldü ve iki grup arasında anlamlı fark olup olmadığı değerlendirildi.İki grup (SY ve C3F8) arasındaki karşılaştırmalar, Man-Whitney U testi ve kikare testi kullanılarak yapıldı. P değerleri 0,05 altında istatistikselolarak anlamlı kabul edildi.Bulgular: SY grubunda erken dönem maküla deliğinin anatomik olarak kapanma oranı %94.4 (17/18) iken, C3F8 grubunda bu oran %95.2 (20/21)olarak belirlendi (p=0.54).İkinci ameliyatlar sonrasında; son kontrolde maküla deliğinin anatomik olarak kapanma oranı SY grubunda %94.4(17/18), C3F8 grubunda 100% (21/21) olarak belirlendi (p=0.29).Son kontroldeki görme keskinliği ile PPV öncesi görme keskinliği arasındakifark, SY grubunda 0.74±0.39 logMAR iken C3F8 grubunda 0.72±0.35 logMAR olarak belirlendi (p=0.91). Bütün karşılaştırmalar için iki gruparasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmadı ( p>0.05 ).Sonuç: Çalışmamızda maküla deliği için yapılan PPV ameliyatında tamponad olarak kullanılan SY ve C3F8 arasında, son kontroldeki anatomik başarıve görme keskinliğinde artış açısından istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştıAnahtar Kelimeler: Maküla deliği, pars plana vitrektomi, silikon yağı, C3F8