Dergiler / Geriatrik Bilimler Dergisi / 2018 / Cilt: 1 - Sayı: 2
Omuz Ağrısı Olan 50 Yaş Üzeri Bireylerde Kas Enerji Tekniğinin Etkileri
- Sayfa
- 61–68
- DOI
- —
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı, omuz ağrısı olan 50 yaş üzeri bireylerde kas enerji tekniğinin fonksiyonel düzey, ağrı, yaşam kalitesi ve akitivite korkusu üzerine etkisini araştırmaktadır.Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya toplam 47 gönüllü omuz ağrılı birey katıldı. Tedavi öncesi olgular randomize olarak iki gruba ayrıldı. Kontrol Grubuna rutin fizyoterapi programı uygulandı. Kas enerji tekniği (KET) Grubuna rutin fizyoterapiye ek olarak KET uygulandı. Hastaların tümü 20 seanslık fizyoterapi programı aldı. Olguların tedavi öncesi ve tedavi sonrası demografik bilgileri, ağrı şiddeti, omuz eklem hareket açıklığı, aktivite korkusu, yaşam kalitesi ve omuz fonksiyonel düzeyleri değerlendirildi.Bulgular: Tedavi öncesi, gruplar arasında demografik ve antropometrik özellikleri benzerdi ve gruplar arasında fark yoktu (p>0.05). 20 seans fizyoterapi programı sonrasında her iki grupta da tedavi öncesine göre ağrı, eklem hareket açıklığı, Short Form (SF-12) fiziksel ve fonksiyonellik açısından anlamlı gelişme olduğu belirlendi (p<0.05). Gruplar arası analizlerde, KET Grubu ve Kontrol Grubu arasında değerlendirilen parametreler açısından istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p>0.05). Sonuç: 50 yaş üstü omuz ağrılı bireylerde KET uygulaması güvenle kullanılabilir. Bununla birlikte KET’in ağrı, eklem hareket açıklığı, aktivite korkusu, yaşam kalitesi ve omuz fonksiyonel düzey açısından rutin tedaviye eklenmesinin üstünlüğü yoktur.
Abstract
Objective: The aim of the present study was to investigate effect of muscle energy technique (MET) on functional level, pain, quality of life, kinesiophobia in patients with shoulder pain who are older than 50 years of age.Methods: A total of 47 volunteers with shoulder pain patients participated in the study. Patients were randomly separated into two groups 23 and 24 prior to treatment. Standart physiotherapy program were applied to the Control Group (n=24) and standart physiotherapy program with muscle energy technique were applied to the MET Group (n=23). All the patients received 20 sessions of physiotherapy. The demographic data of patients, pain severity, shoulder range of motion, kinesiophobia, quality of life and upper extrenity functionality were evaluated before and after physiotherapy program.Results: Before treatment, demographic and anthropometric characteristics were similar in groups and there was no statistically difference between groups (p>0.05). It was determined that pain severity decreased, range of motion, Short Form-12 (SF-12) physical and upper extremity functionality were improved after physiotherapy in both groups (p<0.05). The between group analysis revealed that both Control group and MET group are effective in reducing pain, improving range of motion, SF-12 physical and upper extremity functionality. Conclusion: It was concluded that MET can be used safely in treatment of shoulder pain in people who are 50 years of age. However, to adding MET in routine treatment does not have the advantage of in terms of pain, range of motion, fear of activity, quality of life and shoulder functional level.